帝国的政治体制的创作者
· · · · · ·
-
沈原 译者
作者简介 · · · · · ·
艾森斯塔得,当代著名社会学家
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
历史官僚政权的第一个主要特征，是专门性政治目标的发展。这是由统治者和某些参与了政治斗争的群体所发展的——特别是前者。那些贯彻这些目标的人ー—主要是统治者一一将之视作与其它类型的目标，或者与其它（非政治性的）社会领域或群体的目标不同的目标。它们的制订、追求和贯彻，变得在很大程度上独立于其它群体，并且主要地处于政治标准和对政治事变的考虑的支配之下了，虽然它们必然会受到统治者和其它社会群体的价值取向或利益的影响。换句话说，这些社会的统治者，支持一定水平的普遍化权力（ generalized power）的发展一一就是说，支持那种不再混溶于先赋群体结构之中的、能够以普遍化方式运用于贯彻不同目标的权力的发展。 (查看原文) —— 引自第20页 -
即使儒教是一种宗教的话，那它也是国家的宗教，而不是个人的信仰体系。它没有发展出专门化的角色或宗教组织，但是它贯透于国家组织之中，把中国变成了一种特殊类型教会国家。 (查看原文) —— 引自第58页
> 全部原文摘录
喜欢读"帝国的政治体制"的人也喜欢 · · · · · ·
我来说两句
短评 · · · · · ·
帝国的政治体制的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
江船火独明
商务印书馆2021版
【转】艾森斯塔德：《帝国的政治体系》中文版导言（节选）
这篇书评可能有关键情节透露
为《帝国的政治体系》的中文版撰写这个简短的导言，令我十分愉快。这部书分析了历史上巨大的官僚制帝国的诸模式⸺其中，中华帝国是最为庞大和延续最久的帝国，故本书能在中国出版，乃是尤为适宜的。 本书原本是在差不多 30 年以前出版的*，而且无庸赘言，自那时以来，在史学... (展开)
哲夫成城
商务印书馆2021版
【转】艾森斯塔德：《帝国的政治体系》1993年版导言（节选）
1 《帝国的政治体系》1963年出版时，正如若干评论文章所指出的那样，它大概是古典社会学时期以来第一个大范围比较的宏观社会学分析。 总体而言，《帝国的政治体系》一直为持正面态度的评论文章或参考文献所偏爱。喜爱该书的不仅有社会科学家，而且还有各种各样研究历史社会的专...
(展开)
诚明
艾森斯塔德：《帝国的政治体系》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
中文版导言 艾森斯塔德区分帝国的两种类型：世袭制王国和中央集权化的官僚制帝国【v】（1）“世袭制王国或帝国的主要特征是：在生态和组织上，而非在象征上，有异于边缘的中心的发展。这样的世袭制中心，围绕着嵌入于时常是广泛的各种类型归属单元中的精英来定型的，而其本体论... (展开)
哲社志
商务印书馆2021版
平装本初版序言（节选）
本书论述了一类历史的、前现代的政治体系——帝国的体系，或者确切地说，论述了中央集权官僚制帝国的体系。在主要的历史的前现代体系中，也就是在各种类型的部落联盟、封建体系、城邦或世袭政体，或它们的混合物中，这种官僚制帝国构成了最严密的、延续的和持久的实体。这些帝...
(展开)
哲夫成城
商务印书馆2021版
【转】杨蕾：理性官僚制与历史官僚制的比较分析（外一篇）
S.N.艾森斯塔特（1923－2010），享有国际声誉的以色列社会学家，新功能主义和现代化理论的重要代表人物之一。曾任以色列耶路撒冷希伯来大学社会学系教授、美国芝加哥大学社会思想委员会客座教授。主要著作有：《帝国的政治体制》（1963）、《现代化：社会的分析和分层》（1966...
(展开)
诚明
商务印书馆2023版
艾森斯塔德：《帝国的政治体系》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
中文版序言 世袭制帝国与官僚制帝国；精英；帝国间结构的相似性；帝国间的差别。 1993年版导言 最初受尼布尔和布伯影响，希尔斯的指引【2】理论框架：结构功能主义；核心概念：自由资源（free resources）xvi. 强调帝国相对于现代政治体系，政治活动是传统的、未分化的，自有资... (展开)> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汪晖《现代中国思想的兴起》征引书目（上） (金声)
- 读 (曳尾于涂)
- 艾森斯塔德 (小荷)
- ◆岊湬的书柜(26) (岊湬)
- 比较与历史社会学 (愚人剪网)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有117人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝国的政治体制的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢