以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 日本史 (南朝豫章王萧嶷)
- 书单|想买的书 (蜂蜜苹果茶)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于上杉谦信的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于上杉谦信的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 李非 2022-07-13 10:46:55
黑子不可怕,黑子能有理有据地写书黑你最可怕(
0 有用 钧廷 2024-01-05 19:28:50 湖南
作者肯定是不太喜欢上杉谦信hhh…一开始还试图捋清大名国众,国和城池,各个势力,后来直接放弃了。看得云里雾里,但还是补了一节不错的历史课。战国大名间实力的差距,似乎比大名和普通民众间的差距还大。在长期的战乱纷扰中,确定是强人辈出,取代不断。
0 有用 德拉诺尔 2023-04-28 19:09:20 吉林
翔实的上杉谦信战史,有助于破除所谓军神的神话,真实的上杉谦信在光荣游戏里估计要统武各降20。
2 有用 letdouman 2023-05-26 17:22:07 广东
丛书里鹤立鸡群,该是国人撰写战史的顶流,就是讲究,设若本本有这高质量,则可无忧。美中不足的是封面拉低档次,有地理图、地形图、路线图,相对缺乏战场图,值得再版时划入增补。
1 有用 卡夫卡不在海边 2024-01-07 17:47:17 上海
秋风大的力作
0 有用 秋山雪見🍁 2024-06-04 10:58:16 福建
价值在于对近代形成的材料进行了逐一史料批判,指出从近世到近代不断累层建构的上杉谦信形象。各种军记物语包含了美化事实的主观倾向,直到明治实证史学兴起时才有意识地去修正在江户时代形成主流观点的这些史料。上杉谦信从一开始就并没有尊奉室町幕府的统治秩序,既能够直接架空越后守护,又能够两次无视室町幕府方面的请求,“义将”的形象可谓军记物语的累层建构。当然,网络段子的“直江津人才市场”也是以讹传讹。上杉谦信确... 价值在于对近代形成的材料进行了逐一史料批判,指出从近世到近代不断累层建构的上杉谦信形象。各种军记物语包含了美化事实的主观倾向,直到明治实证史学兴起时才有意识地去修正在江户时代形成主流观点的这些史料。上杉谦信从一开始就并没有尊奉室町幕府的统治秩序,既能够直接架空越后守护,又能够两次无视室町幕府方面的请求,“义将”的形象可谓军记物语的累层建构。当然,网络段子的“直江津人才市场”也是以讹传讹。上杉谦信确实在常陆小田城之战后掳掠和贩卖城内人口,但并未在越后直江津开设过“人才市场”。就军事能力而言,无论北信浓还是关东,上杉谦信的经营实际上到最后都是失败的,只有以往不太被人注目的北陆侵攻相对成功的。 (展开)
2 有用 左大将实朝大监 2024-04-30 12:34:30 云南
作者秉持与《万历朝鲜战争全史》一贯严谨的史料批判风格,对数量颇丰且大部分吹捧,小部分抹黑传主的军记物语进行了大量勘误。如果说万历朝鲜那本在国内现今不少史料运用较优的文章专著衬托下,显得不算非常出彩,那么在中文领域近乎空白的关东战国史/北陆战国史领域,本书可以说是翘楚了。很有创建的地方在于对近代不少看上去很专业的编纂传记也进行了考订批判,这点很少有非专业爱好者会注意到,连某些科班都会忽略(不少论文对... 作者秉持与《万历朝鲜战争全史》一贯严谨的史料批判风格,对数量颇丰且大部分吹捧,小部分抹黑传主的军记物语进行了大量勘误。如果说万历朝鲜那本在国内现今不少史料运用较优的文章专著衬托下,显得不算非常出彩,那么在中文领域近乎空白的关东战国史/北陆战国史领域,本书可以说是翘楚了。很有创建的地方在于对近代不少看上去很专业的编纂传记也进行了考订批判,这点很少有非专业爱好者会注意到,连某些科班都会忽略(不少论文对于明治大正时这种拼接文献常常是不加思索直接拿来用的)。 本书的倾向也很欣赏,近年来的新研究对武田晴信与长尾景虎等通论中的“英雄”不断进行祛魅,这是很好的。一个背盟从不讲信用,一个自私自利满口大义热爱吹牛却军纪败坏至极。武田的败亡与上杉在信州、关东与加贺能登的全面崩溃无疑是对此最好的报应。 (展开)
1 有用 紫川一飞 2024-02-19 11:54:12 山东
考证材料扎实
0 有用 蔡乐鲔 2024-01-12 21:06:04 河北
虚假的日本战国史,虚伪的上杉谦信。
1 有用 卡夫卡不在海边 2024-01-07 17:47:17 上海
秋风大的力作