内容简介 · · · · · ·
《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作1(1747-1756)》内容简介：康德的著作素以语言晦涩著称，这不仅源自康德本人哲学思想的艰深，同时也源自康德时代德语与现代德语的差距。更何况，康德生活在东普鲁士的哥尼斯贝格城，相对来说是文化上的一个“穷乡僻壤”。康德的德语，无论是在语法还是在句法上，都明显带有普鲁士方言的痕迹。《康德著作全集(第1卷):前批判时期著作(1747-1756)》内容讲述了论物体的力、对莱布尼茨学派活力学说的研究、什么把活力的一种新测算表现成为大自然真正的尺度、地球绕轴自转问题研究、地球是否已经衰老等。
康德著作全集（第1卷）的创作者
· · · · · ·
-
![[德国] 伊曼努尔·康德](https://img1.doubanio.com/img/author/medium/public/1498812043.39.jpg)
伊曼努尔·康德 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
康德著作全集(共9册)，
这套丛书还有
《康德著作全集（第7卷）》《康德著作全集（第2卷）》《康德著作全集（第4卷）》《纯粹理性批判》《康德著作全集（第6卷）》
等
。
喜欢读"康德著作全集（第1卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 纯粹理性批判 9.0
-
- 亚里士多德全集（第七卷） 8.5
-
- 存在论（实际性的解释学） 8.5
-
- 现象学之基本问题 9.2
-
- 哲学论稿（从本有而来） 9.1
-
- 早期著作 8.8
-
- 从思想的经验而来 8.6
-
- 时间概念史导论 8.9
-
- 讨论班 9.4
康德著作全集（第1卷）的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
小哒3
康德著作全集（第1卷）书评
今天第1本，也是人生第1本康德，啃完第1本后边的都好弄了，这本我给三星。因为一口气根本不可能看完，所以我分了好几天一片一片的看完了（片面静止孤立的看问题） 老黑虽然也挺全能，但是老黑是五边形战士，老黑是个科盲，康德老先生就是六边形战士了。不仅是史上最伟大的哲学...
(展开)
哲夫成城
【转】钱立卿：批判哲学的先声——论前批判时期的康德对传统逻辑学与形而上学的重构
内容摘要：康德在前批判时期发表的几十篇文章中，两篇资格论文是对其思想发展有着决定性影响的重要作品。前者表明了康德如何修正莱布尼茨-沃尔夫哲学的逻辑形而上学原则，为走出一切旧形而上学束缚提供了基础，后者则是实现真正全新的形而上学或者说批判性的认识论哲学的第一步...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 请问这本书的译者是谁？ | 来自博衍 | 2022-07-19 23:34:06 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-哲学部分（译著） (忆未名)
- 精装党的收藏 (阿伦特的粉丝)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 好大一部头（外国文学） (坏书生)
- 已购图书（法律理论） (leo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有296人想读，手里有一本闲着?
订阅关于康德著作全集（第1卷）的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 劈头士》睁木 2013-07-15 23:09:59
前批判时期的康德博学多才，研究物理（作用力）、天文学、形而上学基本原则、地震、风、火。。。哲学框架基本是笛卡尔、莱布尼茨、沃尔夫的框架，物理基础基本在牛顿世界下。这本里面的科学论述基本是描述式的，可以说一条算式都没有。看得出康德对牛顿的著述十分熟悉，为什么不采用牛顿的数学式的论证方式来研究物理呢？批判时期的康德是晦涩，而早期的康德已经显出啰嗦的行文性格了。。。一共九本~~接下来一本一本地啃~~~
0 有用 jason1995 2019-02-27 16:35:19
前批判时期已经有不少与后期的《判断力批判》特别是目的论批判部分息息相关的著作
0 有用 石芭蕉 2018-12-27 19:23:58
《一般自然史与天体理论》，之后批判哲学的基本观点包含在其中，但仍处于引而未发之状态。
0 有用 Wanderinglion 2020-04-28 21:31:08
草草读过……
0 有用 怎不见你 2017-11-24 22:14:59
自取其辱，不知所云，老夫还会回来的。。。。
0 有用 Ἴκαρος 2024-03-29 13:20:17 河南
虽说是伪科学但确实能看出一下康德思想的体现，难道每个作家都是一生只写一本名叫自我的书吗？
0 有用 Young 2023-06-07 17:42:00 湖北
科学，上帝，有必要的时候重读罢
1 有用 影子淡漠如旧 2023-01-16 16:37:20 内蒙古
早期的康德被严重的低估了，对于在自然哲学方面的科学探讨是错误频繁的，但不妨碍他在博学繁杂的探讨中，所展现出来的不断发展的思想道路，对沃尔夫莱布尼茨体系，对牛顿的接受与反叛，都值得更深入的挖掘。
0 有用 小哒1 2022-04-21 10:46:50
长评：https://book.douban.com/review/15368252/。
0 有用 朴若松 2022-04-15 21:10:32
深刻感受康德的莱布尼兹来源