作者:
[挪威]盖尔•伦德斯塔德
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 张云雷 / 吴征宇
出版年: 2015-1-1
页数: 292
定价: 42.00元
装帧: 平装
丛书: 人文社科悦读坊
ISBN: 9787300193748
出版社: 中国人民大学出版社
译者: 张云雷 / 吴征宇
出版年: 2015-1-1
页数: 292
定价: 42.00元
装帧: 平装
丛书: 人文社科悦读坊
ISBN: 9787300193748
内容简介 · · · · · ·
本书记述了自二战以来国际关系史发展、演变的全过程，涉及了国际关系史上几乎所有的重大变革，着重介绍了东西关系、南北关系、美欧关系，以及二战后最为重要的美苏关系。作者匠心独具，在编写中史论结合，将对历史的陈述和对历史的评价结合起来，同时融合了学习国际关系史的方法，突出了重要的历史事件和问题。全书线索清晰、重点突出、语言精炼、内容全面，是国际关系领域的扛鼎之作。
作者简介 · · · · · ·
吉尔•伦德斯塔德（Geir Lundestad），挪威最有影响力的历史学家之一，奥斯陆大学国际关系史教授。主要研究领域为国际关系史、美欧关系、美国对外政策等。伦德斯塔德笔耕不辍、著述颇丰，在国际政治及美欧关系领域有海量的著述，是这一领域具有全球影响的主要学者。主要作品有《20世纪的战争与和平》、《二战以来的美国与西欧》、《美帝国的崛起与衰落》、《冷战后的国际关系》、《大国的衰落》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
人文社科悦读坊(共24册)，
这套丛书还有
《官僚制内幕》《政治版图2.0》《领导术》《政治科学》《全球秩序的崩塌与重建》
等
。
喜欢读"大国博弈"的人也喜欢 · · · · · ·
大国博弈的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
苏仁
郑渝川：超级大国来了，老殖民帝国让让
郑渝川 80后书评、时评作家 发表时间：2014-12-14 08:10:43 二战的欧洲战事刚刚结束，美苏英三强还在磋商战后事宜的时候，英国换了与会代表。英国选民仍然在为丘吉尔几年前那篇“热血、辛劳、眼泪和汗水”的演讲感动，抹去眼角感动的泪水，转过背就把选票投给了艾德礼。坊间...
(展开)
粘
中国人民大学出版社2014版
好书，但确是极不负责的翻译
书很好，确是不可多得的战后国际关系史入门读物，初学者可搭配国内学者的国关史阅读。 但真的第一次见如此不负责任，水平如此低的翻译！ 实在想不明白这种翻译怎么能够出版，尤其是“忝列”人大的这个系列。纰漏随处可见，译者和审校人太不负责任，我只能说，没有这个能力，没...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 两本一样的书，一本71人评9.0分；一本29人评7.0分 | 来自应聘卫士 | 2023-06-30 13:33:13 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有151人想读，手里有一本闲着?
订阅关于大国博弈的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不要冷不丁 2022-11-18 21:13:15 山东
稀碎泛泛无启发。
0 有用 楼下劫客楼上醉 2017-09-13 16:29:01
还不错，没什么太偏颇的，也没什么太出彩的！
3 有用 笑望江湖 2016-09-17 19:26:02
烂书一本！挪威地处北欧一坳，人口比香港还少，所谓学者只是坐井观天，自娱自乐，跟随英美主流学界鹦鹉学舌而已，内容无非是1945之后的美苏国际关系史，在错漏不少重要事件和史实的同时，没任何新意，更无独到观点，同时此作者有眼无珠，对中国崛起毫无预计（论述中国篇幅比古巴还少），甚至冷嘲热讽，跟英美国际关系大师相比完全是北欧土包子凑字圈钱的鸡肋之作。其实挪威是欧洲老牌反华国家，其议会多次为仇华分子颁发诺贝尔... 烂书一本！挪威地处北欧一坳，人口比香港还少，所谓学者只是坐井观天，自娱自乐，跟随英美主流学界鹦鹉学舌而已，内容无非是1945之后的美苏国际关系史，在错漏不少重要事件和史实的同时，没任何新意，更无独到观点，同时此作者有眼无珠，对中国崛起毫无预计（论述中国篇幅比古巴还少），甚至冷嘲热讽，跟英美国际关系大师相比完全是北欧土包子凑字圈钱的鸡肋之作。其实挪威是欧洲老牌反华国家，其议会多次为仇华分子颁发诺贝尔和平奖，这种垃圾书何须引进中国？ (展开)
0 有用 发条奶酪 2019-12-21 11:04:28
0 有用 大英明汗宏格尔 2022-04-04 03:20:21
美苏关系，对中国关注度低。感兴趣冷战的适合。
0 有用 理想国里的废物 2023-05-24 23:15:11 辽宁
作者功底很深，冷战两霸斗争史能浓缩成这样而不失可读性真的很难。这本教材性质的史书做到了文白晓畅，逻辑通顺，重点明晰，可以作为优秀的通识读本。但我不能忍受的是，为了偷懒竟然直接省略了参考文献和索引的翻译，而且译文中几处极明显的错误没有校对出来，这也不是一稿了，只能说用心不足。
0 有用 不要冷不丁 2022-11-18 21:13:15 山东
稀碎泛泛无启发。
0 有用 大英明汗宏格尔 2022-04-04 03:20:21
美苏关系，对中国关注度低。感兴趣冷战的适合。
1 有用 德意志的仰慕者 2021-09-30 09:18:07
三星半吧，打一分那位朋友大概连书都没有看完吧，书的副标题就写了“major developments in international politics since 1945”，这本书基本符合这个标题了。部分涉及中国和苏联内容明显有删减 （另，P3第四段，美国与苏联各有1.2亿在役人员应为1200万，P274最后两行非洲有近200万人口摄入的卡路里低于联合国设定的人类生存最低标准，从200万后面括... 三星半吧，打一分那位朋友大概连书都没有看完吧，书的副标题就写了“major developments in international politics since 1945”，这本书基本符合这个标题了。部分涉及中国和苏联内容明显有删减 （另，P3第四段，美国与苏联各有1.2亿在役人员应为1200万，P274最后两行非洲有近200万人口摄入的卡路里低于联合国设定的人类生存最低标准，从200万后面括号内的“非洲人口的60%”看，200万应为200百万即两亿 (展开)
0 有用 🍔困 2021-05-27 03:56:49
对冷战讲的还可以 以美国视角看待东亚和中国在冷战中的格局 有意思