在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已有译制类社科正版实体书 (远古朋克巨象)
- 政治、国际关系、法律 (momo)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 国际关系学书单 (司马蚕)
- 国际关系史 (chn1a1)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于帝国的迷思的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 狡兔三窟 2021-12-05 22:20:09
@2010-11-22 16:07:56
0 有用 cato 2009-04-02 09:37:17
不错,和吉尔平对照读会有更多启示
0 有用 红薯粉条土豆泥 2019-03-08 23:07:54
反正是我超爱的一本书,无论是理论部分还是案例部分,都超爱,虽然讲到国内政治卡特尔时,读起来吃力点,斯奈德文献看的很多
0 有用 南国拾遗 2019-02-22 10:58:30
大国扩张的国内根源。不过有个问题,扩张不等于“过度扩张”:任何正在扩张的国家都不会认为自己是“过度扩张”,符合后者条件的是对大国扩张受到内外限制的条件下继续扩张。作者的利益集团共谋论可以说明扩张动力,意识形态可以推演出“过度”扩张的“迷思”(日本)。但是就案例选择而言,关于把一战前后的德国连前来作为一个整体案例总有点奇怪。
0 有用 轻舞飞扬 2024-05-18 15:17:19 北京
一个好的理论能够回应当时的主流学术观点的。一个好的大战略理论既可以解释战略扩张,也可以解释战略收缩。
0 有用 轻舞飞扬 2024-05-18 15:17:19 北京
一个好的理论能够回应当时的主流学术观点的。一个好的大战略理论既可以解释战略扩张,也可以解释战略收缩。
0 有用 R.Peng 2024-01-19 23:46:41 广东
20171103读过,补记
0 有用 Alsasymphonie 2022-07-10 11:46:36
预计还要有三百年才会读完但要先标记一下。导向过度扩张的国内政治(帝国)迷思包括:累积性收益(扩张导向安全);进攻有利(只有进攻才能确保安全);坚信威胁的作用(使他国屈从)。其后果是自我包围/过度扩展(成本超过收益),或许可以通过快速学习避免战争,但反而导向了不安全。关于帝国迷思的解释包括三种范式:现实主义、意识形态和国内政治,作者立足于最后一种并结合理性选择假设提出联盟互助与联盟意识形态理论,即联... 预计还要有三百年才会读完但要先标记一下。导向过度扩张的国内政治(帝国)迷思包括:累积性收益(扩张导向安全);进攻有利(只有进攻才能确保安全);坚信威胁的作用(使他国屈从)。其后果是自我包围/过度扩展(成本超过收益),或许可以通过快速学习避免战争,但反而导向了不安全。关于帝国迷思的解释包括三种范式:现实主义、意识形态和国内政治,作者立足于最后一种并结合理性选择假设提出联盟互助与联盟意识形态理论,即联盟为过度扩张提供了动机和理由。 (展开)
3 有用 Duke_Luxemburg 2022-01-19 01:01:09
《帝国的迷思》一书最大的两个贡献:第一,在民主和评论的理论和对策“硬核”之上,增加理论的“保护带”。其解释框架进一步涵盖了后工业国家(低程度民主)为什么好战以及后后工业国家(全能主义国家)为什么会战略克制。第二,进一步拓展了第一意向(国际体系)和第二意向(国家)之间的层次互动关系。大国的国内战略可以影响国际政治,而小国的国内政治通常受到国际环境的影响和塑造。另外,本书在研究方法上也非常精致。用了五... 《帝国的迷思》一书最大的两个贡献:第一,在民主和评论的理论和对策“硬核”之上,增加理论的“保护带”。其解释框架进一步涵盖了后工业国家(低程度民主)为什么好战以及后后工业国家(全能主义国家)为什么会战略克制。第二,进一步拓展了第一意向(国际体系)和第二意向(国家)之间的层次互动关系。大国的国内战略可以影响国际政治,而小国的国内政治通常受到国际环境的影响和塑造。另外,本书在研究方法上也非常精致。用了五个案例,并且基本囊括了十九世纪以来的所有主要大国,利用受控制的共变法进行案例检验,极大提升了理论的解释力。 (展开)
0 有用 狡兔三窟 2021-12-05 22:20:09
@2010-11-22 16:07:56