以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 汉语音韵学 汉语语音史 (NADPH)
- 学而时习之 (風雪獵人)
- 古代汉语_“小学”_音韵学_上古音 (东君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有71人想读，手里有一本闲着?
订阅关于上古音丛论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 捐玦 2023-12-16 21:03:26 北京
看得想亖。
2 有用 天城越 2022-12-23 13:30:06 上海
2022.12.4开始阅读。 孙玉文从师从看属王力一脉的，书中也确实极力支持王力的主张，时不时搬出“王力先生”的大招牌，与现在所谓新三家在上古音领域的差异显著：至少上古声调和复辅音声母这两处就是截然相反。而且对白保罗包拟古一派得汉藏语比较研究意见很大，不过白保罗那些确实很老了，漏洞是很多。跟潘悟云学说的对立也很深。从后文看也不支持二等介音r的构拟和六元音系统，总之差异可谓是针锋相对。 涉及上古音部... 2022.12.4开始阅读。 孙玉文从师从看属王力一脉的，书中也确实极力支持王力的主张，时不时搬出“王力先生”的大招牌，与现在所谓新三家在上古音领域的差异显著：至少上古声调和复辅音声母这两处就是截然相反。而且对白保罗包拟古一派得汉藏语比较研究意见很大，不过白保罗那些确实很老了，漏洞是很多。跟潘悟云学说的对立也很深。从后文看也不支持二等介音r的构拟和六元音系统，总之差异可谓是针锋相对。 涉及上古音部分的文章语气具有很强的辩论性（与所谓新派），怒气冲冲，冷嘲热讽，导致更像是议论文。口水话太多，不类学术论文，过强的关注对方容易迷失对自我体系的构拟。个人不喜这样的文风。 后面的文章就比前面的要好很多，关注谐声字的谐声层级就很有启发。 ——2022.12.23完 (展开)
0 有用 捐玦 2023-12-16 21:03:26 北京
看得想亖。
2 有用 天城越 2022-12-23 13:30:06 上海
2022.12.4开始阅读。 孙玉文从师从看属王力一脉的，书中也确实极力支持王力的主张，时不时搬出“王力先生”的大招牌，与现在所谓新三家在上古音领域的差异显著：至少上古声调和复辅音声母这两处就是截然相反。而且对白保罗包拟古一派得汉藏语比较研究意见很大，不过白保罗那些确实很老了，漏洞是很多。跟潘悟云学说的对立也很深。从后文看也不支持二等介音r的构拟和六元音系统，总之差异可谓是针锋相对。 涉及上古音部... 2022.12.4开始阅读。 孙玉文从师从看属王力一脉的，书中也确实极力支持王力的主张，时不时搬出“王力先生”的大招牌，与现在所谓新三家在上古音领域的差异显著：至少上古声调和复辅音声母这两处就是截然相反。而且对白保罗包拟古一派得汉藏语比较研究意见很大，不过白保罗那些确实很老了，漏洞是很多。跟潘悟云学说的对立也很深。从后文看也不支持二等介音r的构拟和六元音系统，总之差异可谓是针锋相对。 涉及上古音部分的文章语气具有很强的辩论性（与所谓新派），怒气冲冲，冷嘲热讽，导致更像是议论文。口水话太多，不类学术论文，过强的关注对方容易迷失对自我体系的构拟。个人不喜这样的文风。 后面的文章就比前面的要好很多，关注谐声字的谐声层级就很有启发。 ——2022.12.23完 (展开)