牛津大学出版社是世界大学出版社中规模最大的社,出版物种类众多,尤以辞典工具书、普通教育与高等教育的教材、高端学术期刊与著述的出版闻名于世。近10年来,该社组织著名历史学家编写的一套牛津历史丛书,冠以“Oxford History”标记,如The Oxford History of Greece and the Hellenistic World(《牛津古希腊与希腊化世界史》),集中有关学科的最新研究成果,走与剑桥历史丛书不同的路线,面向普通读者。由于各书编著者均为欧美学界的学术带头人,学术功力深厚,史料扎实严谨,观点相对客观,叙述深入浅出,具有经典、扎实、权威的史书色彩。自出版以来,先后被翻译为多国文字,在高等教育与学术研究中被广泛采用与征引,产生了良好的社会效益。
intro the history of the archaic period homer greek myth & hesiod pp. 84 the story of Theogony has been heavily influenced by eastern sources(金银铁时代也是,& the developement of thought about 物理世界/神与灵魂/现实与表象/人类社会的起源与本质以及t...
(展开)
4 有用 wizard 2018-01-11 18:58:51
这个书的翻译读起来真的有点便秘的感觉,太不通畅了
1 有用 南安府大梅树 2018-12-11 13:27:21
毫不夸张地说,翻译和编校一塌糊涂。古希腊哲学以及宗教简直不如机器翻译。但原作实际上可以打4星。
0 有用 1997xhp 2018-11-25 17:38:04
既不深入又不浅出,书后年表的信息量都比正文多。
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 13:37:30 山西
2021.4.19 读毕 不是很喜欢这种分专题论述的办法。
0 有用 R 2021-10-03 13:40:55
伊比鳩魯vs斯多葛的段落希望所有在世俗語境下瞎扯享樂主義的人看一下。
0 有用 没有礼帽 2023-05-27 15:12:42 四川
拿来对比剑桥的历史系列丛书的话,这个差距实在太大,没什么亮点的图书,而且定位也不清晰,不适合没有基础的读者,也不适合基础好的读者,可能会适合历史专业本科生的课后阅读。拿来做古希腊通史读物的话,涉及政治、军事、经济的部分得实在少得可怜,连个简单的时间主线都串不起来,顶着这样一个书名就显得太过名不符实,建义修改一下书名,改为《牛津古希腊文化史》之类的;内容主要都是社会、文化层面的,但当做相关领域专著来... 拿来对比剑桥的历史系列丛书的话,这个差距实在太大,没什么亮点的图书,而且定位也不清晰,不适合没有基础的读者,也不适合基础好的读者,可能会适合历史专业本科生的课后阅读。拿来做古希腊通史读物的话,涉及政治、军事、经济的部分得实在少得可怜,连个简单的时间主线都串不起来,顶着这样一个书名就显得太过名不符实,建义修改一下书名,改为《牛津古希腊文化史》之类的;内容主要都是社会、文化层面的,但当做相关领域专著来看,涉及的内容又过于肤浅,多个专题没有哪个真的讲透彻讲清晰的,很多部分只是走马观花般提了个观点,甚至没有详细展开去论述,给的材料又都是些常识内容,让人觉得毫无收获,出这样一套书真让人摸不到头脑。 (展开)
0 有用 闲云野鹤 2023-05-03 13:37:30 山西
2021.4.19 读毕 不是很喜欢这种分专题论述的办法。
0 有用 莉莉的安全小屋 2023-04-10 19:34:52 重庆
像提纲,不是很认可
0 有用 小布 2022-06-01 19:18:57
挺合我胃口的,政治史讲得不多,比较关注社会史和文化史。但是讲得确实浅了一点,很多都是常识,缺乏深入分析(尤其是讲哲学的部分)
0 有用 R 2021-10-03 13:40:55
伊比鳩魯vs斯多葛的段落希望所有在世俗語境下瞎扯享樂主義的人看一下。