内容简介 · · · · · ·
本书利用新史料《老贝利法庭审判实录》及各种传统文献，探讨英格兰刑事审判制度如何从18世纪以前控辩双方没有律师、直接对抗的“争吵式审判”，经由18世纪30年代的律师介入而逐步嬗变，到18世纪末形成由律师主导、至今仍盛行于在普通法国家的“对抗式审判”，分析其历史成因，论述刑事证据法的形成及其在该过程中的作用，并深刻揭示对抗式刑事审判的负面效应，质疑该模式的历史合法性。2006年获“银巾会”图书奖（美国法学专著的最高荣誉之一）。
目录
丛书主编序言
作者自序与致谢
译序
中译凡例及注释说明
导论
第一章 没有律师的刑事审判
第一节 庭上的争吵
第二节 快速的审判
一、没有辩诉交易
二、作为信息来源的被告
三、陪审团裁决的速度
第三节 禁止辩护律师的规则
一、法庭就是辩护律师
二、证据的标准
三、被告的特权
四、作为信息来源的被告
五、与轻罪比较
第四节 玛...
作者简介 · · · · · ·
作者简介
兰博约（John Langbein），耶鲁法学院法学与法律史斯特灵讲座教授。美国哥伦比亚大学文学士（经济学，1964）、哈佛大学法学士（1968）、英国剑桥大学法学士（1969）、哲学博士（欧洲法律史，1971）；美国艺术与科学学院院士（1987）。曾任教于芝加哥大学法学院。在欧洲法律史和普通法史、退休金和劳工保障法、信托与财产法以及现代比较法等领域卓有成就。除大量论文外，还著有《文艺复兴时代的控告犯罪：英格兰、德国和法国》（1974年）和《刑讯和证据法：古代的欧洲与英格兰》（1977），编有教科书《比较刑事诉讼：德国》（1977）和《退休金和劳工利益法》（合编，2006）。担任统一法律委员会《统一谨慎投资法》报告人、第三次《财产法重述?遗嘱和其它捐赠转让》副报告人、第三次《信托法重述》顾问，并任职于美国多个法案起草委员会。具有美国哥伦比亚...
喜欢读"对抗式刑事审判的起源"的人也喜欢 · · · · · ·
对抗式刑事审判的起源的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
| 自家导师的第一本译著 | 来自剪刀手索索非非 | 2 回应 | 2022-03-09 23:05:27 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有445人想读，手里有一本闲着?
订阅关于对抗式刑事审判的起源的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 开心番茄酱 2018-06-03 16:02:22
并不是很推荐阅读（因为对英美的法庭审判制度很感兴趣去看了这本书，这本书读起来很吃力，用的是归纳演绎的方法，从一个个例子中获得对抗式发展的痕迹轨道，阅读中人称代词的转换让我晕头转向）
2 有用 耸人听闻 2018-05-24 19:25:47
翻译晓畅。本书的缺点在于辩护律师为什么会在18世纪30年代出现及其之后让被告噤声，没有很强的实证支持。
0 有用 持冠耀世 2024-05-01 10:27:49 北京
（7/100）有一点没弄明白，所以在英格兰法律史中，控方是一直就可以有出庭律师的吗？如果一直就可以有，那叫什么“争吵式”审判？如果不是，那么什么时候开始，控方可以有出庭律师的？ 不知道有没有介绍英格兰律师制度发展的文献资料。
1 有用 贝贝 2022-03-21 17:43:37
人性都是相通的…不理解就去翻历史
0 有用 玄 2018-10-15 00:25:34
论述严谨，翻译精妙。院长的法学功底和治学态度令人敬佩。