内容简介 · · · · · ·
东汉章帝建初四年(七九),诏诸儒会白虎观,讲论《五经》同异,其后所纂之书,名目歧出。盖就帝制所韪之说,纂为一编《白虎通德论》疑原作《白虎通》、《功德论》二书。《通义》著其说,《功德论》志其事,《通义》非一人所成,《功德论》乃孟坚之笔。是书《隋志》、《唐志》俱云六卷,宋《崇文总目》、《中兴书目》作十卷,此本凡十卷为大德九年无锡州学所刻,首叶版心镌“平江何永言刊”。中多缺字,已经前人补写。今据上海图书馆藏本扫描影印。
原文摘录 · · · · · ·
-
司空主土。不言土言空者,空尚主之,何況於實。以微見著。 (查看原文) —— 引自章节:卷四 -
‘“微”,商先公上甲微。“叚”,即“假”。“河”,河伯。’李銳云:‘“假中于河”,當和《竹書紀年》所說的“假師于河伯”緊密相關。古代“中”有中正義,引申之則與獄訟之公正有關。因疑“假中于河”即是請求河伯作中人、公證人、審判人。當然,實際很可能是請河伯給予軍隊,而且保證師出有名。在軍事進攻之後,有易之君“服厥罪”。《周禮‧秋官‧小司寇》:“以三刺斷庶民獄訟之中”,鄭玄注:“中,謂罪正所定。”孫詒讓《正義》認爲這裏的“中”就是“獄訟成要之簿書”,即是招册、認罪書。則“歸中于河”的“中”,大約是講將有易之君的認罪書給河伯。’ 又云:‘卜辭於山、河附近祭祀時,常有貞問涉及陰陽方位。因此,上甲微是確有可能根據陰陽方位而體會到“中”的。這種陰陽觀念,當和後世的兵陰陽有一定關聯,因此,不難設想上甲微可以由之而戰勝有易。那麽,這裏上甲微的“假中于河”,很可能當讀爲“格中于河”,“假”與“格”相通,古書習見。格之義爲度量、推究,也就是說上甲微由河(或在河附近地區)體會到了“中”的道理;這和舜“親耕于曆丘,恭求中”意思相近。’ 姜廣輝云:殷人的把握分寸的“中”的方法,可以追溯于河伯,而由上甲微首先掌握之後,“傳貽子孫,至于成湯”。’ 林志鵬云:‘“歸中于河”為戰勝後至河的報祭(釁鼓而藏之)。 (查看原文)
丛书信息
· · · · · ·
国学基本典籍丛刊(共101册),
这套丛书还有
《元本东京梦华录 元本三辅黄图》《元本道园遗稿》《宋尤袤刻本文选》《宋本河东先生集》《宋思溪藏本广弘明集》
等
。
喜欢读"元本白虎通德论"的人也喜欢 · · · · · ·
元本白虎通德论的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

【转】石瑊|《白虎通义》与东汉前期的经学整合
作者简介:石瑊,湖南大学岳麓书院助理教授,北京大学中国哲学博士,研究领域为经学与经学史,兼及秦汉史、文献学等相关问题。 本文原载于《中国社会科学报》2023年10月30日,第2761期A04版。 延伸阅读: 石瑊:《白虎通》研究述评 《白虎通义·礼乐篇》云:“太平乃制礼作乐。...
(展开)

【转】石瑊:《白虎通》研究述评
【作者简介】石瑊,男,1986年5月生于湖南长沙。2005年9月至2009年6月,就读于湖南师范大学文学院汉语言文学专业,获文学学士学位。2012年9月至2015年6月,就读于陕西师范大学文学院中国古典文献学(经学文献整理与研究)专业,获文学硕士学位。2015年9月至2019年6月 ,就读于...
(展开)

【转】刘青松:抱经堂本《白虎通》述评
摘要:抱经堂本《白虎通》是卢文弨于乾隆甲辰综合众本的校订本,是目前为止《白虎通》最好的版本。本文详尽考校此本,指出其优缺点所在,以便大家更好地使用这个本子。 作者简介:刘青松,男,汉族,河北献县人,河北大学文学院教授,从事中国语言文字学的教学与科研。在《中国...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
中华书局 (2019)8.4分 237人读过
-
中国书店 (2018)8.5分 19人读过
-
中华书局 (2024)暂无评分 18人读过
-
上海古籍出版社 (1990年11月)暂无评分 16人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 經史子集 (子庸)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 书单|礼经、礼学、礼制史编目
- 国学基本典籍丛刊(国家图书馆出版社) (畢加思索)
- 三礼硏究汇要 (漆园吏玫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于元本白虎通德论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 仙林野人 2021-12-03 01:33:07
有意思,清人校白虎属实不易。
0 有用 cylala 2023-10-30 22:46:45 北京
汉代的礼记。我觉得底本状况还不错啊
1 有用 玓瓅 2022-09-06 16:10:42 北京
到了东汉皇帝开始觉得仅一个儒学也众说纷纭,于是把大家召集起来开会,出一个总的指导方针和解释。然后班固总结了一个会议记录,形成了一个官方解释。但是读书人怎么甘心就此被拿掉解释权呢,你总结你的,我照样还是要洋洋洒洒笺疏几万字。
0 有用 星圣 2022-07-12 11:26:05
点过 必须读清人整理本
1 有用 伯約 2020-11-16 16:08:45
底本非常烂,烂的让人无法直视,保存状况、印刷质量以及标出来的句读都很烂。但书本身是好书,市面上通行的白虎通似乎没有什么更好的本子,so,得忍。政治、经学以及字典,研究东汉必备。