内容简介 · · · · · ·
还原历史上真正的锦衣卫
从锦衣卫角度讲述明朝政治机构的原貌
◎ 编辑推荐
谈到明代，区别于其他朝代的最显著特征大概就是锦衣卫及经常与之一起出现的东厂、西厂了。在以明代为背景的武侠电影和小说中，从来不乏身着飞鱼服、腰佩绣春刀的威武的锦衣卫，还有身姿妖娆、残酷冷血的厂公。然而，这是历史上真实的锦衣卫吗？锦衣卫和宦官是什么关系？明代的锦衣卫从来都对东厂、西厂言听计从吗？
延续了《蒙古帝国》的写作思路，作者在本书中仍然抱持着这样的问题意识：锦衣卫到底是怎样的机构？它在历史舞台上到底扮演了怎样的角色？明朝，是否真如世人所言，误于厂卫？通过对上述问题的回答，本书将为您揭开明代锦衣卫的神秘面纱。
◎ 内容简介
本书将锦衣卫的创建演变置于明代历史的大背景中考察，以锦衣卫的发展为经线，以明代的帝王更替为纬线，勾勒各个时期皇权需求与锦衣卫的发展轨迹之间的关系。锦衣卫创建...
作者简介 · · · · · ·
易强，历史作家，自由撰稿人，毕业于中国人民大学新闻系。致力于中西方历史研究，著有《蒙古帝国》《晚清残录》等作品。
目录 · · · · · ·
喜欢读"锦衣卫"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"锦衣卫"的人也喜欢 · · · · · ·
锦衣卫的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
狗子旅行记
皇帝专制的工具：锦衣卫
这篇书评可能有关键情节透露
1. 整体观感：不管是组织还是个人，一定要警惕矫枉过正，当为了解决一个问题，而出现的解决方案，很有可能会成为另一个问题。 2. 本书视角新颖，把锦衣卫类比为皇帝的专有资产，从成本收益的角度阐述锦衣卫对明朝的影响。有趣！ 3. 锦衣卫的前身是朱元璋成为吴王时的产物，由于... (展开)
矮树与向日葵
读易强《锦衣卫》：明朝绝对皇权下的神秘组织
这篇书评可能有关键情节透露
锦衣卫，是明朝独有的一个特务组织，由明太祖朱元璋建立。 东厂，也是明朝特有的一个宦官集团，由明成祖朱棣设立。 两者合称“厂卫”，起初都是集中皇权统治下的产物，由皇帝独有，受皇命独制。但在明朝中后期，由于每个皇帝本人的权威和手段各有不同，造成了锦衣卫和东厂此消... (展开)
夏天的风
小说里的陆绎真得完美，历史上却是面目模糊的
看了《锦衣之下》念念不忘，正好发现这本专门写锦衣卫的书就试着看看，说实话对看惯小说的我有点枯燥，但还是不是很仔细地全部读完了。 作者根据历史脉络、明朝帝王更替比较全方面介绍了“锦衣卫”这个角色的变化和发展，不止有科普，也根据史书列举或讲述了很多人物故事。 最...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「后浪2020书目」 (后浪)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 文化漫笔 (森森)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 明 (小山)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有519人想读，手里有一本闲着?
订阅关于锦衣卫的评论:
feed: rss 2.0
18 有用 盖 2020-06-06 12:15:33
读罢全书，不禁感慨这么好的题材，应有更专业更用心的史家来写才是。 作者试从以明14朝的锦衣卫发展来串联整个明代历史，这个想法和提纲都做的很好。不好的地方就是，感觉这是一篇命题作文下的方块文字，互相之间关联的不顺畅，东拉西扯却行文滞涩。 不大气又不细致，总有把明史中关于厂卫的历史摘抄出来的读书笔记之感。 后浪的编辑在出版记里说这是私家历史，我更觉得像一篇长随笔，长笔记，流于网络文学。 希望有大家来就... 读罢全书，不禁感慨这么好的题材，应有更专业更用心的史家来写才是。 作者试从以明14朝的锦衣卫发展来串联整个明代历史，这个想法和提纲都做的很好。不好的地方就是，感觉这是一篇命题作文下的方块文字，互相之间关联的不顺畅，东拉西扯却行文滞涩。 不大气又不细致，总有把明史中关于厂卫的历史摘抄出来的读书笔记之感。 后浪的编辑在出版记里说这是私家历史，我更觉得像一篇长随笔，长笔记，流于网络文学。 希望有大家来就这个题材著书立说。 (展开)
2 有用 枕流 2020-07-21 04:53:34
作者想以小见大，结果写成了流水账。
0 有用 祝慕斯 2022-02-25 10:59:25
作者主讲
2 有用 卅丁 2020-07-18 16:33:29
书名叫锦衣卫，其实把锦衣卫和东厂文官之间的关系顺着明朝历史讲了一遍，涵盖了锦衣卫东厂西厂及其与皇帝和文官的渊源脉络。可惜可读性不高，主要是作者文字水平一般， 很多细节讲的不够清楚。万历以后写的也比较敷衍。
0 有用 文侠 2022-11-19 23:33:11 四川
可读性实在太差，堆积史料加上零星的臆测和评论最终得出一个没什么新意的结论，确实对不起这么好的话题。
0 有用 六月雪 2024-04-20 19:51:15 上海
1.锦衣卫是明朝皇帝为了维护专制统治而创造的一种特殊资产。由于历代皇帝，对这笔资产的打理方式不同，导致这笔资产产生的“专制收益”、耗费的“专制成本”也是不一样的。 2.“厂”和“卫”作为明朝皇帝的权力触角，和各个派系的大臣纠缠在一起，参与到国家政治中，给明朝统治造成巨大的负担，加剧了明朝灭亡。
0 有用 Shirleysays 2024-02-18 20:58:07 北京
#🍋说书# 嗯，把锦衣卫的事说明白了
0 有用 Sans amour 2024-01-16 09:49:26 北京
#听书 有点流水账 感觉用不着这么大的篇幅 不过还是很有意思的 尤其是锦衣卫设置的初衷是为了维护张明礼制 其前身是掌管仪仗的拱卫司 和保卫的仪鸾司 这段阐释对文史哲教学很有用哈哈哈哈哈
0 有用 後山客 2024-01-01 19:17:53 陕西
正史野史杂做一团，甚至拉来电视剧内容充数，无史学功底抄袭几段成熟考证，至多发个公众号骗骗历史小白的水平，竞结成书滑天下之大稽！
0 有用 没袈裟的老道 2023-11-03 14:27:10 江苏
看不下去了，可惜了好题材。捡取旧说，旧材料，疏于考证，错漏百出。 胡惟庸谋反，早已定案是诛杀功臣借口。 纪纲反叛，勾结沈万三”儿子”沈文度？开笔前先去周庄打听打听！早有人考证文度乃万三曾孙，万三名沈富。儿子沈旺（洪武坐蓝案），作者错讹沈秀是万三，文度是沈秀儿子，这样明显错漏不应该。