这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的历史小说 (羊的门)
- 我收集的高阳作品 (卡马兰桥的雪)
- 子遇藏书书目(2) (子遇)
- 子遇藏书书目(1) (子遇)
- 黄金十年(2000——2010) (草色连云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有49人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宫闱搜秘的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 劈柴胡同摇煤球 2017-12-21 02:11:29
妙极妙极
0 有用 停雲澹月 2013-02-03 15:49:49
宫墙九仞,秘辛千年
0 有用 大糖果的 2016-12-20 11:52:49
看着看着就感觉能真正读懂这本书中所有文字的人也该是饱读古书的吧?因为高阳在这本书的每篇文章中都引用了大量的文献原文,很多地方读起来觉得晦涩难懂。看书的过程中也发现,此书标明历史小说,实为历史杂论。作者学富五车,旁征博引对历史中争议颇多的地方进行了考证,真是厉害!但是个别地方,比如他似乎坚持认为当年雍正继位是篡改了诏书,把”十”改成了”于”,对此,也在别的地方见到过说这种说法不对的呀!不过,字里行间... 看着看着就感觉能真正读懂这本书中所有文字的人也该是饱读古书的吧?因为高阳在这本书的每篇文章中都引用了大量的文献原文,很多地方读起来觉得晦涩难懂。看书的过程中也发现,此书标明历史小说,实为历史杂论。作者学富五车,旁征博引对历史中争议颇多的地方进行了考证,真是厉害!但是个别地方,比如他似乎坚持认为当年雍正继位是篡改了诏书,把”十”改成了”于”,对此,也在别的地方见到过说这种说法不对的呀!不过,字里行间,高阳引书之杂,令人钦佩,但毕竟时代久远,现今再看这些文字真是晦涩难懂。不过很多论点还是就很新颖。比之《宫闱秘史》名之俗,实则新如清风。不管怎么说吧,每看一本书,都会有新的收获。下一本,该是高阳的《李娃》,据说这可是他的成名作呢。Now, 11:51, December 20th, 2016。 (展开)
0 有用 赵某人 2018-12-03 08:44:45
2018.5.8~2018.12.2 阅,其中《华阳教主》与《朱三太子》两章最精彩。
0 有用 jinzi 2013-07-08 23:23:02
长知识了
0 有用 大捣 2021-09-28 06:54:11
帝王家事
0 有用 赵某人 2018-12-03 08:44:45
2018.5.8~2018.12.2 阅,其中《华阳教主》与《朱三太子》两章最精彩。
0 有用 劈柴胡同摇煤球 2017-12-21 02:11:29
妙极妙极
0 有用 大糖果的 2016-12-20 11:52:49
看着看着就感觉能真正读懂这本书中所有文字的人也该是饱读古书的吧?因为高阳在这本书的每篇文章中都引用了大量的文献原文,很多地方读起来觉得晦涩难懂。看书的过程中也发现,此书标明历史小说,实为历史杂论。作者学富五车,旁征博引对历史中争议颇多的地方进行了考证,真是厉害!但是个别地方,比如他似乎坚持认为当年雍正继位是篡改了诏书,把”十”改成了”于”,对此,也在别的地方见到过说这种说法不对的呀!不过,字里行间... 看着看着就感觉能真正读懂这本书中所有文字的人也该是饱读古书的吧?因为高阳在这本书的每篇文章中都引用了大量的文献原文,很多地方读起来觉得晦涩难懂。看书的过程中也发现,此书标明历史小说,实为历史杂论。作者学富五车,旁征博引对历史中争议颇多的地方进行了考证,真是厉害!但是个别地方,比如他似乎坚持认为当年雍正继位是篡改了诏书,把”十”改成了”于”,对此,也在别的地方见到过说这种说法不对的呀!不过,字里行间,高阳引书之杂,令人钦佩,但毕竟时代久远,现今再看这些文字真是晦涩难懂。不过很多论点还是就很新颖。比之《宫闱秘史》名之俗,实则新如清风。不管怎么说吧,每看一本书,都会有新的收获。下一本,该是高阳的《李娃》,据说这可是他的成名作呢。Now, 11:51, December 20th, 2016。 (展开)
0 有用 云烟 2013-10-13 18:16:29
此书标明历史小说,实为历史杂论。作者学富五车,旁征博引对历史中争议颇多的地方进行了考证。期中引书之杂,令人钦佩,但毕竟时代久远,现今再看这些文字真是晦涩难懂。不过很多论点还是就很新颖。比之《宫闱秘史》名之俗,实则新如清风。