在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 社会学研究书单-2 (shaochen)
- 社会学教材经典译丛——华夏出版社 (彼岸)
- 网络社会抗争 (东经102)
- 2014-2015购书目录 (竹兰打水patric)
- 社会学(方法论) (素心人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治社会学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿久 2010-07-12 23:51:40
当代的政治社会学,置于国家—市民社会的关系框架下,简单明白,可与赵鼎新的《讲义》相互参看
0 有用 fka EyeCU 2015-04-10 11:15:50
后面竟然谈起了政治哲学,又看了遍作者简介,果然是政治学出身的
1 有用 Blade King 2012-05-30 17:52:03
还不错,主线很清晰。看在是教科书的份上,原谅其后两部分的无力吧。。。另外我对其同情激进民主理论感到很不解。。。
0 有用 Longz 2011-04-26 23:30:20
草草读过,就不评分了。
0 有用 even 2012-11-01 21:17:23
终于找到了
0 有用 Unnamed 2022-03-12 21:04:52
扫盲基础书。讨论对象:国家与公民社会之间的关系;讨论问题:如何实现资源分配和秩序建构
0 有用 愚公 2021-09-13 20:33:31
与其说是教科书,不如说是对于国家政治、公民社会、自由主义挑战等议题的文献综述,内容主旨仍旧是国家与公民社会,但是作者将其作为系统来看待,将新自由主义对于国家和公民社会的挑战作为论述主旨,不断引述学者对上述问题的评述。从总体上来看,框架还是相对传统,内容上是将政治、公民社会的二元系统作为基本框架,将新自由主义对系统的影响作为论述主题,这让这部书不显得落入俗套。作者对于公民社会的论述,大体上还是承袭了... 与其说是教科书,不如说是对于国家政治、公民社会、自由主义挑战等议题的文献综述,内容主旨仍旧是国家与公民社会,但是作者将其作为系统来看待,将新自由主义对于国家和公民社会的挑战作为论述主旨,不断引述学者对上述问题的评述。从总体上来看,框架还是相对传统,内容上是将政治、公民社会的二元系统作为基本框架,将新自由主义对系统的影响作为论述主题,这让这部书不显得落入俗套。作者对于公民社会的论述,大体上还是承袭了公民社会先于国家政治的自由派立场,这让整部书显得更像是自由主义的社会理论,虽然作者一再宣称马克思主义是政治社会学的开创者,但是从总体上作者是没有采取马克思主义的分析范式的。 (展开)
0 有用 Vera 2015-04-26 22:49:11
昏了,这么多理论!对公民权利与责任的本质是偶然这一结论印象特别深~
0 有用 fka EyeCU 2015-04-10 11:15:50
后面竟然谈起了政治哲学,又看了遍作者简介,果然是政治学出身的
0 有用 even 2012-11-01 21:17:23
终于找到了