以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《诗经》论著 (王观旂)
- 2021 (疯清扬)
- 书名含有“诗经”(2016—2020) (布与)
- 古典文學1 (鹿學家)
- 我的书-中国古典 (Ivy Yu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有155人想读,手里有一本闲着?
订阅关于诗之为诗:诗经大义发微卷一的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 五更山月 2020-11-03 10:04:47
是书以二南为中心发诗之为诗之大义,不执着于虚无缥缈的「本义」、不囿限于细碎繁琐的考证,却又多能汇通诸家歧解、以物象之微接橥「诗之普遍及物性」,在欲望的「遽迫」之外打开一种「素心优游、宽裕有余的生命空间」。说诗的确不能太「实」,不能太「史」,否则诗便不称其为诗。此外,其对「现代革命叙事」、现代学术体系、现代性价值的批判往往切中肯綮、发人深省。非有真知实见者其孰能至此?说诗至此,其无憾乎?
0 有用 Yuriology 2023-12-19 17:11:37 河南
毕竟方向不同 总觉出一点卖弄和套路
1 有用 等待鸽多 2021-02-14 20:51:45
诗教之卫道士
1 有用 息羽听经 2021-03-24 23:49:50
因为读过而差点错失这本书,却在《雄雉》《匏有苦叶》里开始遇见。 读卷耳之四
3 有用 新青年 2021-05-03 11:34:58
体贴入微
0 有用 Yuriology 2023-12-19 17:11:37 河南
毕竟方向不同 总觉出一点卖弄和套路
2 有用 静英英🍃 2023-07-23 19:00:21 广东
我觉得,,,对四书五经没点深入理解的人都读不了这本书_(:3」∠)_ 正如扉页所说,作者的文章不是写出来的,而是像草一样长出来的。逻辑是什么,恕我还没读懂。作者每提到一句,都能引经据典,有所深入却又不浅出,洋洋洒洒一大片,最后收一收尾。不太顾普通读者的死活。扣一星。 and作者对于女性,对于家庭,对于爱情的理解过于主观。真正优秀的作品是不会以居高临下的姿态、单薄地批判社会上的其他声音的。再扣一星。
5 有用 kuansa 2022-07-30 13:33:09
好看,自从读诗经以来,真是打开了新世界。这么多年了,终于理解了为什么柯老师要转去读诗。诗经才是群经之首呀!希望先生这个系列能够一直做下去。
4 有用 风のように 2021-11-06 18:19:22
来搞笑的
3 有用 新青年 2021-05-03 11:34:58
体贴入微