人性的退化

原文摘录   · · · · · · 

• 简单地说，人类精神成就把人类引向绝境。但我们也不同意奥斯瓦尔德·施本格勒的观点，认为人类文化的命运已被定格。相反，读过卡尔·波普尔著作的人则坚信，每一种预测未来的尝试从逻辑上来讲都是不可能的。人类社会制度无疑是我们这个星球上最复杂的系统，……我们将当今主流社会制度比作“技术至上体系”，之所以这样，是因为技术日渐成为人类的暴君，威胁着人类。一种本应为实现目标的手段和行动，却变成了目标本身。那些以技术为背景的学科价值被高估，而低估所有其他学科价值。唯科学主义及其所有危险影响与技术至上论互为因果关系。 技术至上体系的复杂性使精确洞察其相互作用机制的细节变得基本不可能。因此，我们必须从一开始就清楚，人类精神创造了一个系统，以人类自身的复杂程度已无法去洞悉该系统的复杂性。……虽没有对社会制度透彻详尽的理解，青年人也会开始确信，人口数量和经济的爆发式增长一定会引发灾难，继续升级的劳动分工和组织过度的存在会导致人类精神贫瘠和基本人权丧失的风险。 (查看原文)

  厮无邪 1赞 2018-12-06 17:32:40

• 一个有机体永远不可能像一幢大楼那样，可以借助人类智慧预先计划并有目的地设计好所有必要的组成部分，它更像是一个迁徙者的栖身处所。他先建一个简单的木屋以便有个居处，然后，随着家庭成员的增加和富裕程度的提高再建造更大的房子，但先前的小木屋绝不会拆除，而是被用作储物棚、牲口棚等。物种史学者可以借鉴艺术史学者的研究方式，通过研究历史久远的大教堂建筑对其各个阶段及其历史做出分析。然而；文化史学者却很难有所发现，构造当初的目标已经发生了巨大的变化，这个事实在物种史学者进行比较研究中经常得到证实。 (查看原文)

  闻夕felicity 1赞 2014-12-02 17:10:45