内容简介 · · · · · ·
《知识与权力》是当今世界最重要的经济学家、数字时代三大思想家之一乔治•吉尔德的最新重磅作品。乔治•吉尔德80年代所著的《财富与贫困》一书，被称为“美国新右派的资本主义宣言书”，为美国里根时期的改革提供了最重要的理论支持，也对中国产生了极大的影响。这本新书从一个全新的角度探讨了政府与企业家、政府与市场的关系问题，权力代表政府，知识代表拥有智力和创新能力的企业家。乔治•吉尔德提出，企业家掌握的知识以及企业家分享知识、利用知识的自由是推动经济发展的动力之源，要想让经济有效发展，关键是要解决具有创新意识的企业家与看得见的政府之手之间的矛盾。
在西方，《知识与权力》被认为是将重塑经济学，重新设定人们讨论经济学时措辞的重要作品，也被认为将会改变人们判断政府行为对经济所造成影响的方式。无论对于政府、智库、学者还是企业家、创业者等，这都是一本不容错过的经济学大作。
作者简介 · · · · · ·
乔治·吉尔德，当今美国著名未来学家、经济学家，和尼葛洛庞帝和麦克卢汉一起，被誉为“数字时代的三大思想家”。20世纪80年代，他是供应学派经济学的代表人物；90年代，成为新经济的倡导者。在90年代中期的美国高科技领域，乔治·吉尔德就已经声名远播，经常与安迪·格罗夫、彼得·德鲁克等同场演讲。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
所谓“幸存者偏差”，是一种常见的逻辑谬误，指人们在分析问题时，只分析了幸存者，只把幸存者提供的数据考虑了进去。换句话讲，人们之恩能够看到经过了某种筛选二产生的结果，而没有意识到筛选过程，因此忽略了被筛选的关键信息。这种逻辑会导致信息的扭曲。塔勒布在分析“幸存者偏差”现象的时候，不仅分析了幸存者，也分析了牺牲者的遭遇，其中包括古拉格集中营的囚犯和遭遇过辐射的柏树。以古拉格集中营的囚犯为例，虽然人们对幸存者的情况进行分析之后认为这段经历把他们磨炼得更加强壮，但塔拉布研究了牺牲者之后，得出的结论认为不是这段经历让他们强壮，而是只有强壮的人幸存了下来。 (查看原文) —— 引自第188页 -
一个经济体越自由，人类知识的分布隔绝越是呈现出多样性特征。相反，政治权力则起源于从上到下的架构，比如政府、垄断、监管和精英式的机构等。 (查看原文) —— 引自第7页
> 全部原文摘录
喜欢读"知识与权力"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"知识与权力"的人也喜欢 · · · · · ·
知识与权力的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
all-is-well
没看出来信息是如何影响决策及财富创造的
这本书基于香农的信息理论讨论了经济学。 作者的题目很大，副标题也很吸睛，但是看了半本书我都没发现啥干货。 前面作者用了很大的篇幅来展示信息论，然后把它类比到经济学里，来说明企业家的创造力的重要性。 作者说需要在一个低熵的环境（稳定的经济环境，实现法治、维护秩序...
(展开)
栋仔
读一本书最让人恼火的是浪费了时间
看过凯文凯利的书吗？这本就跟他的书一样垃圾。 一堆科学术语拼凑的工业垃圾，别说一章读完有什么收获，往往一段话前后没有任何联系。就像人工智能自动生成的文章一样。 搞笑的是第22章还评论了凯文凯利的书，真是沆瀣一气，浪费树木和宝贵的时间。 我为什么还评论了这段，是不...
(展开)
hjbrave
通篇的废话、词不达意与故弄玄虚
典型的老王卖瓜，自卖自夸，作者明显在自吹自擂。 不知是哪个报社或者记者竟把这样一本毫无干货的书奉为圭臬，更荒唐地将作者奉为“数字时代的三大思想家”，认真阅读了全书，请问哪一句话、哪一段内容能体现有思想的？我明明看到了通篇的废话、词不达意与故弄玄虚，这些故作深...
(展开)
飞飞
5分钟看一本书《知识与权力》，美国经济为什么会衰落？
这篇书评可能有关键情节透露
[视频] 在有书君心中，要说哪一门学科是枯燥难懂，但你又必须去学习了解的，恐怕非经济学莫属了。为了了解“如何致富”，我们都很努力地去了解相关的经济学知识，但扎心的是，这个时代变化很快，就连经济学知识其实也处在一种更新迭代的状态，比如1776年，经济学之父亚当•斯... (展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中信阅读佳品[小编卢俊的豆列] (我是卢俊)
- 数字时代的科技与传播 (林村河畔)
- AI/经济 (alenwg_cn)
- 互联网中心主义 (HuMan)
- 我偶然看到2 (明生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有391人想读，手里有一本闲着?
订阅关于知识与权力的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 lavi 2019-12-24 09:54:26
资本主义信息论如何变革这个世界 关于信息论运用和演变有很多令人印象深刻的论述，很有启发
4 有用 Yorker 2015-06-27 23:38:02
内容远远辜负了这么好的论题。。。
4 有用 永夏之人 2015-12-22 17:27:12
作者写得太tm随性了，几乎是信息论万能的节奏，很多观点没有说服力，古典经济学的确需要更新，但是也不是这样矫枉过正吧，翻译更糟糕，看完一半也就讲清楚了一个模型而已……整体内容暂时持保留态度
0 有用 Scheherazade熙 2016-07-26 09:57:23
典故有趣。还有作者的经历。
0 有用 襄阳秋秋 2019-07-01 16:16:58
写的乱乱的感觉。不知道是我没读懂还是本身就乱乱的
0 有用 亮叔 2023-10-22 13:28:50 四川
经济的发展往往来自那些让人惊奇的创新，创新既无法计算，也无法逻辑推演，所以，那些信誓旦旦的经济预言，说十年二十年后会如何如何的，都是瞎扯淡。
0 有用 刘礼杰 2022-02-11 13:05:29
很无聊的说，没有内容，浪费我3个午休的时间。主要观点熵也没讲清楚，标题与内容不说完全不相关，只能说一毛钱关系没有。观点自相矛盾，一边提出企业是经济原动力，一边又列举需求市场的关键作用。。
0 有用 栋仔 2021-12-12 17:20:46
读起来像是人工智能程序自动生成的文章，各种没有多少关联性的名次拼凑在一起，一节读下来，不知道要证明什么，更多是想展示作者脑袋里记的人名多事情多。 现在我花了两个多星期翻完它，更加确定一件事，这是本垃圾。如果你看过凯文凯利的书，就知道跟他的差不多，有趣的是第22章作者还评论凯文的书，呵呵，浪费时间。
0 有用 一文 2021-08-07 14:48:13
流水账，读的很艰难。by the way，翻译真棒🙂 资本主义洗白自传
0 有用 摆渡人 2021-03-14 17:40:44
看前三分之一的时候觉得虽然故弄玄虚，但还行，看到后面就觉得太糟糕了，浪费时间。扯到最后只是用信息论来圆老的自由主义经济学，而且是过于理想、与当前现实解释脱节的自由主义经济学，作者膜拜的就是80年代撒切尔里根经济学，没有考虑过当时和现在的形势差异。总之，中国的过气公知应该很喜欢这本书，因为纯粹是新瓶装旧酒。