出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 神经经济学
译者: 贺京同 / 王晓岚 / 李峰 / 等
出版年: 2010-03-30
页数: 323
定价: 42.00元
丛书: 行为和实验经济学经典译丛
ISBN: 9787300118581
内容简介 · · · · · ·
《决策、不确定性和大脑:神经经济学》内容简介:这是一部充满挑战性的著作。在书中,保罗·格莱姆齐指出,在对大脑和行为的研究中,经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿(1596-1650)相信,所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指,在某些行为中,一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着,在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物,但现代科学家却可能把它称作认知或意志。
格莱姆齐认为,笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的,即在动物牛存的真实世界中,所有行为都可用反射予以描述。他宣称,一个富含数学形式的认知理论,可以解决任何环境中存在的最困难的问题;通过消除对反射理论的依赖,人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道,人们可基于微观经济理论,来将感觉...
《决策、不确定性和大脑:神经经济学》内容简介:这是一部充满挑战性的著作。在书中,保罗·格莱姆齐指出,在对大脑和行为的研究中,经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿(1596-1650)相信,所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指,在某些行为中,一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着,在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物,但现代科学家却可能把它称作认知或意志。
格莱姆齐认为,笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的,即在动物牛存的真实世界中,所有行为都可用反射予以描述。他宣称,一个富含数学形式的认知理论,可以解决任何环境中存在的最困难的问题;通过消除对反射理论的依赖,人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道,人们可基于微观经济理论,来将感觉和行动之间的神经过程用严格的数学形式描述出来。经济理论使得生理学家们能够确定动物可以选择的最优行为序列以及得出最优解的数学路径。格莱姆齐描绘r基于经济学的认知模型的概貌以及应该如何对其进行经验检验。沿着这一思路,他介绍了神经科学令人神往的发展历史。同时他还讨论了关于确定性、自由意志以及复杂行为的随机特征等问题。
作者简介 · · · · · ·
保罗·格莱姆齐是纽约大学神经科学中心的副教授,主要研究领域是神经科学和心理学。
目录 · · · · · ·
第1章 勒内•笛卡儿与神经科学的诞生
1.1 沃康松的机械鸭
1.2 了解古人
1.3 文艺复兴时期
1.4 笛卡儿的综合
第2章 反射现象的发现
2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
2.3 超越时钟机构:大脑的确定性分析模型
2.4 确定性、分析性世界中的沃康松机械鸭
第3章 查尔斯•谢林顿及反射逻辑
3.1 检验确定性分析数学的局限
3.2 查尔斯•斯科特•谢林顿:逻辑学和生理学的融合
3.3 哥德尔定理:发现确定性数学的局限性
第4章 谢林顿范式的局限性
4.1 反射:经验事实,哲学范式,还是两者兼有?
4.2 反射模型不足以解释所有确定性行为,尚需额外机制
4.3 反射并非如谢林顿所言是行为的组成要素,行为可能是分层次构成的
4.4 超越反射
第5章 现代神经生物学:超越反射论?
5.1 网络谈话,一个大声朗读的神经网络
5.2 确定向何处看
第6章 广义计算:取代谢林顿范式?
6.1 戴维•玛尔(David Marr)
6.2 玛尔的方法未能解决的问题
第7章 模块化与进化
7.1 模块
7.2 进化
7.3 玛尔、进化、模块:前景
第二部分 神经经济学
第8章 定义目标:扩展玛尔的方法
8.1 行为的目标
8.2 不确定性、价值和经济学
8.3 价值、概率和决策:现代经济理论的基石
8.4 小结
第9章 进化论、概率和经济学
9.1 作为理论方法的行为生态学
9.2 觅食经济学的实证检验
9.3 小结
第10章 概率、价值和神经网路:一个案例分析
10.1 视觉-扫视处理过程概述
10.2 视觉与扫视的结合
10.3 如何解决关注和意图之争?
10.4 一种替代性方法:目标、概率和价值
10.5 小结
第11章 不可约简的不确定性与博弈论
11.1 人类世界中的不可约简的不确定性
11.2 博弈论
11.3 生物学与博弈论
11.4 用博弈论研究动物行为
11.5 小结
第12章 博弈与大脑
12.1 意志、自由意愿与数学博弈
12.2 体验检查博弈
12.3 只有一个局中人的情况
12.4 猴子的博弈
12.5 总结
第13章 综合(I)行为与生理学
13.1 神经经济学研究计划
13.2 应用神经经济学
13.3 神经经济学实例
13.4 理论的局限性:它已经尽善尽美了吗?
13.5 总结
第14章 综合(Ⅱ)哲学含义
14.1 古典二元论和生理学一元论
14.2 古典二元论和生理学一元论的替代物
14.3 自由意志
14.4 意识
14.5 结语
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
-
如果现实世界中的动物要幸存下来的话,它们没有——实际上,我认为它们也不可能——以确定性方式解决所有问题。相反,生物体肯定至少有两类不确定性:一类是基于动物所面临的认识论上的局限性,另一类是需要同其他生物进行有效竞争的不可约简的不确定性。 (查看原文) —— 引自第258页 -
以上所有的分析表明,当三分之二的鸭子游弋在Swerve的面前,而三分之一的鸭子游弋在Continue的面前时,此博弈可达到纳什均衡点。在这样的条件下,史密斯认为呆在哪个喂食者面前都没有差异。既然这是一个对称博弈,那么对其他鸭子来说,只要包括史密斯在内的鸭群将三分之二的时间花费在Swerve面前,而将三分之一的时间花费在Continue面前,那么它们也会认为在哪一片水域进食都没有差异。 令人惊奇的是,这恰恰就是哈珀观察到的结果。在这种情形下,鸭群按照理论预测的纳什均衡点进行了精确的划分,并且这种划分在开始投掷面包的60秒内就完成了,而在这个时候至少还有一多半的鸭子没有吃到面包球。更令人惊奇的是,每只鸭子也按照三分之一或三分之二的比率来分配它们在两片水面的时间,又和理论预测的结果完全吻合。无论哈珀和他的助手怎样改变投掷面包的数量或速度,鸭群都会按照前面的公式迅速配置在每一片水域的数量。 (查看原文) —— 引自第239页
丛书信息
喜欢读"决策、不确定性和大脑"的人也喜欢 · · · · · ·
决策、不确定性和大脑的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

整李书架07游荡在神经元之间

人性的冲动都是神经的作用
> 更多书评 3篇
-
退役手 (你有权保持沉默)
-
捕食模型真有趣。山雀会按照概率和价值来选择食物,这是上帝的杰作还是进化的结果?在这一点上比起来人类反而更差劲。让我想起那个看过多次的例子,有100%的机会赢得100块和50%的机会得到200块时,人们都倾向于选择前者;而有100%的机会输掉100块和50%的机会输掉200块的时候,人们又倾向于选择后者。这是人性的弱点吗?
2013-05-06 18:55:23
论坛 · · · · · ·
新世纪周刊推荐 | 来自ericparkview | 2010-05-02 13:04:01 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 决策、交易、心理 (开心街的小啵啵)
- 已购 - 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 独立思考之行为经济学 (Shawn™)
- 行为经济学/实验经济学;决策心理学;消费行为;组织行为 (Lightsage)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于决策、不确定性和大脑的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 GoodMorning 2014-09-28 19:21:11
作者似乎完全不知道丹内特的工作。也许只是因为这只是神经经济学的早期工作,但单就这本书而言,确实是失败的尝试。作者的问题意识很好,然而这本书中并未展示出足够的对这一困难问题的有效回答。我应该去读一读作者10年的著作,看看他是如何继续深化。
0 有用 阿心 2018-10-03 09:26:17
在人类优势与道德之间做选择以便成为完整的自己。
0 有用 蟥阿螞 2019-06-01 03:53:00
神经生理学-认知计算概率模块进化决策-神经经济学简史,线索特别好也很重要的,内容和写作的连贯性都忒棒。据说是神经经济学的奠基级作品。越琢磨越厉害尤其据说结合当下火的不行的DDM model etc.和整个功能化、模块化的计算认知神经科学范式来考量。Platt & Glimcher (1999)的研究case值得关注
1 有用 喳喳喳 2013-05-06 21:48:11
我完全误会了这本书的标题,看到“经济”两个字,首先想到的是经济心理学,于是翻开看,谁知道这是一本介绍如何研究神经生理的书,还不时的探讨身心关系的问题。虽然看得慢,但觉得很值得。作者把神经生理的研究和经济学的方法结合起来,然后发现了很多相吻合的结果,中间介绍了很多有创意的研究,让我很是开阔了眼界。从而想到真正的大师就不能只懂一个领域的知识,至少得再多懂一些。看起来有价值的研究都和其他学科的发展成果分... 我完全误会了这本书的标题,看到“经济”两个字,首先想到的是经济心理学,于是翻开看,谁知道这是一本介绍如何研究神经生理的书,还不时的探讨身心关系的问题。虽然看得慢,但觉得很值得。作者把神经生理的研究和经济学的方法结合起来,然后发现了很多相吻合的结果,中间介绍了很多有创意的研究,让我很是开阔了眼界。从而想到真正的大师就不能只懂一个领域的知识,至少得再多懂一些。看起来有价值的研究都和其他学科的发展成果分不开,跨学科的研究是必然的趋势。所以真正推动学科发展的都是天才,他们在多个领域里都有深刻的见识。而普通人,也就混混日子吧。 (展开)
0 有用 賣松人 2019-06-09 16:34:55
(1)经济学本质上是一门生物学!(2)作者如果写技术思想史,一定非常值得读。(3)作者对实验设计的描述不怎么样,很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验,对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
1 有用 猪梨鸭 2019-06-15 03:17:17
读完了,翻译烂得一逼,有时间还是再读一下原文。整个学科脉络梳理得非常清楚,从笛卡尔到科学革命和被反射论统治了许久的生理学研究,再联系上马尔和模块化,到博弈论,贝叶斯是如何实现对不确定性的叙述的。工具(特别是数学工具)的使用在一定程度上决定了解决问题的方式,他自己做的关于LIP的work因果逻辑链也都打得特别好,结尾对意识的讨论不尽如人意,然而也不需要...对一元论二元论和概然论各自的陈述也非常到位... 读完了,翻译烂得一逼,有时间还是再读一下原文。整个学科脉络梳理得非常清楚,从笛卡尔到科学革命和被反射论统治了许久的生理学研究,再联系上马尔和模块化,到博弈论,贝叶斯是如何实现对不确定性的叙述的。工具(特别是数学工具)的使用在一定程度上决定了解决问题的方式,他自己做的关于LIP的work因果逻辑链也都打得特别好,结尾对意识的讨论不尽如人意,然而也不需要...对一元论二元论和概然论各自的陈述也非常到位, 信息量非常大逻辑启程都非常顺畅,基本上没有硬过渡或者支持不够的点,大概12个小时读完,觉得五年前就应该读,嗯,最后几章所谓的前瞻其实是个conclusion,所以20年后也没法指着这个书对他说你看没这样发展傻了吧 (展开)
0 有用 賣松人 2019-06-09 16:34:55
(1)经济学本质上是一门生物学!(2)作者如果写技术思想史,一定非常值得读。(3)作者对实验设计的描述不怎么样,很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验,对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
0 有用 蟥阿螞 2019-06-01 03:53:00
神经生理学-认知计算概率模块进化决策-神经经济学简史,线索特别好也很重要的,内容和写作的连贯性都忒棒。据说是神经经济学的奠基级作品。越琢磨越厉害尤其据说结合当下火的不行的DDM model etc.和整个功能化、模块化的计算认知神经科学范式来考量。Platt & Glimcher (1999)的研究case值得关注
0 有用 阿心 2018-10-03 09:26:17
在人类优势与道德之间做选择以便成为完整的自己。
0 有用 Henry.M 2018-09-07 21:43:39
One of my favorite! 其实这本书就在说一个观点:人类的决策在物质基础上就是概率性的,不确定的,而不是像“反射理论”所述具有完全的确定性。这种不确定性存在的原因/机制是1,纳什均衡下的混合策略;2,达尔文的自然选择。 很久没有这种看一本书看得超级兴奋和开心的感觉了:艺术,科学,数学,逻辑学,哲学的互相结合;一个个有趣的科学实验与思想实验;从笛卡尔到戴维玛尔等大神对决策认识的思想史发... One of my favorite! 其实这本书就在说一个观点:人类的决策在物质基础上就是概率性的,不确定的,而不是像“反射理论”所述具有完全的确定性。这种不确定性存在的原因/机制是1,纳什均衡下的混合策略;2,达尔文的自然选择。 很久没有这种看一本书看得超级兴奋和开心的感觉了:艺术,科学,数学,逻辑学,哲学的互相结合;一个个有趣的科学实验与思想实验;从笛卡尔到戴维玛尔等大神对决策认识的思想史发展……尤其是最后一章试图把“意识”与“自由意志”的概念纳入理论框架进行解释,很酷,很有意思和味道~ 虽然偏学术,但读得很不费劲,真诚地安利一下~ (展开)