作者:
[美]保罗·格莱姆齐
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 神经经济学
译者: 贺京同 / 王晓岚 / 李峰 / 等
出版年: 2010-03-30
页数: 323
定价: 42.00元
丛书: 行为和实验经济学经典译丛
ISBN: 9787300118581
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 神经经济学
译者: 贺京同 / 王晓岚 / 李峰 / 等
出版年: 2010-03-30
页数: 323
定价: 42.00元
丛书: 行为和实验经济学经典译丛
ISBN: 9787300118581
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 决策、交易、心理 (开心街的笨菠菜)
- 已购 - 经济·金融·商业 (苇间疯)
- 书名由三个词语组成 (王荣欣)
- 独立思考之行为经济学 (Shawn™)
- 行为经济学/实验经济学;决策心理学;消费行为;组织行为 (Lightsage)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于决策、不确定性和大脑的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 賣松人 2019-06-09 16:34:55
(1)经济学本质上是一门生物学!(2)作者如果写技术思想史,一定非常值得读。(3)作者对实验设计的描述不怎么样,很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验,对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
3 有用 粒子绿 2015-08-15 22:41:21
神经经济学奠基之作。神经经济学的老师的态度都是,“哈哈,我也不太确定这个问题,不过这样假设会很好玩哟”的感觉。。新领域嘛,学生很难学到东西,不过创新还是不断不断的。
0 有用 Zoey 2015-07-10 10:32:03
1.看了大半本书才发现是利用经济学理论分析神经生物学的内容,应该叫经济神经学更恰当吧;2.有些说法不能说服我;3.翻译太烂
0 有用 小p 2011-02-05 23:34:33
算是本生物科学的书,写的不错,但是和经济学真没什么关系
0 有用 没脚鸟 2016-03-13 18:40:44
书名存在一定误导性,全书基本在探讨神经科学的基础发展和经典实验,与狭义的“经济学”关系不大。前半本从经典神经反射相关的实验研究讲起,看不出和经济学的任何关联,后半本引入概率论和博弈论的部分内容,才开始提到广义经济学(任何生物在生态学背景下做决策)的内容。“经济学本质上是一门生物学”,动物花最小的力气觅食和人去购买最划算的商品都遵循一样的原理。
0 有用 无明 2023-08-24 23:28:07 上海
目标函数,内在适应度。不确定性来自自身有限理性,也来自他者不可通约的不确定性
0 有用 Tertius 2023-07-13 20:20:24 湖北
@2012-08-31 00:25:16
1 有用 猪梨鸭 2019-06-15 03:17:17
读完了,翻译烂得一逼,有时间还是再读一下原文。整个学科脉络梳理得非常清楚,从笛卡尔到科学革命和被反射论统治了许久的生理学研究,再联系上马尔和模块化,到博弈论,贝叶斯是如何实现对不确定性的叙述的。工具(特别是数学工具)的使用在一定程度上决定了解决问题的方式,他自己做的关于LIP的work因果逻辑链也都打得特别好,结尾对意识的讨论不尽如人意,然而也不需要...对一元论二元论和概然论各自的陈述也非常到位... 读完了,翻译烂得一逼,有时间还是再读一下原文。整个学科脉络梳理得非常清楚,从笛卡尔到科学革命和被反射论统治了许久的生理学研究,再联系上马尔和模块化,到博弈论,贝叶斯是如何实现对不确定性的叙述的。工具(特别是数学工具)的使用在一定程度上决定了解决问题的方式,他自己做的关于LIP的work因果逻辑链也都打得特别好,结尾对意识的讨论不尽如人意,然而也不需要...对一元论二元论和概然论各自的陈述也非常到位, 信息量非常大逻辑启程都非常顺畅,基本上没有硬过渡或者支持不够的点,大概12个小时读完,觉得五年前就应该读,嗯,最后几章所谓的前瞻其实是个conclusion,所以20年后也没法指着这个书对他说你看没这样发展傻了吧 (展开)
0 有用 賣松人 2019-06-09 16:34:55
(1)经济学本质上是一门生物学!(2)作者如果写技术思想史,一定非常值得读。(3)作者对实验设计的描述不怎么样,很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验,对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
0 有用 蟥阿螞 2019-06-01 03:53:00
神经生理学-认知计算概率模块进化决策-神经经济学简史,线索特别好也很重要的,内容和写作的连贯性都忒棒。据说是神经经济学的奠基级作品。越琢磨越厉害尤其据说结合当下火的不行的DDM model etc.和整个功能化、模块化的计算认知神经科学范式来考量。Platt & Glimcher (1999)的研究case值得关注