作者:
[美]马克斯·伯格霍尔兹（Max Bergholz） 出版社:民主与建设出版社 出品方:理想国 副标题: 1941年一个巴尔干小镇的族群冲突、身份认同与历史记忆 原作名: Violence as a Generative Force:Identity, Nationalism, and Memory in a Balkan Community 译者:
何其原 出版年: 2023-10 页数: 544 定价: 118 装帧: 精装 丛书:理想国译丛 ISBN: 9787513943680
在美国时买过英文版，厚厚的一本，买来后只读了导言。之后参加了一次康奈尔大学出版社社科部主任的座谈会，主任说这本书是他这些年编辑的最佳著作，不由对此书向往不已。如今“理想国译丛”极有眼光也极有胆识地引进此书（很多出版社估计一听到此书写的是族群暴力就被吓退），我终于知道这本书好在那里。简单说，这是历史社会科学at its best。原书标题意味深长：暴力往往不（只）是结果，而是原因，因为暴力很有诱惑，...在美国时买过英文版，厚厚的一本，买来后只读了导言。之后参加了一次康奈尔大学出版社社科部主任的座谈会，主任说这本书是他这些年编辑的最佳著作，不由对此书向往不已。如今“理想国译丛”极有眼光也极有胆识地引进此书（很多出版社估计一听到此书写的是族群暴力就被吓退），我终于知道这本书好在那里。简单说，这是历史社会科学at its best。原书标题意味深长：暴力往往不（只）是结果，而是原因，因为暴力很有诱惑，可以带来很多好处，而族群边界和族群意识往往不是暴力的因，而是暴力的果。(展开)
尤里卡
2 有用 sojeuhe 2023-12-19 11:40:28 广东
读这本突然觉得国内的法律中【“谁将暴力升级谁将付主要责任”的设定，也就是对方打你不能还手不然就算互殴，除非生命受到紧迫威胁才能算正当防卫而这还有很多限定条件】还是有一定合理性的，造成暴力升级的原因可能不是产生暴力的原因，而是暴力本身。
0 有用 南南天空 2024-02-14 16:51:57 辽宁
看书以前对此惨剧一无所知，看后还是觉得活在和平年代真幸福。作者很啰嗦。
1 有用 韧勉 2023-12-13 14:07:13 北京
本书从1941年处于克罗地亚独立国政权下波斯尼亚地区的一场塞尔维亚人与克罗地亚人的屠杀事件揭示南斯拉夫地区在奥匈帝国时期还是统一民族，之后分崩离析的根源问题在于二战时期地域分割与因宗教信仰不同造成的族群隔离，作者伯格霍尔兹指出南斯拉夫人当中的穆斯林成为了波黑人，信天主教的成为了克罗地亚人，信东正教的是塞尔维亚人，且在二战时期，波黑和克罗地亚同属克罗地亚独立国受意大利影响，黑山被意大利完全占领，塞尔... 本书从1941年处于克罗地亚独立国政权下波斯尼亚地区的一场塞尔维亚人与克罗地亚人的屠杀事件揭示南斯拉夫地区在奥匈帝国时期还是统一民族，之后分崩离析的根源问题在于二战时期地域分割与因宗教信仰不同造成的族群隔离，作者伯格霍尔兹指出南斯拉夫人当中的穆斯林成为了波黑人，信天主教的成为了克罗地亚人，信东正教的是塞尔维亚人，且在二战时期，波黑和克罗地亚同属克罗地亚独立国受意大利影响，黑山被意大利完全占领，塞尔维亚被德国占领，由此形成了不同的文化区，进而诱发了后来的纷争。 (展开)
8 有用 死透气了 2023-12-27 01:50:34 湖北
在美国时买过英文版，厚厚的一本，买来后只读了导言。之后参加了一次康奈尔大学出版社社科部主任的座谈会，主任说这本书是他这些年编辑的最佳著作，不由对此书向往不已。如今“理想国译丛”极有眼光也极有胆识地引进此书（很多出版社估计一听到此书写的是族群暴力就被吓退），我终于知道这本书好在那里。简单说，这是历史社会科学at its best。原书标题意味深长：暴力往往不（只）是结果，而是原因，因为暴力很有诱惑，... 在美国时买过英文版，厚厚的一本，买来后只读了导言。之后参加了一次康奈尔大学出版社社科部主任的座谈会，主任说这本书是他这些年编辑的最佳著作，不由对此书向往不已。如今“理想国译丛”极有眼光也极有胆识地引进此书（很多出版社估计一听到此书写的是族群暴力就被吓退），我终于知道这本书好在那里。简单说，这是历史社会科学at its best。原书标题意味深长：暴力往往不（只）是结果，而是原因，因为暴力很有诱惑，可以带来很多好处，而族群边界和族群意识往往不是暴力的因，而是暴力的果。 (展开)
0 有用 Robert 2023-12-23 20:23:51 上海
囫囵吞枣翻完了最后一章，2023年看过的最后一本书。切特尼克和乌斯塔莎的纠缠不清太远，朱令今日去世的消息却和这冷冬一样是真切的，让人心情忧郁，不要忘记
0 有用 3至6时的文森特 2024-05-21 14:08:39 重庆
是追根溯源的探究 但语言可以更凝练一点；对我了解南斯拉夫之历史提供了又一个角度
0 有用 伽罗盖房不用瓦 2024-05-17 14:21:18 美国
非常有启发性的作品。着重探讨了暴力是对抗性族群划分的原因而非结果，而那些固有的种族与宗教的因素在这一过程中不是先验性的。缺点是作者有点过于啰嗦了，之前强调的观点和案例总是反复提及，而且相同的讨论过于繁复，故事就显得缺乏连贯性。
0 有用 春满月圆 2024-05-15 13:30:00 山西
作者以一桩所谓“种族屠杀”事件作为主轴，将“暴力”作为一种“生成性”力量，对事件中各方势力做了细致入微、丝丝入扣的拆解与还原。其中，以下这几对矛盾在事件中的互动过程显得格外引人注目：所谓“乌斯塔沙”分子对塞尔维亚族群体的抢掠和屠杀；所谓“切特尼克”分子对克罗地亚人和穆斯林报复性屠戮；天主教徒和穆斯林群体对塞尔维亚东正教徒的救助；塞族“起义者”中的共产党员和左倾分子在“起义者”的报复性种族屠戮中起到... 作者以一桩所谓“种族屠杀”事件作为主轴，将“暴力”作为一种“生成性”力量，对事件中各方势力做了细致入微、丝丝入扣的拆解与还原。其中，以下这几对矛盾在事件中的互动过程显得格外引人注目：所谓“乌斯塔沙”分子对塞尔维亚族群体的抢掠和屠杀；所谓“切特尼克”分子对克罗地亚人和穆斯林报复性屠戮；天主教徒和穆斯林群体对塞尔维亚东正教徒的救助；塞族“起义者”中的共产党员和左倾分子在“起义者”的报复性种族屠戮中起到的克制作用（成功与失败）；克独国与“乌斯塔沙”之间的互动关系，以及国家机器在克独国范围内的统治悖论。 作者在对本事件进行拆解的过程中，对微观“偶然性”的分析论证过程最为精彩；对所谓“宏大概念”的审慎使用，对于身处今天这个全面“向右转”世界的读者如何看待周遭、看待历史，有着极其重大的建设性意义。 (展开)
0 有用 涒灘 2024-05-13 22:51:38 上海
主题很吸引人，但是写的太啰嗦了。当群众陷入狂热的时候，身份标签就成了自我认同和群体认同的重要组成部分，突发性的种族屠杀也就顺理成章的发生了。同理，地域和宗教。
0 有用 清寒 2024-05-13 09:04:06 浙江
卢旺达，刚果，巴尔干，下一个又会是哪里？