以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 二战德国 (胖子曦)
- 圖書館借过的書一覧 (eien99)
- 书 _ 军事(抗美援朝/越战/中苏) (忆时光的天际)
- 本人已有還未讀的實體書 (惣流・アスカ・)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有32人想读,手里有一本闲着?
订阅关于基辅1941的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Toast Nympheas 2020-07-02 00:28:20
指文的书一多半都水到极点。这本和哈尔科夫一样有点数据,没技术含量。唯一干货就是270号命令,提神醒脑😭
2 有用 wz7 2020-05-05 18:41:00
指文系列我要避雷了,这系列极为擅长搞一些不加分析的流水账,各种番号和地名的堆砌,缺乏总论和调理,读起来极其痛苦
0 有用 春日千里 2024-03-12 14:58:26 江苏
相当糟糕的阅读体验,大段大段外国地名以及不知名的小战斗水页数,而战斗局势图相当稀缺,导致看过之后大脑一片空白。这书出版前还在某军迷论坛造大势,到手阅读发现就一粪作。
9 有用 greenhands 2019-11-13 11:02:22
不忍猝读!国人写战史不如国外,但也有些写得比较好的,如《蒋介石捍将——张灵甫转》、《冬季风暴》等等,都很好。 有些还是不能令人满意,但还能读,但这本书的作者,虽然大量用了俄方资料,但毫无鉴别和分析,很多所谓的解密资料,就是苏联时期的宣传材料,作为宣传档案的东西,作者将档案甚至资料堆积都作为信物了,基础资料价值就不大,所谓全俄方视角,就是噱头,因作者历史专业能力低下,反而成为大缺陷。作者写作能力低下... 不忍猝读!国人写战史不如国外,但也有些写得比较好的,如《蒋介石捍将——张灵甫转》、《冬季风暴》等等,都很好。 有些还是不能令人满意,但还能读,但这本书的作者,虽然大量用了俄方资料,但毫无鉴别和分析,很多所谓的解密资料,就是苏联时期的宣传材料,作为宣传档案的东西,作者将档案甚至资料堆积都作为信物了,基础资料价值就不大,所谓全俄方视角,就是噱头,因作者历史专业能力低下,反而成为大缺陷。作者写作能力低下,叙述混乱,事件和时间前后交错,一头乱麻,没有主次和层次。从军事角度看,封面上又是希特勒的又是哈德尔的对基辅战役的评价,但整本书里,根本没有任何分析比较,分析双方的得失。 本来应该打一星的,看在作者力不胜任,还勉强幸苦的份上,给三星吧,其中一星是指纹战史能出系列的份上。 (展开)
0 有用 eien99 2023-03-02 14:32:04 江西
作者:不知名、3; 装帧开本手感:平装大开本、3; 画面图像清晰度:黑白图、3; 印刷字体:一般清楚、3; 内容:东线基辅战役、4; 厚度:薄、4; 价格:合适、3;总体不错,值得一阅,有深度
0 有用 清川江上的米格 2024-04-02 13:22:41 河北
资料很全,可读性很差 对各个参战单位的考证没的说,但是对战略战术方面可以说一点评论都没有
0 有用 春日千里 2024-03-12 14:58:26 江苏
相当糟糕的阅读体验,大段大段外国地名以及不知名的小战斗水页数,而战斗局势图相当稀缺,导致看过之后大脑一片空白。这书出版前还在某军迷论坛造大势,到手阅读发现就一粪作。
3 有用 华伦斯坦7 2023-06-16 13:22:28 广东
混子
3 有用 Alex 2023-05-15 20:48:33 内蒙古
不能打零分吗?啥玩意啊照着资料抄,那我直接去翻资料不好吗?
2 有用 说快板的大爷 2023-03-26 17:20:16 广东
一本极其枯燥的流水帐