豆瓣
扫码直接下载
黄册制度是有明一代户籍与赋役之法的基本制度。本书以缜密的考辨厘正了以往学界对明代黄册原来的误判。以一系列新发现的黄册文书为基本资料,运用文书档案与文献记载相结合、微观分析与宏观考察相结合的方法,对黄册起源、黄册里甲、黄册与归户册、黄册与实征册、明代黄册与清初编审册等专题作了系统研究,对黄册制度本身诸问题提出新的阐释,进而探究明清大户经济形态与农村经济结构,论及明清社会经济史的一些基本问题。并从中国古代社会经济发展演变的视角阐述黄册制度的本质及其衰亡原因。黄册制度是中国几千年封建徭役制度的继续,同时也是它的终结。
栾成显,1941年6月生,辽宁盖州市人,中国社会科学院研究员。主要学术专长是明清社会经济史,现从事明清史研究。1964年8月毕业于北京师范大学历史系。1964年9月至今,在中国社会科学院历史研究所工作。中国明史学会理事。主要代表作有:《明代黄册研究》(专著)、《明清庶民地主经济形态剖析》(论文)、《徽州府祁门县龙凤经理鱼鳞册考》(论文)、《徽州千年契约文书》(参与整理)等。
很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩... 很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩。当然不能过分苛责,一代人有一代人的学术)。对于研究明代经济史和黄册制度,以及仅需要了解的人来说,该书都是绝佳的参考。部头虽然看着大些,但读起来并不艰难。不排除是因为自己不做此方面的研究,所以很多地方只看热闹,没看出门道。读下来感觉还是很传统国内史学研究的风格,扎实,但不够眼亮/开脑洞。 (展开)
硬货。
经典!加深对明代黄册制度的理解,案例分析非常精彩,若能落实到具体地方,结合其他文献,会更加丰富。后面有点重复了。
R.I.P
终于拥有(⁎˃ᴗ˂⁎)
史料丰富,论证严谨,可谓填补明代经济史研究的空白,可惜理论太过经典,难以有视角与思考层次方面的启发
本书不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质、衰落原因等问题梳理清晰,同时还纠正了之前学界对于黄册制度的误解和张冠李戴之处。如黄册得名并非其封面为黄色,而是因黄字含有户口版籍之意;黄册所载主要内容包括职役户等和人丁事产,按旧管、新收、开除、实在四项登记造册,并据此指出梁方仲在《明代黄册考》中所列举的黄册原本实系明代保甲册;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编... 本书不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质、衰落原因等问题梳理清晰,同时还纠正了之前学界对于黄册制度的误解和张冠李戴之处。如黄册得名并非其封面为黄色,而是因黄字含有户口版籍之意;黄册所载主要内容包括职役户等和人丁事产,按旧管、新收、开除、实在四项登记造册,并据此指出梁方仲在《明代黄册考》中所列举的黄册原本实系明代保甲册;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编为甲首;户丁并非仅指丁男个人,而是指载于册籍的正户之下的子户。作者认为黄册制度从创立伊始,便是户籍与赋役合一的制度,其徭役征派是建立在对人户的有效管理和控制之上,因而高度强调人丁的重要性。实际上明初赋役征派的主要依据是户等而非人丁,即便改革以后也是将徭役摊入丁和地,丁只是作为赋役单位而非真实人口数据 (展开)
补标。与韦庆远的配合看~
> 更多短评 9 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 10人在读
> 28人读过
> 232人想读
订阅关于明代黄册研究的评论: feed: rss 2.0
1 有用 箫心冰蕊 2022-05-19 09:11:37
很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩... 很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩。当然不能过分苛责,一代人有一代人的学术)。对于研究明代经济史和黄册制度,以及仅需要了解的人来说,该书都是绝佳的参考。部头虽然看着大些,但读起来并不艰难。不排除是因为自己不做此方面的研究,所以很多地方只看热闹,没看出门道。读下来感觉还是很传统国内史学研究的风格,扎实,但不够眼亮/开脑洞。 (展开)
0 有用 这么近,那么远 2019-08-09 21:09:09
硬货。
0 有用 孔飞刀大叫兽 2019-05-14 07:58:03
经典!加深对明代黄册制度的理解,案例分析非常精彩,若能落实到具体地方,结合其他文献,会更加丰富。后面有点重复了。
2 有用 尐田 2023-12-17 01:01:53 北京
R.I.P
0 有用 南洲鳙鳙 2020-03-28 17:34:11
终于拥有(⁎˃ᴗ˂⁎)
0 有用 雪丸子是我的388 2024-01-25 22:20:26 山东
史料丰富,论证严谨,可谓填补明代经济史研究的空白,可惜理论太过经典,难以有视角与思考层次方面的启发
2 有用 尐田 2023-12-17 01:01:53 北京
R.I.P
1 有用 箫心冰蕊 2022-05-19 09:11:37
很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩... 很扎实的经济史专题研究,关键是掌握了很多一手文书档案资料,所以不是空中楼阁的虚谈,在前几章介绍完黄册制度的基本情况之后,中间相当的部分是结合具体文书来说明黄册制度下,各类文书的内容和反映出的制度运行实态与社会经济发展现实情况。研究方法一方面的中国传统的考据,另一方面大概是马克思主义影响下的“革命史观”(尽管这是关于明代的研究,也没有显著的“革命”可言,但是“阶级/封建”等等的运用,还是有很浓的色彩。当然不能过分苛责,一代人有一代人的学术)。对于研究明代经济史和黄册制度,以及仅需要了解的人来说,该书都是绝佳的参考。部头虽然看着大些,但读起来并不艰难。不排除是因为自己不做此方面的研究,所以很多地方只看热闹,没看出门道。读下来感觉还是很传统国内史学研究的风格,扎实,但不够眼亮/开脑洞。 (展开)
2 有用 优雅骑士 2021-09-13 22:10:12
本书不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质、衰落原因等问题梳理清晰,同时还纠正了之前学界对于黄册制度的误解和张冠李戴之处。如黄册得名并非其封面为黄色,而是因黄字含有户口版籍之意;黄册所载主要内容包括职役户等和人丁事产,按旧管、新收、开除、实在四项登记造册,并据此指出梁方仲在《明代黄册考》中所列举的黄册原本实系明代保甲册;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编... 本书不仅将黄册的编制原则、造册过程、登载内容、基本格式、根本性质、衰落原因等问题梳理清晰,同时还纠正了之前学界对于黄册制度的误解和张冠李戴之处。如黄册得名并非其封面为黄色,而是因黄字含有户口版籍之意;黄册所载主要内容包括职役户等和人丁事产,按旧管、新收、开除、实在四项登记造册,并据此指出梁方仲在《明代黄册考》中所列举的黄册原本实系明代保甲册;里甲的甲首并非一甲首领,而是一种职役,凡应纳粮当差者皆编为甲首;户丁并非仅指丁男个人,而是指载于册籍的正户之下的子户。作者认为黄册制度从创立伊始,便是户籍与赋役合一的制度,其徭役征派是建立在对人户的有效管理和控制之上,因而高度强调人丁的重要性。实际上明初赋役征派的主要依据是户等而非人丁,即便改革以后也是将徭役摊入丁和地,丁只是作为赋役单位而非真实人口数据 (展开)
0 有用 匿名 2021-03-28 11:55:55
补标。与韦庆远的配合看~