郭沫若金文著作的文献学研究

郭沫若在古文字研究方面贡献卓荦，其代表作《两周金文辞大系》依年代与国别科学系统地整理了两周金文，开创了“标准器”断代法，奠定了现代金文研究的范式。该书是郭沫若所有学术著作中修改次数最多，持续时间最久的一部，也是二十世纪金文研究最重要的著作之一。

本书以《两周金文辞大系》为中心，参郭沫若其他著述中的相关意见，以文献学理念观照郭沫若古文字著作，并广求论学书信、日记、批注等材料，在考辨的前提下，钩沉相关史料，梳理观点演变脉络，考索变更的背景及原因，尽可能还原学术研究历程，通过细节考证深入学术史的书写。目前古文字研究日趋精密，学科的学术史也同样需要展开。以传统文献学方法观照古文字经典学术著作，不仅有助于细致深化古文字学术史的书写，也为古文字学科体系建设的深化与拓展提出了新的方向。

全书由六部分组成。

一、绪论。简要介绍古文字学术史研究概况、郭沫若古文字学的研究现状、以往研究中的不足，本文的选题意义及研究方法。

二、《两周金文辞大系》（以下简称《大系》）成书史及其版本缕述。从版本学出发探求《大系》的成书史，从文献学角度厘清《大系》成书过程，在鉴别版本的基础上梳理源流及嬗变关系，确定有校勘价值的异本。

1932年初版《大系》与其他诸版实属两个系统。1957年版、全集版《大系考释》均以1935年版为底本影印，增加批注、挖改字句。1957版《大系图录》以1935版为母本作了增删抽换，全集版又在1957版的基础上增删修改。

三、《两周金文辞大系图录》研究。对所收器图、铭文逐一溯宗考源，辑录诸版差异，从学术史的角度认识其价值。一直以来学界多重视《大系》的考释成果，而对《大系图录》关注不多，我们穷尽地比对了《图录》每一帧图像与之前着录的关系，察考《图录》中每一帧图像的来源。尽可能还原了郭沫若编纂《图录》时使用的所有著录，甚至精确到同一著作的某个版本。

通览《图录》，足见郭沫若搜罗勤苦与鉴别精审，《图录》并非简单的图像汇编，而是凝结了作者的大量见解与学术创造。作者有意识地利用考古类型学知识，将器形、花纹相同或相近的器物图像排在一起，开创了我国以类型学著录青铜器图像的先河。

四、《两周金文辞大系考释》研究。利用校勘学方法，以对校法逐字逐句比对同一著作的不同版本，并综合运用本较、他较、理校等方法，参以郭沫若其他论著，依时间为序，梳理其观点演变脉络，综合考察，找到作者生前关于某问题的最终意见。总结观点变动原因，并详细考索了全集版《大系考释》的底本来源。

目前通行易得、学者最常使用的全集版《大系》存在较多问题，1957年修改版才是最接近作者原意的学术性善本。全集版在1935版基础上，重新剪裁粘贴原1957版眉批，且正文中存在多处编辑挖改、错改的现象，不少地方甚至违背作者本义。

五、专题研究。该部分包括《郭沫若全集》金文著作相关问题的考订；订正关于《大系》版本信息的错误记载并分析产生的原因；新见日藏郭沫若手批《两周金文辞大系考释》的介绍研究。

六、附录。包括郭沫若金文著述编年长编、著录简称表两部分。