内容简介 · · · · · ·
韩国的汉江流域是朝鲜半岛文化发生和发展的重要区域。自旧石器时代开始，东亚大陆（主要是中国）的文化通过半岛北端，其后也有可能直接通过海路影响到汉江流域。本书回顾了汉江流域的旧石器时代、新石器时代、青铜-初期铁器时代、百济时代的考古发现与研究史，向我们展示了这一区域文化的发生和演变，对于东北亚考古、文化比较研究具有重要参考价值。
作者简介 · · · · · ·
崔梦龙，首尔大学校考古人类学科毕业，美国哈佛大学人类学科取得博士学位，首尔大学校考古美术史学科教授（现已退休）。
李鲜馥，首尔大学校考古人类学科毕业，美国亚利桑那大学人类学科取得博士学位，首尔大学校考古美术史学科副教授（现为教授）。
安承模，首尔大学校考古人类学科毕业，英国伦敦大学考古研究所取得博士学位，国立中央博物馆学艺官（曾为网光大学校考古美术史学科教授，现已退休）。
朴淳发，首尔大学校考古美术史学科毕业，同校研究生院取得博士课程结业（现已取得博士学位），忠南大学校考古美术史学科讲师（现为教授）。
成璟瑭，吉林大学考古学系博物馆学专业本科毕业，韩国国立全南大学校人类学科取得文学硕士、文学博士学位，现为吉林大学考古学院教授。
杨建华，吉林大学考古学系本科毕业，同校取得硕士、博士学位，现为吉林大学考古学院教授。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
东北亚与欧亚草原考古学译丛(共8册)，
这套丛书还有
《史前至蒙古帝国时期的内欧亚大陆史》《金印国家群的时代》《小工具 大思考》《朝鲜半岛青铜武器》《欧洲旧石器时代社会》
等
。
喜欢读"汉江流域史"的人也喜欢 · · · · · ·
汉江流域史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 韩国历史文化与社会书籍 (重忆小窗纱)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2018年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 古代朝鲜半岛 (战斗时代)
- 韩国 (皮卡丘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有133人想读，手里有一本闲着?
订阅关于汉江流域史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 殷顽民 2019-07-08 23:49:01
虽然译者在译后记中介绍了选择本书的原因，但总体而言还是不甚理想，一是本书的旧石器时代内容太少，而且该章节的作者自陈基础资料存在不少可疑和粗疏的论断；二是对朝鲜方面的资料参考很少，可能部分是基于政治原因，不知30年后的今天会不会好一些；三是毕竟成书太早，当时韩国考古学尚处起步阶段，旧石器和百济时期的考古工作严重不足，新石器和青铜时期的内容虽然相对丰富，但也处于初步整理归纳的阶段，对具体考古现象的阐释... 虽然译者在译后记中介绍了选择本书的原因，但总体而言还是不甚理想，一是本书的旧石器时代内容太少，而且该章节的作者自陈基础资料存在不少可疑和粗疏的论断；二是对朝鲜方面的资料参考很少，可能部分是基于政治原因，不知30年后的今天会不会好一些；三是毕竟成书太早，当时韩国考古学尚处起步阶段，旧石器和百济时期的考古工作严重不足，新石器和青铜时期的内容虽然相对丰富，但也处于初步整理归纳的阶段，对具体考古现象的阐释比较少。总体而言，毕竟是国内首部系统介绍韩国考古学的专著，也没法苛求太多，但对于不从事东北地区和日韩考古的读者（从事这一领域的读者，肯定已经见到了更多更新的相关材料。。一个悖论）而言，参考价值委实有限。 (展开)
0 有用 Suzume 2022-01-25 22:11:34
名字起的大，且很多不符其实的地方。最严重如第三章，说得好听点是“视野开阔”。而且对辽东石棚的认识北都没出营口？这连殖民时期日本人都不如
0 有用 莪洲日记 2023-09-08 23:41:09 江苏
按需，读了新石器时代部分。于入门者能够对汉江流域新石器时代考古大致的年代和时空框架建立起大致的印象，兼及半岛东西南沿海和北部大同江流域，也提到西伯利亚、中国东北和日本九州的发现。问题同样明显：① 资料截止1987年，在章末补遗（1992年作）中已经言及未覆盖层出不穷的新材料，尤其是环境考古和生业经济考古材料（所有遗址均未浮选植物遗存，动物遗存也没有进行统计分析），放到30余年后的今天更显过时，② ... 按需，读了新石器时代部分。于入门者能够对汉江流域新石器时代考古大致的年代和时空框架建立起大致的印象，兼及半岛东西南沿海和北部大同江流域，也提到西伯利亚、中国东北和日本九州的发现。问题同样明显：① 资料截止1987年，在章末补遗（1992年作）中已经言及未覆盖层出不穷的新材料，尤其是环境考古和生业经济考古材料（所有遗址均未浮选植物遗存，动物遗存也没有进行统计分析），放到30余年后的今天更显过时，② 参考文献放在每章章末，不便翻阅查找，③ 所有遗址均未提供层位图，虽然汉江流域遗址层位都不复杂，但层位图是发掘报告最基本的内容，不应该不提供。 (展开)
0 有用 tsuyu 2019-03-03 16:22:29
居然都是上世纪末的资料。
0 有用 清风不堪酬 2020-02-28 08:33:22
原来是汉江流域考古史啊……也就百济部分能提起点兴趣。 另，本书成书略早（80年代的作品了）
0 有用 莪洲日记 2023-09-08 23:41:09 江苏
按需，读了新石器时代部分。于入门者能够对汉江流域新石器时代考古大致的年代和时空框架建立起大致的印象，兼及半岛东西南沿海和北部大同江流域，也提到西伯利亚、中国东北和日本九州的发现。问题同样明显：① 资料截止1987年，在章末补遗（1992年作）中已经言及未覆盖层出不穷的新材料，尤其是环境考古和生业经济考古材料（所有遗址均未浮选植物遗存，动物遗存也没有进行统计分析），放到30余年后的今天更显过时，② ... 按需，读了新石器时代部分。于入门者能够对汉江流域新石器时代考古大致的年代和时空框架建立起大致的印象，兼及半岛东西南沿海和北部大同江流域，也提到西伯利亚、中国东北和日本九州的发现。问题同样明显：① 资料截止1987年，在章末补遗（1992年作）中已经言及未覆盖层出不穷的新材料，尤其是环境考古和生业经济考古材料（所有遗址均未浮选植物遗存，动物遗存也没有进行统计分析），放到30余年后的今天更显过时，② 参考文献放在每章章末，不便翻阅查找，③ 所有遗址均未提供层位图，虽然汉江流域遗址层位都不复杂，但层位图是发掘报告最基本的内容，不应该不提供。 (展开)
0 有用 Suzume 2022-01-25 22:11:34
名字起的大，且很多不符其实的地方。最严重如第三章，说得好听点是“视野开阔”。而且对辽东石棚的认识北都没出营口？这连殖民时期日本人都不如
0 有用 清风不堪酬 2020-02-28 08:33:22
原来是汉江流域考古史啊……也就百济部分能提起点兴趣。 另，本书成书略早（80年代的作品了）
2 有用 殷顽民 2019-07-08 23:49:01
虽然译者在译后记中介绍了选择本书的原因，但总体而言还是不甚理想，一是本书的旧石器时代内容太少，而且该章节的作者自陈基础资料存在不少可疑和粗疏的论断；二是对朝鲜方面的资料参考很少，可能部分是基于政治原因，不知30年后的今天会不会好一些；三是毕竟成书太早，当时韩国考古学尚处起步阶段，旧石器和百济时期的考古工作严重不足，新石器和青铜时期的内容虽然相对丰富，但也处于初步整理归纳的阶段，对具体考古现象的阐释... 虽然译者在译后记中介绍了选择本书的原因，但总体而言还是不甚理想，一是本书的旧石器时代内容太少，而且该章节的作者自陈基础资料存在不少可疑和粗疏的论断；二是对朝鲜方面的资料参考很少，可能部分是基于政治原因，不知30年后的今天会不会好一些；三是毕竟成书太早，当时韩国考古学尚处起步阶段，旧石器和百济时期的考古工作严重不足，新石器和青铜时期的内容虽然相对丰富，但也处于初步整理归纳的阶段，对具体考古现象的阐释比较少。总体而言，毕竟是国内首部系统介绍韩国考古学的专著，也没法苛求太多，但对于不从事东北地区和日韩考古的读者（从事这一领域的读者，肯定已经见到了更多更新的相关材料。。一个悖论）而言，参考价值委实有限。 (展开)
0 有用 tsuyu 2019-03-03 16:22:29
居然都是上世纪末的资料。