在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 动画电影 (鹅侦探)
- 2012-2013-1 (七转八起)
- 世界电影史的不同版本 (Celine)
- 汪宁设计学研究生推荐书单(史论) (MUMU)
- 电影相关书籍 (小王子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世界动画电影史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Pat 2015-12-17 16:56:53
罗列工整有重复但有意思分析太少
0 有用 Glacier 2019-09-26 14:33:17
研究任何一方面历史都应该以客观理性的态度为主,以详实清晰的脉络梳理,要不谁还需要看书来整理有关历史?看完这本大部头的书,真实见识到了一本糟糕的教材是什么样的。错别字等文本错误太多让我怀疑我看了盗版书;脉络,分层体系一片混乱;内容详略不得当,该详细的不详细,不该深究的大费篇章,甚至缺少很多史实;配图与内容对应混乱甚至有错误,很多作品与作者名称都有错误且前后不一致;时间囊括范围只到千禧年之始;从前后文... 研究任何一方面历史都应该以客观理性的态度为主,以详实清晰的脉络梳理,要不谁还需要看书来整理有关历史?看完这本大部头的书,真实见识到了一本糟糕的教材是什么样的。错别字等文本错误太多让我怀疑我看了盗版书;脉络,分层体系一片混乱;内容详略不得当,该详细的不详细,不该深究的大费篇章,甚至缺少很多史实;配图与内容对应混乱甚至有错误,很多作品与作者名称都有错误且前后不一致;时间囊括范围只到千禧年之始;从前后文笔不同可以看出整个教材是东拼西凑的成果。最令人作呕的是作者花大篇幅介绍中国部分和自己有关的部分,仿佛介绍同事同学发展史,并且教授本人美照频出。Excuse me??? 如果作者水平及成就高超就算了,实则是个作品三流动画人。这种垃圾且过时的教材是中国动画学科优秀教材,不难让我们看出国内动画的教育水平。 (展开)
0 有用 明河 2017-02-17 11:53:45
在大一时候借来读,以通识来说这本书详尽介绍了动画电影的发展脉络,对于动画电影的学习很有启发,但是大篇赘述以后总结起来未免觉得有点乏善可陈。
0 有用 NoSugar 2010-03-13 11:56:20
不错的书
0 有用 x人 2010-12-10 23:28:32
可怜的孩子们=_=