作者简介 · · · · · ·
罗德•霍夫曼（ Roald Hoffmann），毕业于美国哥伦比亚大学，1962年获得哈佛大学化学物理博士学位。1965年起，任教于康奈尔大学化学系。霍夫曼因为与有机化学大师伍德沃德共同发现分子轨域对称性守恒定律，于1981年和日本的化学教授福井谦一共同获得诺贝尔化学奖。霍夫曼在化学界光芒万丈，被誉为“化学界的毕加索”，他的研究涉及有机化学与无机化学两大领域，游刃有余，曾获得美国化学学会1973年的有机化学奖及1982年的无机化学奖，1990年更获得该学会最高荣誉的普利斯特里奖章（Priestley Medal）。霍夫曼亦是诗人，曾出版过两本诗集，本书是他写的第一本散文集。他颇热衷于向社会大众介绍正确的化学观念，曾经制作播放过两套电视节目《化学的世界》与《分子世界》。
吕慧娟，台湾大学农化系毕业，美国密歇根州立大学生化学硕士。曾任台大化学系研究助理、...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我最近造访时从其中一组雕塑中发现了新意，这组名为阿冈尼波喷泉（Aganippe Fountain）的作品原本主题很传统，但米勒斯却将其表现得极为独特。阿冈尼波喷泉位于希腊赫利孔山的山坡，很多艺术家和诗人都从中获得丰富的灵感。 (查看原文) —— 引自第112页 -
他写下了那段经历对他的意义： 我则想到另一个比较实际的教训，我相信每一个强硬派的化学家都同意：不要相信“几乎一样”（钠几乎和钾一样，但如用钠就没事）、“实际上相同”“代用品”，以及各种凑合物。差异虽小，但可以有完全不一样的结局，像铁轨的转折点。化学这行花很多时间学这些差异。见微知著，这不只是化学。 (查看原文) —— 引自第146页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大学新知(共7册)，
这套丛书还有
《阿加莎的毒药》《大师说科学与哲学》《小宇宙》《《跟着白色兔子，到哲学世界去》》《正念治疗法》
等
。
喜欢读"大师说化学(理解世界必修的化学课)"的人也喜欢 · · · · · ·
大师说化学(理解世界必修的化学课)的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
馅儿
吉林人民出版社1998版
对门外汉来说很没头没脑
无意间看到科学松鼠会的各领域入门书籍推荐（豆列请戳http://book.douban.com/doulist/206958/），有一些看上去很有意思。本着对知识的探索，我去图书馆找了几本感兴趣的，《相同与不同》即在此列。 我是纯粹的文科生，对化学的学习经历只有初三一年和高一半年。 可能是翻译的...
(展开)
雪舞梅欲开
吉林人民出版社1998版
2001版有错误，不知新版改了没？
第二章该怎么告诉你？15.那个分子像什么？P67面，“有时‘樟脑‘这个名字即可代表，有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式，这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了！应该是C10H16O。饱和度才符合！不知道最新版本改了没？谁知...
(展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
| The Same and Not the Same | 来自Stone | 2017-05-16 17:36:30 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有115人想读，手里有一本闲着?
订阅关于大师说化学(理解世界必修的化学课)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 TVXY 2023-01-13 18:51:17 安徽
初中毕业的时候看的，读起来费劲而且吸收不了。称之为科普不合适，专业术语稍多，翻译略显乏味，更重要的是比起一般的科普，似乎更注重于人文方面。个人认为适合有基础的人看。
0 有用 中微子 2018-01-03 12:01:52
不错，不过还是没有想象的好，可能是我没有太用心读的原因吧。
0 有用 🧗♀ 2019-03-24 21:39:27
缺少趣味性。
0 有用 夏安 2019-05-16 11:06:50
严谨，学术与政治是两套相反的思维，所以不宜兼得。
0 有用 原来还有这么多 2017-06-10 23:07:32
题目和实质内容差别较大，并不是很有启迪。这本书是作者的一些人文思考，从化学的角度，但是绝非首页标出的“化学科普经典”。
0 有用 MI40s 2024-01-09 23:21:12 江苏
印象很深的几点：1. 分子层面，人工合成与自然存在无差异；2. 分子手性，可以带来药物致畸副作用；3. 科学家最好不要参政
0 有用 TVXY 2023-01-13 18:51:17 安徽
初中毕业的时候看的，读起来费劲而且吸收不了。称之为科普不合适，专业术语稍多，翻译略显乏味，更重要的是比起一般的科普，似乎更注重于人文方面。个人认为适合有基础的人看。
0 有用 疯狂大帆船 2022-02-18 18:53:44
编辑出来打屁股…沙利度胺（沙利窦卖），钝气（惰性气体）、反应机构（？）……大约还有一些，这些应该至少以备注形式来说明下吧…整体上算是大师的化学随想录（吐槽录），深度本来不指望多高，然而其实是关键问题没说太清楚，需要读者自己理解方法论…总之吧，随便翻翻没啥大问题，开卷有益。
0 有用 孜吱吱 2021-12-06 16:54:11
我依旧还是个化学渣渣，最逗笑我的是化学期刊的不署名审查，在理性十足的科学家身上释放出来“好玩儿”。其中一个：“(我把论文投到一本化学期刊,但审查者却是物理学家):这篇论文绝不会被《物理评论》(Physical Review)接受的。作者应该去计算这个结构的结合能,并把它和石墨作比较,而不是仅仅提议说这是一个可能的结构……你们化学家应该好好提升水平。”哈哈哈
0 有用 sisyph.fl 2020-12-24 18:12:45
飞速看完 觉得化学与人类社会和民主进程的联系挺好的