内容简介 · · · · · ·
1944年，本尼迪克特接受美国政府委托，要完成一份针对日本人的文化分析报告。但如果只是纸上谈兵的民族研究，她无法接受，这也有违于她的事业发展。基于此，我们才得以在《菊与刀》中找到“战中的日本为什么要扮演令人发指的侵略者？日本的野心到底有多大，真的想吞掉美国吗？在被原子弹轰炸后，它又是怎样迅速复兴崛起的……”所有问题的解答。也正是本尼迪克特详尽的剖析和调查，此书自1946年出版后，立刻在日本引起强烈反响。1951年，《菊与刀》被列入日本《现代教养文库》，更被认为是研究日本民族性的重要工具。
作者简介 · · · · · ·
著者：
鲁思·本尼迪克特，原姓富尔顿，美国民族学家、女诗人，是美国人类历史学派开创人博厄斯的学生，也是其学术继承人。1887年6月5日生于纽约。1909年毕业于瓦萨尔学院，大学时期主修英国文学，获文学学士学位。
译者：
粟冬，翻译，影评人，文章多见于媒体专栏。对日本文学及影视作品有强烈兴趣，他认为但凡想要了解日本文化且对日本文化有诸多疑惑的人，都可以从《菊与刀》中找出答案。
目录 · · · · · ·
1 任务—研究日本 . . . 001
2 战争中的日本人 . . . 017
3 各得其所 . . . 037
4 明治维新 . . . 064
5 承受历史和社会之恩的人 . . . 082
6 报恩于万一 . . . 097
· · · · · · (更多)
2 战争中的日本人 . . . 017
3 各得其所 . . . 037
4 明治维新 . . . 064
5 承受历史和社会之恩的人 . . . 082
6 报恩于万一 . . . 097
· · · · · · (更多)
喜欢读"菊与刀"的人也喜欢 · · · · · ·
菊与刀的书评 · · · · · · ( 全部 40 条 )
蔡草祭
战争与和平年代的日本人性——菊与刀
“只有坚定不移的信仰的人，才会有不寻常的宽容。” 对于日本这个与我们一衣带水的邻国，我一直不甚了了。但就是日本这样一个小小的岛国却给我们的国家留下了至深的伤痛。对于日本民众，战事好战且平时彬彬有礼的行为着实的令人费解。在我的印象里他们就是矛盾般的存在，“爱美...
(展开)
莫茉
菊与刀，矛盾的民族。
这篇书评可能有关键情节透露
中国有一句古话，叫知己知彼百战百胜，想要打败敌人，首先要做的就是了解他的一切，知道他的死穴，明白怎么样做才能一击即中。 对于日本的了解，除了史书和电视，对于这本《菊与刀》，我也是如雷贯耳的，却直到今天才有空找出来看。 就像它的封面上写的， 一个岛上的小国，竟然... (展开)
人鱼薇沫
《菊与刀》日本等级制度与民族矛盾的工具书，了解日本文学残酷美
四月，正是樱花盛开的季节，一提到樱花，难免会想到日本的樱花祭，美不胜收的景致，还有那些小而美好的文字。 那些文字让我们沉迷，却又无法完全理解。 这是一种错觉。因为从姑娘面影后面不停地掠过的暮景，仿佛是从她脸的前面流过。定睛细看，却又扑朔迷离。车厢里也不太明亮...
(展开)
许若
“矛盾”与“割裂”的日本
“即使是最怪异的习惯，也不妨碍人们去理解它”——鲁思·本尼斯蒂克特 1945年，一系列的问题困扰着美国五角大楼的最高决策者们：“我们应该拿日本怎么办？”“日本会不会投降？”“能不能用对待德国人的办法对待日本人？” 这一系列的问题促使美国政府动员了各方面专家来对日...
(展开)
> 更多书评 40篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汇智博达-畅销作品 (北京汇智博达图书音像有限公司)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有295人想读，手里有一本闲着?
订阅关于菊与刀的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 啊吧啊吧啊吧 2021-01-23 11:54:08
很认真分析了日本民族性。 作为东亚国家，他们的一部分还能看出有着儒家思想的影子。 忠义 却没有仁 报恩。 牢固的阶级统治。 人情债。 如果想了解日本民族或则他们的思想，这本书必读！ 很感谢给我推荐这本书的我的女友。
0 有用 无昵称 2025-01-08 16:26:27 天津
翻译的是直译还是？看的懂吗？文化水平有限，读不懂这本书的意义，很多前后矛盾的句子，不知道是原文还是翻译的问题
0 有用 山止川行 2023-09-15 15:45:34 江苏
2014年6月读过。忘记当年看的是哪个版本了，当时正对日本文化比较感兴趣，觉得有必要追溯一下这个民族的民族性产生的原因~
0 有用 马先生 2022-08-21 19:25:00 浙江
随着现代化和城市化，人口大量迁移，必然打破其“各安其所”的阶级固化、法律和制度取代“人情债”的伦理道德，80年后今天的日本还是那个拥有二重性的日本吗？
0 有用 BUYER 2022-09-09 16:27:27 广东
为了配合二战历史又复习了一遍。感觉作者的贡献在于（当时）日本文化和历史的普及，没有触及到深入的地方，对于日本文化中的“残忍”认识的也很浅。当做美日文化对比读读还行，没必要精读了