出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 理想国
副标题: 经受摄影的考验
译者: 董强
出版年: 2016-11
页数: 320
定价: 45.00元
装帧: 精装
丛书: 理想国 艺术理论
ISBN: 9787549588510
内容简介 · · · · · ·
于贝尔·达弥施是法国艺术史学家和哲学家,同时,他也无可争议地是这个时代最为重要的作家之一,他思辨性的分析和理论学说,构成了法国当代思想真正的锚定点。他在整个职业生涯中向摄影这一机械的媒介提出质疑,包括摄影在电影领域内的延伸。他以谦逊的态度,通过借鉴而来或直截了当的手段,不懈地浇灌着这一永远需要开拓的研究领域。
这部以《落差》为题的“摄影”随笔集,旨在分析在摄影和电影闯入艺术实践领域之后所产生的“层差”,并揭示由其造成的批评话语的断裂。本书受到了德勒兹,特别是本雅明的影响,它将达弥施在不同时间段的文字集成一册,使读者得以看到一种摄影思想的全貌。从作为序言的《关于摄影现象学的五点想法》(1963)到二十一世纪初的随笔,本书呈现出一些相同的思考,相同的疑问,并围绕一个中心问题展开,即:无法为摄影撰写历史。而这本身,就证明这一问题是多么的恒常,多么的“构成问...
于贝尔·达弥施是法国艺术史学家和哲学家,同时,他也无可争议地是这个时代最为重要的作家之一,他思辨性的分析和理论学说,构成了法国当代思想真正的锚定点。他在整个职业生涯中向摄影这一机械的媒介提出质疑,包括摄影在电影领域内的延伸。他以谦逊的态度,通过借鉴而来或直截了当的手段,不懈地浇灌着这一永远需要开拓的研究领域。
这部以《落差》为题的“摄影”随笔集,旨在分析在摄影和电影闯入艺术实践领域之后所产生的“层差”,并揭示由其造成的批评话语的断裂。本书受到了德勒兹,特别是本雅明的影响,它将达弥施在不同时间段的文字集成一册,使读者得以看到一种摄影思想的全貌。从作为序言的《关于摄影现象学的五点想法》(1963)到二十一世纪初的随笔,本书呈现出一些相同的思考,相同的疑问,并围绕一个中心问题展开,即:无法为摄影撰写历史。而这本身,就证明这一问题是多么的恒常,多么的“构成问题”。在收录于本书的《纪念瓦尔特·本雅明〈摄影小史〉出版五十周年》(1981)一文中,达弥施写道——
“摄影不去改变历史,而是固执地动摇历史这一概念。假如有一样东西必须作为一种‘摄影小史’存在,那么,它的出发点不应该是一个源头的叙述,而是强制的重复,是它构成了摄影行为最为恒常的动力。无意识,正如人们所知,或者以为知道的,是没有历史的;但它在历史中还是起作用,而且对历史产生作用,使之动荡。摄影对记忆也有同样的作用。”
落差的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
于贝尔·达弥施 (Hubert Damisch,1928- ),法国著名符号学家、哲学家、艺术史家,透视历史研究权威。曾任教于法国高等社会科学研究院,创立了艺术理论与艺术史研究中心,并担任该中心主任,直至退休。主要著作有:《云的理论--为了建立一种新的绘画史》(Thé orie du nuage: Pour une histoire de la peinture, Seuil, 1972);《透视的起源》(L'origine de la perspective, Flammarion, 1987);《帕里斯的裁决》(Le jugement de Pâris, Flammarion, 1992);《来自皮耶罗·德拉·弗朗切斯卡的一个童年回忆》(Un souvenir d'enfance par Piero della Francesca, Seuil,...
于贝尔·达弥施 (Hubert Damisch,1928- ),法国著名符号学家、哲学家、艺术史家,透视历史研究权威。曾任教于法国高等社会科学研究院,创立了艺术理论与艺术史研究中心,并担任该中心主任,直至退休。主要著作有:《云的理论--为了建立一种新的绘画史》(Thé orie du nuage: Pour une histoire de la peinture, Seuil, 1972);《透视的起源》(L'origine de la perspective, Flammarion, 1987);《帕里斯的裁决》(Le jugement de Pâris, Flammarion, 1992);《来自皮耶罗·德拉·弗朗切斯卡的一个童年回忆》(Un souvenir d'enfance par Piero della Francesca, Seuil, 1997)。
译者 董强,北京大学法语系主任,教授、博士生导师。傅雷翻译奖组委会主席。旅居法国十二年。曾师从世界文学大师米兰·昆德拉。著有《梁宗岱——穿越象征主义》,《插图版法国文学史》,法语诗集《松绑的手》等。译著30余部,涉及文学、艺术、人文、宗教等多个领域,如《西方绘画大辞典》,《西方1500年视觉艺术史》(共六册),《西方绘画中的流派》,《波德莱尔传》,《小说的艺术》,《娜嘉》,《记忆的群岛》,《世界宗教理念与信仰史》,《云的理论——为了建立一种新的绘画史》等。2009年获法国政府“教育骑士”勋章,2013年获法兰西学院大奖“法语国家联盟金奖”,2015年获法国政府“荣誉军团”骑士勋章。2016年获比利时布鲁塞尔自由大学(ULB)“荣誉博士”称号。
目录 · · · · · ·
前言:关于摄影图像现象学的五点想法 / 001
Ⅰ
1. 不可处理 / 011
2. 纪念本雅明《摄影小史》出版五十周年 / 024
3. 从摄影出发 / 031
· · · · · · (更多)
前言:关于摄影图像现象学的五点想法 / 001
Ⅰ
1. 不可处理 / 011
2. 纪念本雅明《摄影小史》出版五十周年 / 024
3. 从摄影出发 / 031
Ⅱ
4. 立体感及其魔力 / 047
5. 最后期限 / 059
6. 音乐会:迈克尔•斯诺作为艺术家的肖像 / 084
Ⅲ
7. 固定的活力 / 107
8. 古堡探幽 / 117
9. 缠绕的线 / 153
Ⅳ
10. 冒着失去视觉的危险:电影与绘画 / 171
11. 刺破银幕 / 203
12. 紧迫感:研究提案 / 232
13. 节奏—影像 / 245
附 注 / 261
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
摄影是这样一种悖论的图像,它没有厚度,没有物质,甚至可以说是完全“非真实的”但人们无法不认为,它通过它的物理—化学组成部分,以某种方式,留住了现实中的某种事物,而它就属于这一现实。这就是摄影图像本质上的欺骗性。 (查看原文) —— 引自第2页 -
达弥施探讨摄影,纯粹是一种本体论式的研究,不涉及任何摄影的技巧,甚至不涉及一般意义上的摄影美学。他是真正地对摄影作为“实践”和“本质”进行思考。罗兰,巴特的《明室》以及瓦尔特,本雅明的《摄影小史》都是名著、杰作,在他们面前,达弥施的态度是谦逊的,然而坚持自己的观点。关于罗兰,巴特的文章,以及对《摄影小史》的纪念,都是带着极大的敬意撰写的。 (查看原文) —— 引自章节:为了建立一种新的图像接受美学——达弥施的《落差》导读
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"落差"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"落差"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 琴道 8.1
-
- 每一个疯狂的念头 8.5
-
- 六朝文明 8.1
-
- 论新 8.5
-
- 现代身体 8.1
-
- 黑白摄影的理论 5.7
-
- 失忆症患者 8.6
-
- 知觉的悬置 8.2
-
- 瓦尔特·本雅明之后的艺术史 8.7
-
- 摄影之后:拍照的艺术家 7.3
落差的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

三分钟学会:如何迅速从低落情绪中走出来
这篇书评可能有关键情节透露
一 低落情绪无可避免 生活和工作中,我们总会遇到情绪低落的时刻。比如工作没做好,被老板责备,感觉很糟糕;又如男朋友没记住纪念日,心情很惆怅。还有其它各种各样的烦恼。古语有云:人生不如意十之八九。 既然低落情绪无可避免,那么,现代心理学是否存在一些切实有效... (展开)> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
广西师范大学出版社 (2011)7.5分 627人读过
-
Seuil (2001)暂无评分 1人读过
-
上海三联书店 (2023)暂无评分 7人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 理想国 书香2016 (理想国imaginist)
- ▓攒▓书▓如▓山▓倒▓ (不流ᝰ)
- 看过的广师大 (STARFISH)
- 如何理解一张照片 (理想国imaginist)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于落差的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ABCD的D 2021-06-30 19:12:30
一本好书给翻译耽误了,差点为了翻译给三星。虽然原文估计也很难懂,但翻成这样真的是我终于努力读完了!!!
0 有用 余准 2018-08-05 19:29:52
感觉还是差异,断裂,距离,动力之类,写的拉拉杂杂的。还是利奥塔读起来更有感觉
0 有用 亟夜 2017-09-16 13:05:50
就感觉历史进步快到我们也会“落伍”,但想要理解其中的美学
0 有用 Autodidact 2020-01-18 15:49:49
摄影及其后代电影进入传统艺术之后,造成门类艺术本体论及艺术话语、艺术史与艺术实践的落差或曰连贯叙事之反省,并促使一种社会性抵抗姿态的显影。颇有启发的是,当绘画经由摄影的解构从透视法转向将笔触看作主体性的象征,背后隐匿的物质主义与抽象倾向与蒙太奇经由电影从建筑进入艺术领域有怎样的关联?由此观之,杜尚的现成品与在此之前稍晚近的艺术并非一种创新而是继承,仅仅由于“厌倦了绘画久久停留其上的那些表面上怀旧的... 摄影及其后代电影进入传统艺术之后,造成门类艺术本体论及艺术话语、艺术史与艺术实践的落差或曰连贯叙事之反省,并促使一种社会性抵抗姿态的显影。颇有启发的是,当绘画经由摄影的解构从透视法转向将笔触看作主体性的象征,背后隐匿的物质主义与抽象倾向与蒙太奇经由电影从建筑进入艺术领域有怎样的关联?由此观之,杜尚的现成品与在此之前稍晚近的艺术并非一种创新而是继承,仅仅由于“厌倦了绘画久久停留其上的那些表面上怀旧的游戏”并受到“更加直接的与现实联系在一起的艺术形式的诱惑”,一个心理学考古命题。 (展开)
0 有用 河 2024-02-28 16:13:17 北京
翻译不好,感觉完全按原文的语法结构翻译成中文的,结果给人的感觉就是整本书没几句人话……而且轻型纸做精装,太缺德了