内容简介 · · · · · ·
本书建立在史学、社会学和音乐学三位一体的结构上，对于上世纪80年代的中国流行音乐进行了深入细致的研究。在史学上不但谈上世纪80年代，也从整个近现代史谈社会、谈文化、谈音乐，具备了历史上的纵深感。在社会学角度，本书没有将中国流行音乐看作孤立的文化现象，而更多地强调了它可以“兴观群怨”的社会功能。同时作者也用了一定的篇幅进行音乐学分析，特别注重探讨了中国流行音乐与传统音乐、西方音乐在美学和技法上的异同，线索清晰。
作者简介 · · · · · ·
钱丽娟，苏州人，爱尔兰国立科克大学博士后研究员。英国谢菲尔德大学民族音乐学博士（师从Andrew Killick博士），上海音乐学院音乐学硕士（师从杨燕迪教授）。曾任职于四川师范大学。先后获得英国政府海外研究生奖学金、谢菲尔德大学奖学金和杰出交换学者奖金、中国国家教育部留学归国人员科研启动基金、以及爱尔兰政府博士后项目。研究领域为流行音乐、大众文化和电视传媒。已发表译著一本，各类文章约二十篇，并多次在国际学术会议上发表论文。
目录 · · · · · ·
喜欢读"宽容的主流-中国八十年代的流行歌曲"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 香港重庆大厦 7.9
宽容的主流-中国八十年代的流行歌曲的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
念珠街
不长的历史中重要的一段
中国流行音乐史很短。八十年代是其中灿烂的一段。是青春，是激情，是灵感，是呐喊，是希望，也是泪水。回头看看，就知道我们曾经在哪里，我们曾经把流行音乐当作什么。那一时代的音乐人和听众又都干过和希望过什么。这是一本严肃的有态度的书。里面的内容都是干货。书中有大量...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 一首变化最为彻底的歌曲 | 来自风之影 | 1 回应 | 2020-06-12 20:23:28 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有38人想读，手里有一本闲着?
订阅关于宽容的主流-中国八十年代的流行歌曲的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 风之影 2018-04-29 11:19:38
这不是一本通俗读物，而是一部论文级的作品。作者也没有过多的以八卦的方式来介绍那个特定时代流行音乐的起源与发展，而是更多的从时代和人文的角度来进行论述。这样的处理，一方面使得这本书的可读性大大削弱，但另一方面却使得这本书的学术性大大增强。而这本书确实就是一本学术性作品。出于爱好原因，书中介绍的歌曲绝大部分耳熟能详，作者用社会学和历史学的角度来分析这些歌曲的成因和流行原因，以及内涵等等，很多地方确实是... 这不是一本通俗读物，而是一部论文级的作品。作者也没有过多的以八卦的方式来介绍那个特定时代流行音乐的起源与发展，而是更多的从时代和人文的角度来进行论述。这样的处理，一方面使得这本书的可读性大大削弱，但另一方面却使得这本书的学术性大大增强。而这本书确实就是一本学术性作品。出于爱好原因，书中介绍的歌曲绝大部分耳熟能详，作者用社会学和历史学的角度来分析这些歌曲的成因和流行原因，以及内涵等等，很多地方确实是有深度，让人心有戚戚。很多想不到的歌曲内涵以及成因，都在作者解释下让人有明白了那个特定时代诞生这一类歌曲的原因和流行原因，其分析深度确实非一般的通俗读物能比。虽然学术性较强影响了可读性，但是确实是一本严肃的讨论历史与音乐的关系的作品…… (展开)
0 有用 卡尔松 2018-09-06 14:53:14
84.
0 有用 千寻亿选 2017-08-29 19:38:42
内容有点枯燥，书中引用了“河殇”的一段台词，有点意思。
0 有用 新世界的旅人 2023-09-19 20:23:14 甘肃
欲言还休 欲语泪先流
0 有用 俱往矣 2018-05-24 08:34:12
2018.5.24 晴 boring… 河殇 “文明衰落了”
0 有用 新世界的旅人 2023-09-19 20:23:14 甘肃
欲言还休 欲语泪先流
0 有用 鳗鱼饭和猫 2020-02-29 23:50:24
不再将音乐单独作为一个文化现象看待，而是将其杂糅进其所在的时代，作为时代的副产物来看待。不过这样以来也就不显得其“纯粹”了。
0 有用 卡尔松 2018-09-06 14:53:14
84.
0 有用 俱往矣 2018-05-24 08:34:12
2018.5.24 晴 boring… 河殇 “文明衰落了”
4 有用 风之影 2018-04-29 11:19:38
这不是一本通俗读物，而是一部论文级的作品。作者也没有过多的以八卦的方式来介绍那个特定时代流行音乐的起源与发展，而是更多的从时代和人文的角度来进行论述。这样的处理，一方面使得这本书的可读性大大削弱，但另一方面却使得这本书的学术性大大增强。而这本书确实就是一本学术性作品。出于爱好原因，书中介绍的歌曲绝大部分耳熟能详，作者用社会学和历史学的角度来分析这些歌曲的成因和流行原因，以及内涵等等，很多地方确实是... 这不是一本通俗读物，而是一部论文级的作品。作者也没有过多的以八卦的方式来介绍那个特定时代流行音乐的起源与发展，而是更多的从时代和人文的角度来进行论述。这样的处理，一方面使得这本书的可读性大大削弱，但另一方面却使得这本书的学术性大大增强。而这本书确实就是一本学术性作品。出于爱好原因，书中介绍的歌曲绝大部分耳熟能详，作者用社会学和历史学的角度来分析这些歌曲的成因和流行原因，以及内涵等等，很多地方确实是有深度，让人心有戚戚。很多想不到的歌曲内涵以及成因，都在作者解释下让人有明白了那个特定时代诞生这一类歌曲的原因和流行原因，其分析深度确实非一般的通俗读物能比。虽然学术性较强影响了可读性，但是确实是一本严肃的讨论历史与音乐的关系的作品…… (展开)