作者:
[英]罗伯特·罗杰斯
/
[英]罗德里·沃尔特斯
出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 新民说
原作名: How Parliament Works
译者: 谷意
出版年: 2017-12-1
页数: 478
定价: 128
装帧: 精装
ISBN: 9787559801661
出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 新民说
原作名: How Parliament Works
译者: 谷意
出版年: 2017-12-1
页数: 478
定价: 128
装帧: 精装
ISBN: 9787559801661
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 议会研究 (知闲)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 购物车 (cruyff)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1336人想读,手里有一本闲着?
订阅关于议会如何工作的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 田间行走 2020-03-26 22:19:16
大部头扫盲
1 有用 牛霸田 2019-10-10 16:13:23
一本出色的工作与技术手册,有一种翻字典的感觉。英国议会运行之复杂,令人目眩。一如作者所言,议会是个会不断生长的“有机体”,绝不能以静止的眼光,机械地看待。这样的手册,要用时就需经常翻阅。
8 有用 知闲 2018-03-28 09:52:04
清晰刻画了英国议会的构成形式和处事程序——让人感觉这是一个非常无聊的地方。对大多数后座议员,事实可能的确如此:议会是一个多数决定的地方,单个议员的提案,很难争取到过半同事的支持,因而几乎不可能通过。为了有效运转,议会不得不以相对严格的政党纪律组织起来,而这意味着议员要服从政党领袖的控制,没有机会表露太多个性。在这种情况下,没有行政职务的后座议员,自然会把更多精力放在选区内的具体事务,而非国家大事上... 清晰刻画了英国议会的构成形式和处事程序——让人感觉这是一个非常无聊的地方。对大多数后座议员,事实可能的确如此:议会是一个多数决定的地方,单个议员的提案,很难争取到过半同事的支持,因而几乎不可能通过。为了有效运转,议会不得不以相对严格的政党纪律组织起来,而这意味着议员要服从政党领袖的控制,没有机会表露太多个性。在这种情况下,没有行政职务的后座议员,自然会把更多精力放在选区内的具体事务,而非国家大事上。而且,选民不再认可“不在地地主”式的议员,而青睐与选区(10w人左右)关系密切的本地人士议员,也加强了议员对本地事务的关注。这种和平时期的琐碎、无聊、常有挫败感的后座议员生涯,可能也难以吸引这个国家的多数才智之士。当然,如果能成为首相或者部长,那就是另外一回事了——而他们的活动恰恰是本书所缺失的 (展开)
0 有用 长门有希的消逝 2022-04-10 16:26:32
这本书确实是一本很好的工具性质的著作,较为遗憾的是,如果没有特定的查阅需求而单独进行通读就会显得非常枯燥和乏味。在论文查阅需求外,仅认真通读了四章。但也正是如此,作者对英国议会发展至今的经验性材料的总结,实在是令人惊叹。“对民众的义务(public duty):对大多数下议员来说,威斯敏斯特的工作日就是到星期四为止,当天下午他们就要出发前往自己的选区,将接下来的星期五、周末和星期一上午这段时间的大... 这本书确实是一本很好的工具性质的著作,较为遗憾的是,如果没有特定的查阅需求而单独进行通读就会显得非常枯燥和乏味。在论文查阅需求外,仅认真通读了四章。但也正是如此,作者对英国议会发展至今的经验性材料的总结,实在是令人惊叹。“对民众的义务(public duty):对大多数下议员来说,威斯敏斯特的工作日就是到星期四为止,当天下午他们就要出发前往自己的选区,将接下来的星期五、周末和星期一上午这段时间的大部分甚至全部都献给选区活动;然后再于星期一傍晚的表决开始以前赶回威斯敏斯特。” (展开)
0 有用 whig 2023-08-04 21:04:03 澳大利亚
官方手冊,不能指望太多
0 有用 姜曼玉有什么好 2023-11-17 11:46:34 湖北
翻译错误还是有些的~·比如“private member bill ”文中翻译的是“普通下议院议员法案”,如果去搜UK 议会官网,会发现,其实不仅包括MPs下院议员还包括lords 上院议员。privte member是跟政府大臣ministers相对的所有后座议员。
0 有用 whig 2023-08-04 21:04:03 澳大利亚
官方手冊,不能指望太多
0 有用 光明哥 2022-10-25 16:26:46 北京
从历史变迁和实践的角度,介绍英国议会制度,和诺顿的《英国议会制度》相比,理论性的阐释不多,但亮点在于丰富的细节,结合英国议会官网上的信息,可以加深理解。
0 有用 竜碣 雲 2022-06-03 07:51:54
详尽的内部视角介绍西敏寺体制的运行过程。
0 有用 我不吃肉 2022-04-15 08:49:53
机翻痕迹严重,不符合中文语序