译者: 李晟
出版社: 中国政法大学出版社
出版年: 2017-8
ISBN: 9787562072690
页数: 440
装帧: 精装
定价: CNY 100.00
原作名: The Soldier and the State
丛书: 雅理译丛
内容简介 · · · · · ·
1951年,杜鲁门总统因麦克阿瑟将军不服从指挥而解除了他的职务,这一重大事件激发了亨廷顿的灵感,促使其撰写了个人的第一本学术专著来思考这一问题:在一个信奉自由主义的民主社会里,国家究竟应该与代表着保守主义的军队建立一种什么样的关系。
亨廷顿在历史语境中对军事职业的形成进行梳理,指出军事职业不仅有独特的专业技能,还通过其独有的责任和内在的科层制组织自治同其他职业区分开,因此需要将军政关系作为国家政制结构的关键问题加以处理。通过历史的与比较的考察,军政关系的基本理想类型被界定为“主观文官控制”与“客观文官控制”,前者将能够控制军事权力的文官集团权力最大化扩展,后者则最大化军事职业主义。在此基础上,亨廷顿指出,处理军政关系的根本在于意识形态,从自由主义转向保守主义是保障军事安全的必要条件。
本书在1957年甫一出版即引起广泛的讨论与争议,一举奠定了亨廷顿的...
1951年,杜鲁门总统因麦克阿瑟将军不服从指挥而解除了他的职务,这一重大事件激发了亨廷顿的灵感,促使其撰写了个人的第一本学术专著来思考这一问题:在一个信奉自由主义的民主社会里,国家究竟应该与代表着保守主义的军队建立一种什么样的关系。
亨廷顿在历史语境中对军事职业的形成进行梳理,指出军事职业不仅有独特的专业技能,还通过其独有的责任和内在的科层制组织自治同其他职业区分开,因此需要将军政关系作为国家政制结构的关键问题加以处理。通过历史的与比较的考察,军政关系的基本理想类型被界定为“主观文官控制”与“客观文官控制”,前者将能够控制军事权力的文官集团权力最大化扩展,后者则最大化军事职业主义。在此基础上,亨廷顿指出,处理军政关系的根本在于意识形态,从自由主义转向保守主义是保障军事安全的必要条件。
本书在1957年甫一出版即引起广泛的讨论与争议,一举奠定了亨廷顿的学术地位,已再版15次,至今仍为军政关系研究中最具影响力的著作,也始终是政治学领域必读的经典作品。
名家荐语
本书一直被认作政治学的经典之作,亨廷顿在书中极具洞察力的思想和论述,为读者提供了理解保守自由主义的关键视角。在英文版出版60年后,第一本完整中译本得以问世,值得推荐。
——黄平(中国社会科学院欧洲研究所所长,中华美国学会会长,中国世界政治研究会副会长)
该书是研究军政关系的经典之作。以文官控制保障权力平衡——亨廷顿对军队与国家关系的洞察,角度独特,启发思考。
——王湘穗(北京航空航天大学教授,战略问题研究中心主任,退役空军大校)
从宪制视角理解军政关系,从军政关系拓展宪制研究视野,亨廷顿挑战了现代西方政治学宪法学研究的一个死角。这是一部填补学术空白的重要译著。
——苏力(北京大学法学院天元法学讲席教授,教育部“长江学者”特聘教授,曾在陆军从军六年)
军政关系,自人类进入近代以来,性质变得模糊——其实质到底是军民关系,还是政民关系?这首先取决于政府产生的程序。亨廷顿研究“军政关系”,是民主政府下的。但即便如此,军政关系及其历史演变,远比理论框图显示的要复杂得多。亨廷顿不仅开创了这一研究领域,而且运用历史、政治、军事、文化等工具,很好地解释了两者关系最复杂的面相。这一产生于半个多世纪前的研究,对我们今天仍是前沿课题,具有极大的启发意义。
——刘苏里(北京万圣书园总经理, 学者型书人,中国当代图书市场的民间观察者)
军政关系的问题在美国事务中具有决定性的重要意义……亨廷顿建立了他的基本观点,形成了他的理论框架,并且对于美国内外的发展变迁进行了精细而深刻的历史与比较研究。本书向前推进时所展现的清晰与精确,使得阅读成为享受。
——《美国政治与社会科学院纪事》(The Annals of American Academy of Political and Social Science)
本书包含了关于美国及其军人的诸多洞见,在其大部分结论后都蕴藏着清醒冷静的思考……书中也揭示了许多仍然阻碍着政策制定过程的关于军事的偏见……这是一本发人深思的著作。
——《美国政治学评论》(The American Political Science Review)
军人与国家的创作者
· · · · · ·
-
塞缪尔·亨廷顿 作者
作者简介 · · · · · ·
塞缪尔•亨廷顿(1927-2008) 美国当代著名政治思想家、国际政治理论家。16岁入耶鲁大学,两年半即提前毕业,加入美军参加二战。战争结束后,先后就读于芝加哥大学、哈佛大学,23岁获得哈佛大学博士学位,与基辛格、布热津斯基同窗。1957年,亨廷顿出版个人第一本专著《军人与国家》,此书观点激怒了自由主义的政治学界,因而与布热津斯基一同离开哈佛入职哥伦比亚大学。1962年,哈佛大学聘请亨廷顿为终身教授,直至荣休,培养了包括弗朗西斯•福山、扎卡里亚在内的一批著名政治学者。曾任约翰逊、卡特政府顾问,美国政治学会主席。累计出版著作17部,其中最著名的作品《文明的冲突与世界秩序的重建》被译为39种文字,被译为中文的代表作还有《变革社会中的政治秩序》《第三波——二十世纪后期的民主化浪潮》《我们是谁 : 美国国家特性面临的挑战》《失衡的承诺》《难以抉择:发展中国家...
塞缪尔•亨廷顿(1927-2008) 美国当代著名政治思想家、国际政治理论家。16岁入耶鲁大学,两年半即提前毕业,加入美军参加二战。战争结束后,先后就读于芝加哥大学、哈佛大学,23岁获得哈佛大学博士学位,与基辛格、布热津斯基同窗。1957年,亨廷顿出版个人第一本专著《军人与国家》,此书观点激怒了自由主义的政治学界,因而与布热津斯基一同离开哈佛入职哥伦比亚大学。1962年,哈佛大学聘请亨廷顿为终身教授,直至荣休,培养了包括弗朗西斯•福山、扎卡里亚在内的一批著名政治学者。曾任约翰逊、卡特政府顾问,美国政治学会主席。累计出版著作17部,其中最著名的作品《文明的冲突与世界秩序的重建》被译为39种文字,被译为中文的代表作还有《变革社会中的政治秩序》《第三波——二十世纪后期的民主化浪潮》《我们是谁 : 美国国家特性面临的挑战》《失衡的承诺》《难以抉择:发展中国家的政治参与》,被誉为“半个世纪以来美国知识界的巨匠之一”。
译者 李晟
中国海洋大学法政学院教授,北京大学法学博士,中信改革发展研究院研究员。
目录 · · · · · ·
序言
导 论 国家安全与军政关系
第一编 军事制度与国家:理论与历史的视角
第一章 军人作为职业
职业化与军队
职业的概念
军事职业
第二章 西方社会军事职业的兴起
一种新的社会类型
雇佣军与贵族军官
十八世纪的贵族制军事
职业化的理想:军事技艺与天赋
职业主义的起源
职业化制度的出现,1800-1875
欧洲职业主义:厄普顿将军的总结,1875
职业伦理的塑造:克劳塞维茨《战争论》中战争的独立性与从属性
第三章 军事思维:军事职业精神中保守的现实主义
军事思维的含义
职业化军事伦理
第四章 权力、职业主义与意识形态:理论中的军政关系
多样化的文官控制
军政关系的两个层次
客观文官控制的平衡
军政关系的模式
第五章 德国与日本:军政关系的实践
德国与日本的模式
德国:军事职业主义的悲剧
日本:军国主义政治的持续
第二编 美国的军事权力:1789-1940的历史经验
第六章 意识形态的常态:自由主义社会对抗军事职业主义
美国军政关系的历史常态
自由主义在美国的盛行
面对军事事务的自由主义进路
自由主义政治中的军事英雄
第七章 结构的常态:保守主义宪法对文官控制
客观文官控制在宪法中的缺席
制宪者与文官控制
民兵条款与军事联邦主义:帝国之内的帝国
权力的分立:国家武装力量的双重控制
统帅条款:政治—军事的科层制
文官控制与宪政政府
第八章 内战前美国军事传统的根源
美国军事思维的三条脉络
联邦主义的失败:汉密尔顿夭折的职业主义
技术主义
平民主义
职业主义
第九章 美国军事职业的创建
商业和平主义的主导:工业主义与军事主义的对峙
孤立年代:黑暗与光明
创新的核心:谢尔曼、厄普顿、鲁斯
职业主义的制度
美国军事思维的形成
第十章 新汉密尔顿主义妥协的失败,1890-1920
新汉密尔顿主义的本质
马汉与伍德:军方评论家的悲剧
早夭的社会认同,1918-1925
第十一章 军政关系在两次世界大战之间的稳定
商业自由主义及其改革派的敌意与军事职业主义
改革自由主义:军事主义的实用对待
军事制度
美国军事伦理,1920-1941
第三编 美国军政关系的危机,1940-1955
第十二章 第二次世界大战:权力炼金术(alchemy)
总体战中的军政关系
宏观战略中的军事权威与影响力
军方对战时权力的调整
经济动员中的军政关系
和谐与争端的产物
第十三章 战后十年的军政关系
军政关系的选择
关于军政关系的战后视角
美国社会中的军方影响力
第十四章 参谋长联席会议的政治角色
政治角色:独立实体与拥护者
杜鲁门政府的参联会
朝鲜战争:将领、军队与公众
艾森豪威尔政府前两年的参联会
结论
第十五章 分权与冷战中的国防
分权的影响
权力分立vs职能分立
分权vs军事职业主义
分权vs战略一元主义
第十六章 军政关系的部门结构
战后十年的组织问题
参联会:法律形式与政治现实
审计长:国防部的超我(superego)
部长的角色
职务的需求
第十七章 走向新的平衡
安全的必要条件
意识形态环境的改变
保守主义与安全
军事典范的价值
注 释
索 引
译后记
《雅理译丛》编后记
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"军人与国家"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 民主的危机 7.2
-
- 剑桥十八世纪政治思想史 9.5
-
- 美国政治 8.7
-
- 权力学 9.1
-
- 美国国会 9.2
-
- 帝国的政治体系 8.2
-
- 净评估与军事战略:回顾与前瞻 8.1
-
- 战略的演变 7.9
-
- 激情、技艺与方法 9.1
军人与国家的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
浅谈亨廷顿军政关系理论的理解与启示
这篇书评可能有关键情节透露
《军人与国家:军政关系的理论与政治》(The Soldier and the State)是美国当代著名政治思想家、国际政治理论家塞缪尔·亨廷顿于1957年的经典学术著作。本书从问世之日起对于当今世界政治学、军事学带来了深刻长远的影响。由于之前阅读过亨廷顿的另一本著作《变革社会中的政治... (展开)美国军政关系的演变与思考
这篇书评可能有关键情节透露
美国政治传统对常备军保持高度警惕,使得美国陆军无论是规模还是质量上都长期乏善可陈,与欧洲军队在职业化程度方面相差甚远。第一次世界大战中,美国短暂地编组远征军赴欧洲参战,但在战后又重回孤立主义传统,大幅裁撤军队。在两次世界大战期间,美国军事专业化再度陷入停滞... (展开)冲突转化的艺术:读亨廷顿《军人与国家》有感
这篇书评可能有关键情节透露
提起塞缪尔·P·亨廷顿,大家脑子里蹦出来的多半是《文明的冲突》里那位预言“文化断层线战争”的智者。不过,要是我们把时光倒回1957年,看看他那本《军人与国家》,就会发现这位哈佛的政治学大师,其实更早就把目光聚焦在了人类社会一个更根本的难题上:在自由民主社会的心脏... (展开)揭开军人制度与国家安全的神秘面纱
社会运行三制度与美国宪政分权核心价值
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Belknap Press (1981)8.8分 21人读过
-
时英出版社 (2006)8.4分 36人读过
-
上海交通大学出版社 (2023)暂无评分 17人读过
-
Harvard University Press (1957)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- History,Geography,Map,etc (sinol)
- 鎮長的日记 (鎮長)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于军人与国家的评论:
feed: rss 2.0

0 有用 这么近,那么远 2020-01-01 14:23:57
按需。“1951年,杜鲁门总统因麦克阿瑟将军不服从指挥而解除了他的职务,这一重大事件激发了亨廷顿的灵感,促使其撰写了个人的第一本学术专著来思考这一问题:在一个信奉自由主义的民主社会里,国家究竟应该与代表着保守主义的军队建立一种什么样的关系。”
24 有用 Fal Conde 2020-06-10 20:28:05
亨早年生活的时代,“无限±”和军国几圈是美国精英担忧主要问题。在本书中,年轻的亨强调美国以文御武的制度特性,以此论证美国不会有军人坐大的可能。时过境迁,成为世界秩序中心和冷战胜利者的🇺🇸,却逐渐陷入自我迷茫,保守精英对传统自由的关注,也早被对身份认同的焦虑所替代。亨氏本人在晚年推出的文明冲突论本身,便反应了这一群体关注点的转变。在陷入身份郑智和群魔乱舞的当下,军人早已从原先潜在的“秩序破坏者”,转... 亨早年生活的时代,“无限±”和军国几圈是美国精英担忧主要问题。在本书中,年轻的亨强调美国以文御武的制度特性,以此论证美国不会有军人坐大的可能。时过境迁,成为世界秩序中心和冷战胜利者的🇺🇸,却逐渐陷入自我迷茫,保守精英对传统自由的关注,也早被对身份认同的焦虑所替代。亨氏本人在晚年推出的文明冲突论本身,便反应了这一群体关注点的转变。在陷入身份郑智和群魔乱舞的当下,军人早已从原先潜在的“秩序破坏者”,转变为越来越多人心目中“传统的维护者”,对军方的信赖越来越与保守主义,民粹,爱国等联系紧密。这一切同共和国晚期的罗马何其相似,古老的共和准则在君临天下后迅速失灵和败坏,内部的冲突一度替代了对外征服。最后,军事寡头收拾残局,走向历史终结。当下的🇺🇸是否会重蹈覆辙虽仍不好确定,但也已露出了这个苗头 (展开)
12 有用 木其水 2018-02-05 14:37:44
这书太难读。大体意思,贵族军官+农民士兵是欧洲军事传统,现代民主国家尤其美国如何在自由主义框架内保持保守的军事社会系统是一大挑战。亨廷顿想要的是韦伯式的社会各领域的理性化最终以文官来担负责任伦理,从而以文治武,一个国家化和中立化的军队,以德意志军官团为理想。从而解决英式自由主义没有国家理论和军事集团的问题,也打破早期美国的共和传统希望德性的公民全员担负起军事任务的理想。
0 有用 读而思 2023-01-14 20:08:20 北京
军政关系与政教关系相似,都是很大的题目,但本书发挥的不算太好,视野不够开阔,见解也不算深刻,主要讲美国,材料比较丰富,当然也显得罗里罗嗦,如果把题目改成《美国军政关系史》,或者不要“史”字,或许就更恰入其份一些。这本书对想了解美国军政关系的相关专业的人士或许会更有用一些。
0 有用 freeman1003 2020-07-09 10:57:52
一部很有意思的作品。作者有感于麦克阿瑟被杜鲁门免职事件所引起的争议,进而详细梳理了美国建国以来的文武关系。