在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 六点学术 (歧木零)
- 六点学术 (华东师范大学出版社)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2016采购 (济贫院长正太喵)
- 方术研究 (一杯喷头酒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从老庄哲学至晚清方术的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 ZAIYOU 2023-04-18 17:00:35 江西
当野史看了一点,很过瘾
2 有用 从小爱科学 2008-07-29 20:59:03
图书馆站着看完半本
0 有用 快雪时晴 2009-07-25 19:29:46
很多胡言
1 有用 北青萝 2021-11-23 19:28:28
标题唬人,内容硬伤太多,文笔有时令人尴尬。消遣读物而言,到不了及格线。
0 有用 Rocket2Moon 2022-07-08 02:20:41
荣禄和袁世凯斗法有点意思,清朝版安禄山pk李林甫
1 有用 ZAIYOU 2023-04-18 17:00:35 江西
当野史看了一点,很过瘾
0 有用 图书管理员 2023-01-16 01:50:15 四川
只读了这两篇关于相术的文章: 《晚清权臣识人及驭人之道(上)——曾国藩的相术》 《晚清权臣识人及驭人之道(下)——荣禄的相术》 不得不说,作者相术专业知识讲得很少,重在对曾国藩和荣禄用相术识人的分析。分析的缺点是其中有很多作者比较主观的地方,倒不是说作者的观点正误完全不对,但总觉得他的观点写得有点浮夸,自己感觉未必到那种程度。优点是分析很细微,思维粗糙一点的未必能想得到他那样,曾国藩和荣禄两篇文章... 只读了这两篇关于相术的文章: 《晚清权臣识人及驭人之道(上)——曾国藩的相术》 《晚清权臣识人及驭人之道(下)——荣禄的相术》 不得不说,作者相术专业知识讲得很少,重在对曾国藩和荣禄用相术识人的分析。分析的缺点是其中有很多作者比较主观的地方,倒不是说作者的观点正误完全不对,但总觉得他的观点写得有点浮夸,自己感觉未必到那种程度。优点是分析很细微,思维粗糙一点的未必能想得到他那样,曾国藩和荣禄两篇文章的分析均有足以让人拍案叫绝之处,我看得手不释卷,完全停不下来,就这两篇文章,这本书就值了。 另外,搜爬到作者还有一本专写相术的书,是一个系列中的一本,叫《中国方术大全 相术》,立刻找来去看。 (展开)
0 有用 Rocket2Moon 2022-07-08 02:20:41
荣禄和袁世凯斗法有点意思,清朝版安禄山pk李林甫
1 有用 北青萝 2021-11-23 19:28:28
标题唬人,内容硬伤太多,文笔有时令人尴尬。消遣读物而言,到不了及格线。
0 有用 觉今非又昨非 2021-06-21 19:11:39
作者似太沉溺其中,譬如不惜以钱科学家为气功背书。前面思想比较部分牵强附会,后面讲到气功更显不经,虽有一文力明特异功能于战争无助尚属清醒,但看后面相面云云又陷进去也。 作者之陷,尚在于不能明其审美价值。庄子之神秘较之帕斯卡似哲学上不如,然审美上胜出。作者一味诠释神秘主义的哲学意义又号称影响量子物理,反而不言及其审美,太迂。 又,气功云云带来通明天地的神秘体验,或有或无。神秘体验,奥古斯丁处亦有,不过... 作者似太沉溺其中,譬如不惜以钱科学家为气功背书。前面思想比较部分牵强附会,后面讲到气功更显不经,虽有一文力明特异功能于战争无助尚属清醒,但看后面相面云云又陷进去也。 作者之陷,尚在于不能明其审美价值。庄子之神秘较之帕斯卡似哲学上不如,然审美上胜出。作者一味诠释神秘主义的哲学意义又号称影响量子物理,反而不言及其审美,太迂。 又,气功云云带来通明天地的神秘体验,或有或无。神秘体验,奥古斯丁处亦有,不过其异象乃是在病危之际,此见其可遇不可求,较之追求神秘体验乃至认为以定式修行即可至者,实有胜出。 (展开)