作者:
【法】亚历山大·科耶夫
出版社: 华东师范大学出版社
译者: 邱立波
出版年: 2011-1
页数: 674
定价: 68.00元
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释
ISBN: 9787561781258
出版社: 华东师范大学出版社
译者: 邱立波
出版年: 2011-1
页数: 674
定价: 68.00元
装帧: 平装
丛书: 西方传统:经典与解释
ISBN: 9787561781258
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
- 北发图书网豆瓣网友优惠活动书目 (飛鳥)
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 经典与解释 (达哒)
- 六点图书:引介学术经典 (华东师范大学出版社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有613人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法权现象学纲要的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 withinbeyond 2015-03-28 07:49:50
又臭又长,W姐姐已经不吃这一套了……最后的年表比正文重要多了。
0 有用 小格子 2022-02-05 23:00:04
科耶夫说中国推翻帝制的革命,不过是拿破仑法典在中国的引入。以法国民法典与法国大革命的关系来论,法国民法典可以是在民法典中的“继续革命”,在“私法即法”传统中革命,是法国奠基之后的持续性奠基。既然是持续性奠基,那么一定是政治的,只是这种政治在私法中运行。运行私法即执行持续性奠基的政治使命。民法典和民法典遭遇政治危机之后的补救,都在民法典已经规定好的轨道上运转,对民法典的补救一样是政治的,是作为政治法... 科耶夫说中国推翻帝制的革命,不过是拿破仑法典在中国的引入。以法国民法典与法国大革命的关系来论,法国民法典可以是在民法典中的“继续革命”,在“私法即法”传统中革命,是法国奠基之后的持续性奠基。既然是持续性奠基,那么一定是政治的,只是这种政治在私法中运行。运行私法即执行持续性奠基的政治使命。民法典和民法典遭遇政治危机之后的补救,都在民法典已经规定好的轨道上运转,对民法典的补救一样是政治的,是作为政治法的私法的。哈贝马斯的《在事实与规范之间》是关乎一种没有自然的自然法,而毛斯的《市民法理论与法西斯主义》则是关于作为政治法的私法。自然法变为可变的或者没有自然的,是政治去道德化的过程,其结果接近于作为政治法的私法。可以印证以孟德斯鸠,他说作为政治法的私法,是一种特殊的自然法。 (展开)
0 有用 月指导不指导 2023-10-11 11:39:50 广东
最后一个部分没有读。总体而言,科耶夫的法哲学未免有些过于思辨。表面上的行为主义和实证思想(或者更为确切地说,现象学的观念)在第二部分中就已经破产。这种思辨的破产很可能源自于科耶夫的一种错误观念,即将黑格尔的精神现象学作了胡塞尔现象学的理解。至于翻译,译者的汉语水平不错,读起来挺舒服;中译本并非由法文本译来,而是自英译本再次转译的。
3 有用 韩乾 2011-04-20 16:50:59
高估了此书的价值
0 有用 铣 2012-10-28 13:54:09
强大的思辨。
0 有用 月指导不指导 2023-10-11 11:39:50 广东
最后一个部分没有读。总体而言,科耶夫的法哲学未免有些过于思辨。表面上的行为主义和实证思想(或者更为确切地说,现象学的观念)在第二部分中就已经破产。这种思辨的破产很可能源自于科耶夫的一种错误观念,即将黑格尔的精神现象学作了胡塞尔现象学的理解。至于翻译,译者的汉语水平不错,读起来挺舒服;中译本并非由法文本译来,而是自英译本再次转译的。
0 有用 ОЙМЯКОН 2023-05-29 19:04:25 浙江
选读了第二部分第一章第二章(第二部分第一章给出了一个比《黑格尔导读》里更精致的生死斗争模型)
0 有用 西布 2022-12-27 12:36:47 陕西
22-12-27:粗读。不懂,记录线索:临时性解答,人,正义和法权。原初:人分为主人和奴隶,法权分为贵族和资产阶级;进化,人进化为公民,法权进化为公民法权。平等性、等价性,到平衡性正义。
0 有用 小格子 2022-02-05 23:00:04
科耶夫说中国推翻帝制的革命,不过是拿破仑法典在中国的引入。以法国民法典与法国大革命的关系来论,法国民法典可以是在民法典中的“继续革命”,在“私法即法”传统中革命,是法国奠基之后的持续性奠基。既然是持续性奠基,那么一定是政治的,只是这种政治在私法中运行。运行私法即执行持续性奠基的政治使命。民法典和民法典遭遇政治危机之后的补救,都在民法典已经规定好的轨道上运转,对民法典的补救一样是政治的,是作为政治法... 科耶夫说中国推翻帝制的革命,不过是拿破仑法典在中国的引入。以法国民法典与法国大革命的关系来论,法国民法典可以是在民法典中的“继续革命”,在“私法即法”传统中革命,是法国奠基之后的持续性奠基。既然是持续性奠基,那么一定是政治的,只是这种政治在私法中运行。运行私法即执行持续性奠基的政治使命。民法典和民法典遭遇政治危机之后的补救,都在民法典已经规定好的轨道上运转,对民法典的补救一样是政治的,是作为政治法的私法的。哈贝马斯的《在事实与规范之间》是关乎一种没有自然的自然法,而毛斯的《市民法理论与法西斯主义》则是关于作为政治法的私法。自然法变为可变的或者没有自然的,是政治去道德化的过程,其结果接近于作为政治法的私法。可以印证以孟德斯鸠,他说作为政治法的私法,是一种特殊的自然法。 (展开)
0 有用 Flanuer 2020-05-21 00:42:13
在我看来,这是一部黑格尔味道比较浓的一本书。不仅是在大框架上,即历史的辩证运动。还体现在许多关键思想中。如社会对于国家是潜在的,正义包含在实在法之中,以及对矛盾的(最后一节,公民与私人的冲突)辩证解决。不过也许科耶夫对人性化的起源不太容易被接受,对贵族式平等的理解也不太容易。还需要再思考。