内容简介 · · · · · ·
本书以诗歌写作中的“历史意识”作为阐述角度，对1990年以来的当代诗歌中具有的“历史对位法”问题，“个人化历史想象力”问题，对历史镜像的重塑问题等进行了描述与探讨，并对这些问题中所表现出来独特的语言的精神症候，修辞的技艺法则，词语构成方式等重要诗学问题给以了总结与阐释。书中所展开的论证方式并非编年史式的逐层扫描论述，而是选取重要代表诗人，重要历史事件，热点话题等为个案进行以点带面的论证与剖析。
作者简介 · · · · · ·
张伟栋，生于1979年，毕业于中国人民大学，获文学博士学位，现为海南师范大学文学院副教授，曾获北大未名诗歌奖，刘丽安诗歌奖。出版专著《李泽厚与现代文学史的“重写”》（江西人民出版社，2012），诗集《没有墓园的城市》（阳光出版社，2015），主编《中国新诗百年大典（第二十九卷）》（长江文艺出版社，2013），与人合译《这里不平静——非洲诗选》（2010，世界知识出版社）。
目录 · · · · · ·
第一部分：诗歌中的“历史对位法”问题
第一章：当代诗中的“历史对位法”问题
——以萧开愚、欧阳江河和张枣的诗歌为例3
第二章：当代诗的政治性与古典问题21
第三章：诗歌的政治性：总体性状态中的主权问题43
第四章：对“个人化历史想象力”的校对与重置54
· · · · · · (更多)
第一章：当代诗中的“历史对位法”问题
——以萧开愚、欧阳江河和张枣的诗歌为例3
第二章：当代诗的政治性与古典问题21
第三章：诗歌的政治性：总体性状态中的主权问题43
第四章：对“个人化历史想象力”的校对与重置54
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
六点诗论(共4册)，
这套丛书还有
《从催眠的世界中不断醒来》《新诗学案》《海豚说着我听不懂的语言》
。
喜欢读"修辞镜像中的历史诗学：1990年以来当代诗的历史意识"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
40.99元
-
-
15.99元
喜欢读"修辞镜像中的历史诗学：1990年以来当代诗的历史意识"的人也喜欢 · · · · · ·
修辞镜像中的历史诗学：1990年以来当代诗的历史意识的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 诗论 (∑)
- 当代中国电影推荐书单 (三里屯贴膜师傅)
- 如何读诗 (后商)
- 现代诗论 (后商)
- 现当代文学研究范本 (齐东强)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有108人想读，手里有一本闲着?
订阅关于修辞镜像中的历史诗学：1990年以来当代诗的历史意识的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 午言 2019-10-20 16:44:22
从诗歌的角度看，人是语言的人，主体性问题也就是语言问题，一个人属于什么样的语言系统，他就会被塑造成什么样的人。诗歌通过对话语秩序和方式的改变，完成对主体的改造，从而与“历史”发生关联，这种诗歌的拯救性维度称之为“语言—历史”机制，但在我们的当前境遇必须警惕诗歌像“单边的历史幻象”倾斜，从而造成对乌托邦取向的反叛。（P97）
0 有用 Domenico 2020-06-30 09:17:17
用左翼史观不就得了，一会未来向度，一会“事先假定了一个更合理的剧本存在”。再有，诗人只是个虚构者，他探向存在的手永远是虚无的，他只能扮演所谓的行动者而不是是其所是。反而，在这么一个喑哑的时代寻找革命、人民的摹本带有一种美学刺激上的危险与虚伪。
0 有用 辛北北 2018-03-17 14:04:22
敏锐的问题意识。例见诗歌的“当代性”问题。
1 有用 Monster 2018-01-01 11:30:35
比较推崇的70后诗歌研究者。此外还有几个，我就不用说了，嘿嘿嘿
0 有用 紫萝 2020-08-21 10:43:22
栋哥的书，给个四星，再接再厉。
0 有用 依水林 2024-03-21 11:46:35 浙江
这本书并不好读，一方面当然是作者本人哲学功底的深厚，本雅明、阿兰·巴迪欧、阿甘本信手拈来，另一方面，作者格外重视的“历史对位法”在全书中没有一个具体的阐释，如此一来，全书读下来固然会有一种“晕晕乎乎”的感觉。作为论文集，其实可以大概写给序言，谈谈全书关键词，如什么是“历史对位法”“修辞镜像”与“历史诗学”。书中还有一些文本细读与诗人评述，读上来还挺不错的。最后四篇和著名诗人的对谈也比较有史料意义。... 这本书并不好读，一方面当然是作者本人哲学功底的深厚，本雅明、阿兰·巴迪欧、阿甘本信手拈来，另一方面，作者格外重视的“历史对位法”在全书中没有一个具体的阐释，如此一来，全书读下来固然会有一种“晕晕乎乎”的感觉。作为论文集，其实可以大概写给序言，谈谈全书关键词，如什么是“历史对位法”“修辞镜像”与“历史诗学”。书中还有一些文本细读与诗人评述，读上来还挺不错的。最后四篇和著名诗人的对谈也比较有史料意义。另外提一点，有的论文已经在期刊上发出来了，其实在书中应该标注一下。 (展开)
0 有用 Covfefe 2022-12-31 08:32:44 山东
一本当代诗歌评论，作者用的方法是荷尔德林的“历史对位法”，所以叫“历史诗学”。“修辞镜像”这个词我还不懂，大概是文学评论的一种路径。没有这方面的储备。作者的语言很好，评论写得很有诗歌的那种抑扬顿挫，而且作者是倾向于文本为中心的，比较反感那种宏大叙事和文以载道的传统。辛夷送的书，我回的信息。
0 有用 淡淡的潜水艇 2021-07-08 10:04:29
不得不说有待来日重读
0 有用 春海 2021-05-19 22:03:55
这本书很清晰地表现出，在观念史的影响下，诗歌圈的发展态势与各阶段的问题。但其超越理论之处在于，作者本身作为诗人的视角与感知经验，所以要弄清何为个人化的真正历史，还需要回到诗歌本身，才能有所领悟
0 有用 紫萝 2020-08-21 10:43:22
栋哥的书，给个四星，再接再厉。