内容简介 · · · · · ·
此书为清华大学李学勤教授主编的“出土文献与中国古代文明研究丛书”的一种。 本书在综合前人研究的基础上，利用新发现的清华简、金文中涉及的大量郑国史料，与传世史料相互补充印证，重新对郑国历史进行整体研究，颇有新见。他明确提出希望研究不“碎片化”的史学、写“会通”的历史，此书也是作者在此方面的一种尝试。
作者主要采用出土文献与传世文献并重的原则，在有限的篇幅中择取了郑国发展的重要阶段、重要转折事件、重要人物以开展论述。对郑国历史发展的特点，从内部的君臣关系和外部的外交政策两大角度均有细致的梳理。作者整体行文通畅平实，对普通读者而言也具有可读性。
出土文献与郑国史新探的创作者
· · · · · ·
-
程浩 作者
作者简介 · · · · · ·
程浩，男，1989年生，山东巨野人。2015年毕业于清华大学历史文献学专业，获历史学博士学位。现为清华大学出土文献研究与保护中心副教授，主要从事清华简以及先秦文献与历史的研究。在《历史研究》、《中国语文》、《文物》、《文献》、《文史哲》、《史学集刊》、《史林》、《出土文献》、《古文字研究》、《简帛研究》、《光明日报（理论版）》等刊物发表论文30余篇。主持国家社科基金重大项目1项、青年项目1项，以及中国博士后科学基金特别资助、面上资助（一等）各1项。
目录 · · · · · ·
序
引言
第一章 从“逃死”到“扞艰”：两周之际的东迁立国
第二章 “孝子不匮”还是“雄鸷多智”：郑武夫人与郑庄公事考论
第三章 牢鼠不能同穴：昭厉之乱再考察
第四章 局大国之间而从於强令：大国争霸中的郑国外交
· · · · · · (更多)
引言
第一章 从“逃死”到“扞艰”：两周之际的东迁立国
第二章 “孝子不匮”还是“雄鸷多智”：郑武夫人与郑庄公事考论
第三章 牢鼠不能同穴：昭厉之乱再考察
第四章 局大国之间而从於强令：大国争霸中的郑国外交
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
出土文献与中国古代文明研究丛书(共12册)，
这套丛书还有
《东周金文与楚简合证》《《释名》新证》《简帛文献考释论丛》《秦三晋纪年兵器研究》《《汗简》《古文四声韵》新证》
等
。
喜欢读"出土文献与郑国史新探"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"出土文献与郑国史新探"的人也喜欢 · · · · · ·
出土文献与郑国史新探的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 先秦制度研究 (王观旂)
- 清华大学历史系中国史教授著作 (思适斋中小学生)
- 书单｜已购书目（2022年） (文在兹)
- 先秦 (NADPH)
- 一段 (木木文)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有65人想读，手里有一本闲着?
订阅关于出土文献与郑国史新探的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 懒五更 2023-11-04 23:53:06 北京
相当粗疏 逢事不决清华简的研究思路也开始看腻了
0 有用 真一 2023-05-09 15:51:24 江苏
描述
2 有用 雨桐飞扬 2023-06-15 14:09:12 吉林
《春秋啖趙集傳纂例》引《竹書紀年》“鄭莊公殺公子圣”，原文就作“圣”，不作“聖”。（“圣”即《說文》“汝潁之閒謂致力於地曰圣”之“圣”）方詩銘、王修齡《古本竹書紀年輯證》不誤，范祥雍《古本竹書紀年輯校訂補》誤作“聖”。該書引《古本竹書紀年輯證》卻誤作“聖”，進而推測與子耳鼎之“耳”或是一名一字的關係。怎麼能犯這種低級錯誤。
8 有用 司农卿 2022-08-30 19:06:55 北京
只能说是浅薄
11 有用 殷顽民 2022-09-14 13:27:26 湖北
也没啥大问题，就是识断之凡庸，论述之生涩溢出纸面，庄公克段、昭厉之乱、朝晋暮楚诸篇，连新瓶装旧酒都称不上，只能算瓶上多贴了一个「清华简」的标签。作者在引言中反思了先秦史研究的「碎片化」现状，意图加以克服，有这样的意识和追求值得肯定，但呈现在这本小册子的成果，实话说与作者的目标距离甚远
0 有用 月窺人 2024-02-20 06:15:37 广东
又是書者以博士論文改編出書的一魚多吃技倆，內容除第六章針對新出土之器物做推斷明顯是為該書添加篇幅，無助一般讀者，其餘主要在將鄭國史有如尋盟般溫故知新而已。
0 有用 懒五更 2023-11-04 23:53:06 北京
相当粗疏 逢事不决清华简的研究思路也开始看腻了
2 有用 雨桐飞扬 2023-06-15 14:09:12 吉林
《春秋啖趙集傳纂例》引《竹書紀年》“鄭莊公殺公子圣”，原文就作“圣”，不作“聖”。（“圣”即《說文》“汝潁之閒謂致力於地曰圣”之“圣”）方詩銘、王修齡《古本竹書紀年輯證》不誤，范祥雍《古本竹書紀年輯校訂補》誤作“聖”。該書引《古本竹書紀年輯證》卻誤作“聖”，進而推測與子耳鼎之“耳”或是一名一字的關係。怎麼能犯這種低級錯誤。
0 有用 真一 2023-05-09 15:51:24 江苏
描述
4 有用 林屋公子 2022-12-03 17:39:23 广东
本书是李学勤博士程浩一部关于郑国史的著作，全书由六篇论文组成，除了最后一篇的最后一节，之前都在刊物上发表过。内容主要是由新出清华简中的郑国史料入手，重新解读郑国史的若干片段。整体而言，论述较为浅显，读之有隔靴搔痒之感，结论也难以让人信服；且对清华简《子产》等涉及郑国史的出土文献，也没有进行解读。由论文到图书的过程，明显过于仓促，还有很大的提升空间。