在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2011 VI (疯清扬)
- （升）汉语历史方言研究 (思适斋中小学生)
- 西南大学文献所校友论著 (文字学)
- 先秦秦汉方言史 (刘季绪)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有38人想读，手里有一本闲着?
订阅关于先秦两汉齐语研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 芥川鱼尾 2022-08-19 17:33:07 四川
汪先生此作对于古方言的研究具有开创性。但书中有很多当时时代的弊病我们现在需要审慎地看待，如对材料和前人的观点还应反复推敲，以今天治史的眼光来看，需要慎之又慎。
2 有用 推しの子星野愛 2020-08-08 16:26:31
有筚路蓝缕之功，90年代末的书依然残留了比较多那个时代的信息冗余。分析韵文、异文、假字的处理方法大体不误，观点聊备一说。但文献择别还是有问题，把大部分经书都划归先秦齐鲁语料真的稳妥？比如《左传》属齐鲁我就存疑。目前东方出土的铭文简牍已经很多了，是时候着手推进齐语研究了。
1 有用 芥川鱼尾 2022-08-19 17:33:07 四川
汪先生此作对于古方言的研究具有开创性。但书中有很多当时时代的弊病我们现在需要审慎地看待，如对材料和前人的观点还应反复推敲，以今天治史的眼光来看，需要慎之又慎。
2 有用 推しの子星野愛 2020-08-08 16:26:31
有筚路蓝缕之功，90年代末的书依然残留了比较多那个时代的信息冗余。分析韵文、异文、假字的处理方法大体不误，观点聊备一说。但文献择别还是有问题，把大部分经书都划归先秦齐鲁语料真的稳妥？比如《左传》属齐鲁我就存疑。目前东方出土的铭文简牍已经很多了，是时候着手推进齐语研究了。