内容简介 · · · · · ·
中国是一个诗的国度，诗歌理论亦向称发达。辽金元诗话，上承两宋，下启明代，有王若虚、元好问、方回、辛文房等诗论大家，卓然自立，又因这一时期士人束缚较少，思想比较自由活跃，其诗论中也每见灼见真知，因此具有不容轻觑的地位。
《辽金元诗话全编》为国务院古籍整理十年规划[八五]、[九五]计划中的重点项目。共收录辽诗话21家、金诗话154家、元诗话245家，总计420家，广泛搜求，勾沉辑逸，亦称详备，具有重要的理论文献价值，是研究中国诗歌史、诗论史者不可或缺的案头必备的工具书。
辽金元诗话全编（全四册）的创作者
· · · · · ·
-
吴文治 作者
喜欢读"辽金元诗话全编（全四册）"的人也喜欢 · · · · · ·
辽金元诗话全编（全四册）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于辽金元诗话全编（全四册）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Adiósardour 2015-01-01 00:02:25
辽、金、元诗话，既无法比肩宋人，也远不足以与明、清抗衡，历来不为人所重，自有其自身的原因。然而，忽略了辽、金诗话，自无法对两宋时期的中国诗论有完整的把握；舍弃了元人诗话，宋与明、清诗话之间也便要发生断层。更何况，辽、金、元诗话，仍具有其特定内涵，各有其自身的特色。诚如吴文治先生所论：“金、元两代，虽缺少诗学理论批评的大家，未能形成卓有影响的诗学流派，也很少出现颇具特色的诗话专著，但由于这个时期士人... 辽、金、元诗话，既无法比肩宋人，也远不足以与明、清抗衡，历来不为人所重，自有其自身的原因。然而，忽略了辽、金诗话，自无法对两宋时期的中国诗论有完整的把握；舍弃了元人诗话，宋与明、清诗话之间也便要发生断层。更何况，辽、金、元诗话，仍具有其特定内涵，各有其自身的特色。诚如吴文治先生所论：“金、元两代，虽缺少诗学理论批评的大家，未能形成卓有影响的诗学流派，也很少出现颇具特色的诗话专著，但由于这个时期士人们的思想比较自由、活跃，不像宋、明文人那样受科举和理学的束缚，同时他们又大多身居林泉，不享高官厚禄，因而在论诗论文时往往能比较直率地发表一些独到的见解，反映出那个时代诗学的思潮。我们如果把他们论诗的片言只语联系起来加以考察，仍然可以比较清晰地梳理出这个时代诗学思潮发展的脉络。 (展开)
1 有用 髯 2021-02-05 10:39:16
吴氏诗话全编系列，受人吐槽颇多，诗话概念界定宽泛，版本不精，断句错误猥多……然书出众手，又限于彼时条件，做此工程之勇气和决心当受尊重，备按图索骥之功亦伟。其努力在在显示别集中关涉文学批评之资料颇多。唯改书名“诗话全编”为“诗论丛编”，似更谦虚妥帖。
0 有用 都尼玛神马玩意 2019-02-11 00:52:51
辽金占第一册的四分之三。只看过第一册，还是对这套书的编纂给予崇高的敬意，是大功夫了。
0 有用 余舒予 2022-01-25 13:37:50
看完了元代诗话，累死我了。
0 有用 余舒予 2022-01-25 13:37:50
看完了元代诗话，累死我了。
1 有用 髯 2021-02-05 10:39:16
吴氏诗话全编系列，受人吐槽颇多，诗话概念界定宽泛，版本不精，断句错误猥多……然书出众手，又限于彼时条件，做此工程之勇气和决心当受尊重，备按图索骥之功亦伟。其努力在在显示别集中关涉文学批评之资料颇多。唯改书名“诗话全编”为“诗论丛编”，似更谦虚妥帖。
0 有用 都尼玛神马玩意 2019-02-11 00:52:51
辽金占第一册的四分之三。只看过第一册，还是对这套书的编纂给予崇高的敬意，是大功夫了。
0 有用 Adiósardour 2015-01-01 00:02:25
辽、金、元诗话，既无法比肩宋人，也远不足以与明、清抗衡，历来不为人所重，自有其自身的原因。然而，忽略了辽、金诗话，自无法对两宋时期的中国诗论有完整的把握；舍弃了元人诗话，宋与明、清诗话之间也便要发生断层。更何况，辽、金、元诗话，仍具有其特定内涵，各有其自身的特色。诚如吴文治先生所论：“金、元两代，虽缺少诗学理论批评的大家，未能形成卓有影响的诗学流派，也很少出现颇具特色的诗话专著，但由于这个时期士人... 辽、金、元诗话，既无法比肩宋人，也远不足以与明、清抗衡，历来不为人所重，自有其自身的原因。然而，忽略了辽、金诗话，自无法对两宋时期的中国诗论有完整的把握；舍弃了元人诗话，宋与明、清诗话之间也便要发生断层。更何况，辽、金、元诗话，仍具有其特定内涵，各有其自身的特色。诚如吴文治先生所论：“金、元两代，虽缺少诗学理论批评的大家，未能形成卓有影响的诗学流派，也很少出现颇具特色的诗话专著，但由于这个时期士人们的思想比较自由、活跃，不像宋、明文人那样受科举和理学的束缚，同时他们又大多身居林泉，不享高官厚禄，因而在论诗论文时往往能比较直率地发表一些独到的见解，反映出那个时代诗学的思潮。我们如果把他们论诗的片言只语联系起来加以考察，仍然可以比较清晰地梳理出这个时代诗学思潮发展的脉络。 (展开)