作者:
斯蒂芬·杰·古尔德 (Stephen Jay Gould)
出版社: 海南出版社
副标题: 自然史沉思录
原作名: The Panda's Thumb: More Reflections in Natural History
译者: 田洺
出版年: 2008年12月
页数: 233
定价: 30.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787807001652
出版社: 海南出版社
副标题: 自然史沉思录
原作名: The Panda's Thumb: More Reflections in Natural History
译者: 田洺
出版年: 2008年12月
页数: 233
定价: 30.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787807001652
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
- 初学者学习进化心理学书单 from果壳 (猴丽莎白)
- 医学生进阶推荐读物 (algolwoo)
- 你最喜爱的引进科普图书投票候选书单 (豆瓣读书)
- 进化论学习的书籍 (贾里)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于熊猫的拇指的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Timorg 2014-01-23 10:53:37
好牛逼啊好神奇啊好牛逼啊好神奇啊好牛逼啊好神奇啊!!!!!
0 有用 惡鬼憂の父 2014-10-30 23:48:26
蜗牛角上争何事?石火光中寄此身。
0 有用 苏氨酸 2019-11-18 21:00:38
噢神奇的博物学……有些很有趣,有些像历史纪实散文让我看不下去…
1 有用 黄章晋 2010-11-27 00:52:49
古尔德的系列丛书恨不能都买齐
0 有用 坚毅 2023-10-30 22:19:23 山东
1心中先有个模型,再大量接受相关新信息,加上其他学科启发性方法论的系列学习,形成新的认识模型框架,再使用不同架构调整模型,最终得出新的拟合效果更优的完整模型。2自然选择应视为对自由竞争经济学的类比延伸。类比是新见解的重要源泉,但类比天然又是不准确的。不准确到准确到不准确的跳跃。3过度简化事物是人根深蒂固的问题,也是模型化思考的必然代价。人类文化历史进程是拉马克式的。4先直立行走再有大的脑,今天重要... 1心中先有个模型,再大量接受相关新信息,加上其他学科启发性方法论的系列学习,形成新的认识模型框架,再使用不同架构调整模型,最终得出新的拟合效果更优的完整模型。2自然选择应视为对自由竞争经济学的类比延伸。类比是新见解的重要源泉,但类比天然又是不准确的。不准确到准确到不准确的跳跃。3过度简化事物是人根深蒂固的问题,也是模型化思考的必然代价。人类文化历史进程是拉马克式的。4先直立行走再有大的脑,今天重要的器官昨天很可能不重要-自然选择只能产生立刻见效的特征-随环境这一选择压力变化的演化。没有5%的眼睛,只有粗陋原始版眼睛。5自然选择最主要,人择等其他选择压力非主要?6几乎所有重要观点都多次独立产生过。7西方著名人士对解剖自身大脑的极大包容。新物种多源自亲种中的小隔离体,而非亲种大群的渐进变化积累! (展开)
0 有用 坚毅 2023-10-30 22:19:23 山东
1心中先有个模型,再大量接受相关新信息,加上其他学科启发性方法论的系列学习,形成新的认识模型框架,再使用不同架构调整模型,最终得出新的拟合效果更优的完整模型。2自然选择应视为对自由竞争经济学的类比延伸。类比是新见解的重要源泉,但类比天然又是不准确的。不准确到准确到不准确的跳跃。3过度简化事物是人根深蒂固的问题,也是模型化思考的必然代价。人类文化历史进程是拉马克式的。4先直立行走再有大的脑,今天重要... 1心中先有个模型,再大量接受相关新信息,加上其他学科启发性方法论的系列学习,形成新的认识模型框架,再使用不同架构调整模型,最终得出新的拟合效果更优的完整模型。2自然选择应视为对自由竞争经济学的类比延伸。类比是新见解的重要源泉,但类比天然又是不准确的。不准确到准确到不准确的跳跃。3过度简化事物是人根深蒂固的问题,也是模型化思考的必然代价。人类文化历史进程是拉马克式的。4先直立行走再有大的脑,今天重要的器官昨天很可能不重要-自然选择只能产生立刻见效的特征-随环境这一选择压力变化的演化。没有5%的眼睛,只有粗陋原始版眼睛。5自然选择最主要,人择等其他选择压力非主要?6几乎所有重要观点都多次独立产生过。7西方著名人士对解剖自身大脑的极大包容。新物种多源自亲种中的小隔离体,而非亲种大群的渐进变化积累! (展开)
0 有用 paul@MacArthur 2022-09-01 21:58:04 上海
结构也有潜在的能力。在这种可塑性中既包括我们生活中的困难和混乱,也蕴含着希望。 P54-56对道金斯的基因选择理论进行了批判。
0 有用 郁林 2022-03-17 17:36:56
很棒。谦虚、温和、详实。标题并不是框架,而是引言,不知道哪边可以快、哪边应该慢,各篇文章又很像是没有彼此论证的独立说明文的样子,就只得稳稳得看完了。定位好难,不算是科普小书,还是要一些地质、生态的知识才轻松一些,不过很多名词之后都用括号注释了,也不算晦涩。阅读体验比较枯燥,可以看看。
0 有用 哆啦大胖 2020-08-03 23:58:44
得到APP每天听本书分享:首先,生物进化过程中存在着很多不完美。熊猫的拇指就是这样的例子,它不是真正的拇指,只是腕骨上变大的一块。但是这样不完美的存在反而可以更好地证明进化论,因为真正高明的造物主不会留下这样的瑕疵,自然的进化过程才会。其次,进化不等于进步。“演化”是比“进化”更合适的翻译,人类的诞生也充满了偶然性。作者对“进化等于进步”的思想非常警惕,认为这会催生自大的情绪。人类只是生命之树的小... 得到APP每天听本书分享:首先,生物进化过程中存在着很多不完美。熊猫的拇指就是这样的例子,它不是真正的拇指,只是腕骨上变大的一块。但是这样不完美的存在反而可以更好地证明进化论,因为真正高明的造物主不会留下这样的瑕疵,自然的进化过程才会。其次,进化不等于进步。“演化”是比“进化”更合适的翻译,人类的诞生也充满了偶然性。作者对“进化等于进步”的思想非常警惕,认为这会催生自大的情绪。人类只是生命之树的小枝桠,只有承认了这个观点达尔文当年的革命才算完成。第三,进化不是渐变的。古尔德重视生物学的历史性、复杂性与偶然性,在此基础上他提出了间断平衡论。新的物种在短期内迅速形成,又长期保持稳定。但他同时强调,他不认为这是唯一的真理,他是“多元论”的信奉者。认为,自然选择不是唯一的答案,但依旧是最重要的答案。 (展开)
0 有用 疯狂大帆船 2020-06-09 09:15:52
上世纪科普黄金年代(1970)群星璀璨,萨根阿西莫夫等等的,这个时代最与众不同的,是大师们一个个是真学科大师(不是我们这种专职“科普”的),另一个是敢于挑衅然后痛殴神棍,嬉笑怒骂皆成文章,要说其中火力谁最猛,那必然是本书作者古尔德,如果说萨根是树立科普为何的旗帜,那古尔德就是萨根的斗犬(没有轻视的意思)。永远冲锋在前。大爷的书不好翻译,他的风格和萨根完全不一样,前者重在好言与你说劝人向善,后者更着... 上世纪科普黄金年代(1970)群星璀璨,萨根阿西莫夫等等的,这个时代最与众不同的,是大师们一个个是真学科大师(不是我们这种专职“科普”的),另一个是敢于挑衅然后痛殴神棍,嬉笑怒骂皆成文章,要说其中火力谁最猛,那必然是本书作者古尔德,如果说萨根是树立科普为何的旗帜,那古尔德就是萨根的斗犬(没有轻视的意思)。永远冲锋在前。大爷的书不好翻译,他的风格和萨根完全不一样,前者重在好言与你说劝人向善,后者更着重于说理讲逻辑,告诉读者那哥们被我扒光了,看“狐狸尾巴在这儿”,超长句一出手,神棍立地抖三抖。这种风格的好处在痛快,不好则是对读者要求高,这本《熊猫的拇指》封面和名字都挺人畜无害的,实际上…没点严格的逻辑训练,是读不出好的,当然了,即便了解了大师边角料的“生物知识点”也是挺好的。强推了。 (展开)