无为在歧路
周作人的投伪,被视为大德的堕落,人品已无从谈起。更有刺客曾经潜入八道湾,企图置之于死地。究竟何人所为,无从可考,但可以肯定的是,行刺者必定以民族大义为宗旨,欲除奸耳。
大节的亏损,以及意识形态的作用,便可看到完全相反的评价:一个成了无产阶级的代言人,一个则是万恶不赫的大汉奸。不免令人心中生疑,这是周氏昆仲的真实面目否?
兄弟二人都从绍兴起步,都在三味书屋就读,都到日本留学,都看外国小说,都读佛经,从经历和知识结构,何等相似。除去性格的差异之外,我觉得,其实彼此的分野没有那么大。
既为思想家,又为文学家,他们便不只是属于绍兴周家,他们成了公共知识分子,他们属于全中国,后人的评价与操纵,他们无从把握。
周作人之投伪,大约有其深刻的背景。
从感情和经历上,他是典型的亲日派,日本通过变革的方式,实现国富民强,在日本留学的亲历,让他看到这个国家生机勃勃的活力,而眼下中国的虚弱,则让他对抗战充满悲观。在他的主张中,“和”大约是最好的选择。
当然,还有家庭元素,他有一个强悍的日本妻子,有一大家子人口,倘若搬迁,费时费力,假若妻子主张不搬,又觉得日本人来后自家安全可保之情况下,选择不搬家亦在情理当中。
而选择与日本人合作,也是在这两个前提下的结果。
周作人持消极人生观,民族大节问题上,怕亦是他考虑长久的问题之一。但终于接受邀请,担任伪职,必定历经长久的心灵煎熬。他之后来为自己开脱,有保护校产和学生之心。但也终于洗不清那汉奸的烙印。
假若是太平世界,他大约躲在书斋里,每日喝茶读书,过避世的生活,拿点稿费足够养家了。
有关键情节透露