这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 看完这些传记 (海鹰)
- 刘苏里历年推荐书目(2006-2012) (Altynbekova)
- 大三大四阅读部分 (倪叔)
- 荒岛图书馆议员2009阅读之选 (長良川)
- 《周作人散文精读》参考书目 (要乐一世)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于周作人传的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 遺民有扶桑 2011-01-01 14:18:38
沒有錢理群本的流暢。不一樣的風格。材料感覺有些堆砌,雖然很多恰如其分。有周作人文抄公的氣概。從少數的作者語句中還是能看出他的褒貶,雖然好些我不以爲然。
1 有用 念远怀人 2010-02-22 17:29:30
止庵是写给对知堂已经有了解的人看的,还藏着自己。该给四星的,只是对体例有点意见。
1 有用 小二 2014-11-25 11:43:55
有根由,不揣测。书至知堂老人晚年境况,尤令人生不忍心。书尾后记中的最后几句话,读书者不可轻易放过。
3 有用 饮野客 2016-01-02 18:45:49
名字若改为“周作人思想发展史”就很好,作为“传”,那就差得太远
29 有用 非台 2015-01-19 09:23:06
止庵对传主是真喜欢,编过很多周作人的著作,并花了爬梳剔抉的苦功编成此书,此情此功不可没,但不能掩饰艺术感觉的迟钝,他对周作人的精神是隔膜的,始终没有明白何为“趣味”,一本传记只等同于一本资料长编,论趣味,则无。须知大师之作,学术味自不可缺,文章也应写得真气弥漫,风流倜傥。