扯个淡
忍不住和pc比较一下。同样是撼动世界观的书,pc用绝望带来希望,怎么着还有点浪漫情调,大刘呢,让人绝望透顶,只不过不时施舍一点希望。这是让人分不清到底是纪实文学还是科幻小说的书,尤其是前半部分,写白沐霖的笔墨加起来也就一页多吧,居然把我唬得去查到底有没有这个人==
自然科学在我看来是人类对上帝最靠谱的探索,计算也许是最类似于上帝思考模式和选择模式,只可惜人类毕竟是人类,你知道了最基础的方法,但是一系列复杂的原理和不可想象的计算量永远挡在前面。《π》里面男主对股市规律的追求没有错,只是人力构建的模型在事实面前太过简单弱小,不足以触及真相。如果人力能及的话,思维,行动,人之间的关系,乃至宇宙中的种种因子,都是可以量化的,而经过计算,又能得出精确的后果。人文科学的窘境就在于离这种计算太远,基本上都是建立在归纳法基础上产生的结论,那自然是不断被质疑不断被推翻了。所以自然科学发展的极致就是可以解决人文科学的问题。但是这种计算,god knows。于是我们永远都不能完全了解自己了解世界,只能苦苦死守着真理的冰山一角。不过那也是,哪怕仅发现了这么冰山一角,人类也从中窥视到了世界无与伦比的美。说到这里,我想到现在的教育很扯。从一开始就教事情是怎样怎样,根本没有带着学生去欣赏种种事实的神奇之处。本来是值得惊叹的东西,却成了应付考试的痛苦之源。而且哪怕到大学了学的也一直是基础得不能再基础的东西,不是说不该这样,而是视野太狭窄,好像科学之美的大门一直紧闭在面前。不懂不代表不可以欣赏。
然后在这样一个世界里,你还想着所谓国家所谓民族所谓利益。时间应该用来庆幸有人陪你一起活过,而且还活着。
我还是想人不该绝的。腐烂的树干上也会长出干净的蘑菇。也许这种肮脏混乱礼崩乐坏就是人类的生长方式。而且人类的力量也不该被低估。水至清则无鱼吧。看到了恶才会更追随善不是么。
自然科学在我看来是人类对上帝最靠谱的探索,计算也许是最类似于上帝思考模式和选择模式,只可惜人类毕竟是人类,你知道了最基础的方法,但是一系列复杂的原理和不可想象的计算量永远挡在前面。《π》里面男主对股市规律的追求没有错,只是人力构建的模型在事实面前太过简单弱小,不足以触及真相。如果人力能及的话,思维,行动,人之间的关系,乃至宇宙中的种种因子,都是可以量化的,而经过计算,又能得出精确的后果。人文科学的窘境就在于离这种计算太远,基本上都是建立在归纳法基础上产生的结论,那自然是不断被质疑不断被推翻了。所以自然科学发展的极致就是可以解决人文科学的问题。但是这种计算,god knows。于是我们永远都不能完全了解自己了解世界,只能苦苦死守着真理的冰山一角。不过那也是,哪怕仅发现了这么冰山一角,人类也从中窥视到了世界无与伦比的美。说到这里,我想到现在的教育很扯。从一开始就教事情是怎样怎样,根本没有带着学生去欣赏种种事实的神奇之处。本来是值得惊叹的东西,却成了应付考试的痛苦之源。而且哪怕到大学了学的也一直是基础得不能再基础的东西,不是说不该这样,而是视野太狭窄,好像科学之美的大门一直紧闭在面前。不懂不代表不可以欣赏。
然后在这样一个世界里,你还想着所谓国家所谓民族所谓利益。时间应该用来庆幸有人陪你一起活过,而且还活着。
我还是想人不该绝的。腐烂的树干上也会长出干净的蘑菇。也许这种肮脏混乱礼崩乐坏就是人类的生长方式。而且人类的力量也不该被低估。水至清则无鱼吧。看到了恶才会更追随善不是么。
有关键情节透露