在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 读魏晋历史书目(37) (到底凡人)
- 楚文化共享书目 (Komodo)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 古今中外的历史都要知道一些。〈只是一种奢望罢了〉 (一介草莽_龍無)
- 三学斋中的《中国通史》 (三学斋主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国通史(第1卷):导论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 头大 2022-12-28 17:21:31 北京
缺少新的研究,还是很早的版本。
1 有用 亢龙无悔 2013-05-09 11:00:48
该社两部史学大作,历朝断代史版买了,这是通史版,实在太贵鸟,只有看看电子版先,其实也是各位专家各分朝代论述滴,和断代史版没有本质上的区别
8 有用 妙子 2017-09-01 13:25:31
挑着翻了头7本,到魏晋为止。但我觉得已经能说明情况。周勋初说这书成于众手,并认为白有此大名不太相称。但也有人觉得这套书的上册序论部分有价值,再加上现在看起来有点豪华的阵容,觉得好处也不少。就我看的部分,首册导论“马味”浓得恶心,就当它不存在好了。每部分下册基本没什么意思,上册的“意义”今天看来也不大了。谈史料,放在通史里过一下,只是蜻蜓点水,这部分的功能早就被各种史料学的专书代替了,回过头再看序说... 挑着翻了头7本,到魏晋为止。但我觉得已经能说明情况。周勋初说这书成于众手,并认为白有此大名不太相称。但也有人觉得这套书的上册序论部分有价值,再加上现在看起来有点豪华的阵容,觉得好处也不少。就我看的部分,首册导论“马味”浓得恶心,就当它不存在好了。每部分下册基本没什么意思,上册的“意义”今天看来也不大了。谈史料,放在通史里过一下,只是蜻蜓点水,这部分的功能早就被各种史料学的专书代替了,回过头再看序说,一是觉得浅,二还觉得唠叨。第二的考古资料还比较方便读者,尤其和民族有关部分较同类书详细。第三部分研究情况概要也只能说聊胜于无。这三部分是不是应该放在通史的书里而占全书近乎三分之一的篇幅,我是觉得有疑问的,甚至觉得这么处理有问题。调动了那么多学者,这么大部头的著作,最后的成果可能只是聊备参考。 (展开)
31 有用 catrina-箱推し 2007-01-19 10:28:01
这套真豪华,觉得自己看完了全部会是件十分华丽的事情~我很自信地说,我基本读完这套东西了~
6 有用 Booking2023 2016-03-08 20:21:39
高二时候在英雄山文化市场花700多块买到的,有史以来买的最贵的一套书。花了一个暑假看的。
0 有用 头大 2022-12-28 17:21:31 北京
缺少新的研究,还是很早的版本。
0 有用 ALICE27 2022-10-18 21:54:31 广西
第1卷《导论》是马克思主义史观下(历史唯物主义+辩证唯物主义)对中国历史研究多项重大基本问题的分析阐述与对这套全12卷22册1384万字《中国通史》理念、体例、创新之处的概述解说。于前者,可以体会老一辈史家扎实、严谨、细致而开拓进取的学风和朴素、生动、流畅中情怀内敛的文风;于后者,尽管还没开始阅读正篇不知其真正实现撰写目标的程度,却着实极富吸引力让人恨不得立马通读这部鸿篇巨著。虽然最初成稿时间距今... 第1卷《导论》是马克思主义史观下(历史唯物主义+辩证唯物主义)对中国历史研究多项重大基本问题的分析阐述与对这套全12卷22册1384万字《中国通史》理念、体例、创新之处的概述解说。于前者,可以体会老一辈史家扎实、严谨、细致而开拓进取的学风和朴素、生动、流畅中情怀内敛的文风;于后者,尽管还没开始阅读正篇不知其真正实现撰写目标的程度,却着实极富吸引力让人恨不得立马通读这部鸿篇巨著。虽然最初成稿时间距今应有30多年了(读的是2015年第二版),读来依旧引人入胜,毫无想象中导论可能会有的枯燥无味或艰深晦涩。“马克思主义和教条主义并无共同之处。马克思主义认为,人们的认识总是不断发展的,真理的发掘是永无止境的,并没有什么永恒不变的教条的存在。” (展开)
0 有用 追风的人 2022-10-05 17:47:43 云南
中国历史最好的入门书。
0 有用 Anaheim 2022-04-13 15:22:50
一、二、三、七、八章可以好好看。
0 有用 黄西蒙 2021-02-18 03:58:50
收藏有全套