决策与判断的书评 (103)

靜 2008-12-11 09:38:40

生活充满决策和判断

这篇书评可能有关键情节透露

心理学研究的目的并不在于评判问题的好坏，目的在于让我们进一步了解决策过程是如何操作的，并且，在这样的过程中，让我们的决策质量得到提高。决策与判断是人的思维活动，它不是建立在数学和逻辑基础之上的，而是建立在人的感情、理念和经验的基础上的。我们做出决策和判断... (展开)

129

4 38回应

路人甲 2014-01-23 22:50:01

《选择与决策》摘记

这篇书评可能有关键情节透露

早先曾于12年阅读过本书，但限于当时人生体验尚浅只是浅尝辄止。近日再读，感觉收益良多，因此做了详细的摘记，便于日后回顾。阅读本书的一些感悟： 1.关注实验结论时更应该留意实验的条件以及结论的前提。心理学是依托大量实验而存在，脱离了实验谈结论未免有所想当然。延伸... (展开)

1 1回应

Pru 2008-04-04 19:35:42

这本书帮我学会了贝叶斯统计

社会心理学的书籍一向让人受益匪浅，这个系列都很棒，这本更是格外好。先是意外地发现某个我十分喜欢的人在看这本书，于是借来，发现我们两个果然爱好相近，物以类聚，人以群分哈。这本书的通俗易懂和具有启发性竟然鼓舞我学会并使用了贝叶斯统计，以前费了很大力气都不曾学会... (展开)

6 19回应

peterq 2008-12-28 21:32:48

带刺的玫瑰——用论文格式写出来的有趣内容

这本书是讲述决策与判断的心理学基础，里面有大量很有趣的内容，同时非专业人士向要看进去的话，还需要克服作者论文般的表达方式，有大量人名，时间和试验（如果直接说结果效果更好，毕竟不打算重复验证）。如果让一个学文科的人来写（如果他/她知道这些内容），应该会写成一本... (展开)

2回应

supernova 2014-05-19 23:53:41

《决策与判断》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

第一部分知觉、记忆和情境第1章选择性知觉李普曼：“我们不是先看见再定义，而是先定义再看见。” 大多数人对于不协调的反应可以归为四种：支配、折衷、分裂和再认。举例：当颜色和形状出现不协调时，形状占支配地位，颜色被预先的期望所同化。结论：我们的知觉结构很大... (展开)

1 0回应

贺贤敏 2011-10-11 12:04:36

学会适应“骗局”社会

　学会适应“骗局”社会——评《决策与判断》世界本不复杂人也不复杂但人与人组成的社会体却上演着无限循环的混沌性很少人能做正确的决策　　于是有了混乱与盲从有了郁金香泡沫南海泡沫密西西比骗局铁路狂潮金融危机资产泡沫赌局世界大战纳粹独裁种族歧... (展开)

0回应

一鲟 2012-02-23 21:37:25

读者调查（参考）答案

这篇书评可能有关键情节透露

读者调查（参考）答案强烈建议：本评论有关键情节泄露，在阅读此评论前，请务必已经完成读者调查中的测试。这样，你才不会在做测验之前就受到本评论的影响而产生判断上的偏差。顺便，如果这书是你借的，希望你在做测试的时候不要在书上直接做。（咦，按照上一条，你这个时候... (展开)

1 0回应

白加黑 2010-10-11 22:55:07

Notes

对于不同的人来说，每件事情本身就是不同的。//不同的倾向、偏好、情景环境。自思：我看待事物的方式是否收到了某种动机的驱使？我在看待和处理问题时是否夹杂了自身的预期？我是否与那些与我有着不同预期和动机的人交换过意见？事后聪明式偏差（就是“我早知道了结果”的... (展开)

0回应

大而化之 2008-02-02 10:46:47

勉强概括

心理学的著作，要想概括出一个中心意思几乎是不可能的，可是要是看了这本书就得到个“不能轻信”的结论，那也基本上相当于白读了。依我看（不能保证涵盖全书思想），人们在决策中容易犯三个错误，一是不严谨，二是不客观，三是不稳定。所谓“不严谨”，就是说每个... (展开)

4回应

思考的李 2016-06-09 18:36:48

决策偏差与有关理性决策的建议

一、知识带来的决策偏差无知陷阱：人们在延期陷阱中通常意识到他们行为的长期后果。无知陷阱与此不同，在这些陷阱中，行为的负面后果并不被理解或者开始时并没有预见到。当一段新生活开始时，无知陷阱通常较为常见。二、个体认知带来的决策偏差 1.屁股决定脑袋：不同的人对于... (展开)

1回应

侯亮 2009-10-21 23:11:32

否则怎样？

【原文（含图片）：http://www.naowan.com/archives/2009/09/30/1090】先做一个简单的游戏。下面四张牌中，每张卡片都是一面有数字，另一面有字母。有人告诉你：“如果某张卡片的一面是一个元音字母（A, E, I, O, U），它的另一面就是一个偶数。”那么，你需要翻开哪些卡片来... (展开)

0回应

ztmp 2009-04-01 17:17:43

翻译校对质量不过关

第10页，39题原书：Which of the cards would you need to turn over 中文：你需要翻开下面哪张牌原书中还有I would need to turn over the following cards: (check all that apply)，也被中文版的省掉了，误导读者第117页，原书的7.5%被弄成了75% 其它有些地方翻译较为... (展开)

4回应

知知知知鸟 2020-04-12 17:25:30

理性与不确定共舞

先定义再看见我们不是先看见再定义，而是先定义再看见。——沃尔特·李普曼《决策与判断》仔细看看下面这四张牌，你发现不对的地方了吗？如果没有，恭喜你属于正常人。一般人很难在短时间内发现，最右边的黑桃 3 是黑心 3伪装的。在扑克牌里，不存在黑心 3。这是 1949 年，... (展开)

0回应

Ygritte 2018-05-05 13:24:15

思维导图读书笔记 | 决策与判断，比坚持和努力更重要

这篇书评可能有关键情节透露

在我们的人生中，选择和方向往往比坚持和努力更关键，这就依赖于正确、高效的判断和决策。本书引用了心理学的一些结论，介绍了日常生活中决策与判断的方式。其中，第一部分介绍了决策元素，包括知觉、记忆、情境和提问方式。第三和第四部分主要介绍决策的经典模式，并与最近有... (展开)

0回应

平凡的老鱼 2012-01-28 00:36:29

识易行难

一本真正意义上的漂亮心理学书籍，比起那些什么知道不知道的噱头要好多了。这是一本真正从研究的角度来阐述关于决策与判断的心理学研究成果的书。貌似通过了实验以及相关的学术名词来对我们经常需要做出的判断行为进行说明。例如在归因理论这一章，通过基本归因误差... (展开)

1 1回应

何草不黄 2009-02-12 00:06:30

温故而自新～^_^

Scott Plous 1993年的书，算是老书了，2004年翻译出来，到2009年2月11日也就是刚刚才把它读了，算是“温故”吧。^_^ 虽然以前对书中的很多结论已是很熟悉，但是这本书的系统性还是比较好的。相对于以前读过的奚恺元先生的《别做正常的傻瓜》，以及Dan Ariely的《可预测... (展开)

1回应