现代操作系统的书评 (9)

有些地方翻译的太差了。 举一例： 原书： The fork call returns a value, which is zero in the child and equal to the child's process identifier or PID in the parent. 书中的翻译： ford调用返回一个值， 在子进程中该值为0，并且等于子进程的进程标识符，或等于父进...  (展开)

第2章 进程与线程 2.1 进程 2.2 线程 2.3 进程间通信 2.4 经典的IPC问题 2.5 调度 2.6 有关进程和线程的研究 2.7 小结 习题 第3章 死锁 3.1 资源 3.2 死锁概述 3.3 驼鸟算法 3.4 死锁检测和死锁恢复 3.5 死锁避免 3.6 死锁预防 3.7 其他问题 3.8 有关死锁的研究 3.9 小结 目前...  (展开)

LRU被翻译成"最近最少使用". Least Recent Used应该翻译成"最久未使用",而"最近最少使用"对应的则是Least Frequently Used. 这个错误让我在讲述替换算法的那一节徘徊了很久,后来是对照着 操作系统概念影印版才弄明白这些算法的不同  (展开)

与时俱进的操作系统书籍。该书的作者Andrew S. Tanenbaum当年为了教授操作系统课程发明了MINIX，而MINIX就是最早的Linux原型。Tanenbaum的书写得都非常好，操作系统的知识娓娓道来，由浅入深慢慢深入到操作系统的内部。该书相比作者的另一本描述操作系统实现的书，增加了现代...  (展开)

Minix 虽然是一个小型操作系统，但是毕竟比较古董，或者说功能简单。而《现代操作系统》一书补充了很多现代操作系统的特性，因此内容更加完善。推荐一读。  (展开)

ast原书很好，老头语言很幽默，讲的很清楚. 理论部分讲的很详细 讲安全的时候顺便把加密解密的基础概念讲了一下，以前不了解这些知识的人也能弄懂。 后面还讲了关于设计方面的东西，作者设计过minix、amoeba、globe还有等系统 翻译版也很好，发现陈向群翻译的书都不错的  (展开)

我们是用来做教材的，因此读得非常细。这本书是非常学术性的。一个人读下来没有老师讲解是有点吃力的。 感觉写得也不算好，很多概念有点莫名其妙的，例如线程那里用户级和内核级的就混在一起了，做习题时就会发现。 另外居然还有塞班系统。  (展开)

看书的时候大家都说要读英文原版，一来提高英语能力，二来能够体味原版的精髓。读过这本书后，感觉译本还算很不错。不禁产生疑问：原版究竟有着什么样的精髓呢？  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这是谁翻译的？ 晕， 大概看了下第一章的几个小段，，，晕，居然没有看懂。。。。。 无奈之。。。。找来原文一看，噢 原来如此。。这翻译的也太差了吧， 不仅翻译的用词不准确，让人不知所以，而且有许多错误。。 就说最近看到的一个： 翻译：第16页是这样翻译的： 一旦cup决...  (展开)