在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大经济法考研 (hardyzhou)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 法律学生的非典型书单 (安提戈涅)
- 北大法学考研参考书目 (ewens)
- 法律研究必读——部门法 (9527)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有64人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宪法的司法化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 卡嘉 2022-05-04 18:50:05
Great introduction to 中国宪法学
2 有用 玛嘉烈 2013-12-31 15:50:29
15级的同学们 我也为你们祝福
0 有用 鸡毛一样飞 2010-04-27 13:37:12
为了考试,花一下午读完,很……的书……
0 有用 Bravo 2021-01-25 18:32:55
很谜哈哈
0 有用 陈大喜 2012-01-20 23:01:28
什么玩意!
0 有用 卡嘉 2022-05-04 18:50:05
Great introduction to 中国宪法学
0 有用 100%孤独 2021-08-14 11:55:02
宪法就应该这样研究哇
0 有用 Bravo 2021-01-25 18:32:55
很谜哈哈
0 有用 持冠耀世 2019-04-16 00:22:36
小册子,还行,可以总结考点。
0 有用 Oriana 2018-07-09 22:38:38
07年的一篇书评深得我心。而现在距离07年又有十多年过去了,再看这本写于世纪之交的小书时,对其中的观点、用词的不适感,可能恰合书中提到的,中国的宪法变得太快,而中国的宪法(学)是什么,时至今日仍讨论不休。其实抛开介绍性质的信息,还是可以理出一条“宪法是法(前提)→宪法至上(原则)→宪法适用、约束力(澄清)→宪法解释(工具、必要准备)→宪法司法化”的逻辑主线;关于单一制、权力关系的论述尽管现在看来难... 07年的一篇书评深得我心。而现在距离07年又有十多年过去了,再看这本写于世纪之交的小书时,对其中的观点、用词的不适感,可能恰合书中提到的,中国的宪法变得太快,而中国的宪法(学)是什么,时至今日仍讨论不休。其实抛开介绍性质的信息,还是可以理出一条“宪法是法(前提)→宪法至上(原则)→宪法适用、约束力(澄清)→宪法解释(工具、必要准备)→宪法司法化”的逻辑主线;关于单一制、权力关系的论述尽管现在看来难免有瑕疵,但每一个“当时怎么会这么想”的质问,都伴随着“事情并非当然如现在所想”的反思,也是旧书重读的一个收获吧。 (展开)