性心理学的书评 (6)

这篇书评可能有关键情节透露

关于这本书的类似于读后感的一篇文章，我迟迟找不到动笔的机缘。一半是因为书的深刻实在教我难以以读后感的形式和高度去重新把握，一半则是因为你我共知的原因。尽管如今的社会日渐开放，但关于“性”的题目，多数人还是狃于成见，囿于道学家的教条，以为是可耻的东西，以...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

作为已经结婚并且是学医出生的人，读这本书基本没什么意思。 不过上个世纪初就有这么全面的性心理学，真是叫人惊叹，惊叹100年过去了，我们的性知识居然基本上都是向日本邻居的小电影学的。这本书起码应该作为大学选修课教材。  (展开)

三年前买的，断断续续的翻过，直到两个月前才开始下定决心这次一定要从头开始看完它。有人说翻译得很好，非常中国化，很有内涵和深度，我花了两个月时间看完，第一次觉得中文原来也这么难以理解。 Anyway，书里的许多观点和调查研究即便放到现在来说都是很前沿的，难读懂但值得...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

《性心理学》这本书是我在一个旧书店淘到的，最开始吸引我的是书里写的各种性冲动，比如影恋，算是自恋的一种，顾影自怜，看自己倒影的希腊美少年就是典型。 它从病理学和心理学多个方面，分析了各种性冲动的形态，当然最后有最深印象的，是书的最后两章，婚姻和恋爱。 婚姻本...  (展开)

据说这是性心理学的经典著作，便拿来与丑丑研读。应该说译者潘先生翻译的还是挺有趣，虽然现在读来语句有些晦涩，想想在那个年代，能有这样的书籍翻译出版，真难得。只给丑丑读了一少半，其余是自己读的。其中个别理论或许有些过时，却还是一本系统科学的性心理的书籍。  (展开)

该书是一部易读的性心理学，虽名为性心理学，但书的开始也介绍了一些生物学上的性。此外还涉及了婚姻、恋爱等内容。今日之中国，由于互联网等，使得色情内容随意可见，但人们并未真正认知性。以玩笑、恶搞之口吻谈论同性恋者多，而严肃讨论异性恋者少。甚至父母老师也少有在这...  (展开)