豆瓣
扫码直接下载
我们没有失明，却在做着全世界都失明之后的事情。
书是好书，但里面的场景太脏太绝望了，生活已经如此艰难，读完了心情好沉重。
加缪说人类会胜利，但不是永恒的胜利。萨拉马戈说我们是瞎子，是看得见的瞎子。
一个全民失明的世界，一个虚无贫瘠的世界，在这个世界里，时间正在完结，腐烂四处蔓延，水源正在干枯，食物成了毒药，疾病到处肆虐。在这个世界里，唯一能够创造的奇迹是继续活下去，日复一日地维持脆弱的生命，仿佛生命也失明了，不知道走向何方。在最深的绝望和疯狂里，耐心等待就是所能做的一切了。
作者这种写作习惯真是看得人晕头转向
萨拉马戈的眼泪，是医生妻子在盲人世界里，那双看得见的眼睛。
很一般，这种题材很容易就能猜到作者要写什么，而这本书写得并不高明，越看越觉得乏味
如果这就是萨拉马戈最好的作品，不能令人信服；总期待想像力可以不断爆破，但感觉越读越憋屈，最后复明的结局太怂了，不能幸福。
看到有人读完小说，感叹真实的人性是多么黑暗，其实那就是每个人都不愿被人看到的本性，扯掉道德这块遮羞布，大家都粗鄙不堪。用帕斯卡尔的话说人是有思想的芦苇。温饱都解决不了的时候，兽性暴露出来不是很正常的么。谁还会在乎看不见摸不着的理性与尊严呢？生物的基因注定我们是自私的，活下去的意志支配人类从远古走到现在。驯养动物，培育植物，无不遵循自己的意志。 看过一篇文章讲阎连科对本书的感受，阎说即便情节记不清了，有一句话仍像一记重拳打在自己的脸上：让我难过的不是被强奸，而是被强奸时我居然有快感。 突然想起介绍步惊云和慧能的身世那段，父亲死的时候一个没掉一滴泪，另一个不仅没哭反而去安慰妈妈不要伤心。境界果然不同啊。
好像《鼠疫》
设定大胆，简单粗暴，隐喻不隐，处处点明。情节描写过于追求真实，肮脏丑恶至极，画面不忍联想。至于不分段、不用引号的写法，并不影响阅读的流畅感，叙事分明，克制冷静。作者将人性置于极端状态下剖析示众，触目惊心却也用力过猛。
1984类型，语言很朴实，没有过多的描写，切入很快，场景简介，着重叙述故事，这比《蝇王》好的多；人物对话用分号间隔很不习惯；医生夫人注定不能失明，和《尘埃落定》的傻子是一个道理、唯有女性散发希望之光；人物没有名字=茨威格；电子版大量缺页，不过整体还是不错，眼睛失明导致的实际上是智力的失明，人类社会正常的秩序瓦解，从有到无再到有，发人深省；有很多地方是可以仔细探讨的，偷车的道德问题、妓女讨论、卫生局官员的反应、失明通过失明者目光传染、404040、开枪的士兵、性奴役时男女的反应、反抗的宿舍、交出医生妻子、戴墨镜姑娘走过死人、初复明不同人的反应、。10-7，京济/泰花。美国某四洲对待抗击埃博拉病毒医护人员的强制隔离措施真让人作呕，让我想起了这本书中的情节，政府人员都是自私自利的脑残么。10-28
虽然我活得很好，但这个世界却不好。
如果说《鼠疫》展现了人性的光辉，《失明症》则诠释了人性的丑恶。在末世景象之中，文明、道德、尊严统统被剥离，说不定只有在盲人的世界一切东西才显出其真正的样子。能醒着就不要沉睡，如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要仔细观察。
很精彩。几乎是没有停地看完了。 所有“文明”的秩序，都是我们假想出来的秩序，也许在有第三只眼的人看来，荒诞无比呢。
98年的诺奖得主，小说写的比我想象的好看太多。最棒的是省去了所有人看外国小说的共同烦恼——记不住人名。文章里没有一个人名，全部用职业或特征代替：医生、司机、墨镜女……缺点就是作者全文只用逗号和句号两个符号，分号是译者自己加的，而且自然段过长，所以很多时候分不清谁在说话。内容不必多说，对于人性的怀疑，只需看故事就能感受到。
一个人失明时，被人们同情，一群人失明时，被社会排挤，所有人失明时，社会就不存在了。如果人类从进化完成的那天起就没有眼睛，我们现在依旧可以过的很好。在书中结尾，尸横遍野，垃圾与粪便填满的街区里，有着一群向往和重建组织的人。视力回来了。人们看得见了。不过仍然是一群看得见的盲人。医生妻子，作为失明症瘟疫中唯一看得见的人，没有私欲的拯救着一个小世界，不知是不是耶稣基督的象征。说实话，这本书的很多地方我无法理解。
一气呵成！《行尸走肉》般的画面感。不过不少地方的插入语还是有些无聊。
很早就看过改编的电影，尔后才读书，题材的新鲜度必然会有所流失，而失明症设想与社会的搭建恰是精髓所在。其实萨拉马戈的文风比较罗嗦，并且比起有些作家的隐晦，他是很直白的，如译者所言“把令人愤怒的社会现象写出来”，所以他的故事人人都可以看懂，并且领会人性的真相，这点其实蛮难能可贵的。
想起了夹边沟，人类的苦难大致如此：一是在灾难中保留着希望遭受更大的灾难；一是在灾难中泯灭为平淡的影子
> 失明症漫记
1636 有用 陈富贵 2014-08-23 10:06:20
我们没有失明，却在做着全世界都失明之后的事情。
965 有用 Zhuo 2014-08-21 21:42:02
书是好书，但里面的场景太脏太绝望了，生活已经如此艰难，读完了心情好沉重。
672 有用 遲無用 2014-09-10 19:04:57
加缪说人类会胜利，但不是永恒的胜利。萨拉马戈说我们是瞎子，是看得见的瞎子。
389 有用 成知默 2014-06-21 19:58:41
一个全民失明的世界，一个虚无贫瘠的世界，在这个世界里，时间正在完结，腐烂四处蔓延，水源正在干枯，食物成了毒药，疾病到处肆虐。在这个世界里，唯一能够创造的奇迹是继续活下去，日复一日地维持脆弱的生命，仿佛生命也失明了，不知道走向何方。在最深的绝望和疯狂里，耐心等待就是所能做的一切了。
334 有用 宫徵社肖威 2014-12-22 16:01:25
作者这种写作习惯真是看得人晕头转向
154 有用 水月镜花 2017-09-26 22:30:21
萨拉马戈的眼泪，是医生妻子在盲人世界里，那双看得见的眼睛。
132 有用 LizzzzzzzzzzoO 2015-10-23 10:48:17
很一般，这种题材很容易就能猜到作者要写什么，而这本书写得并不高明，越看越觉得乏味
90 有用 把噗 2014-04-17 13:40:58
如果这就是萨拉马戈最好的作品，不能令人信服；总期待想像力可以不断爆破，但感觉越读越憋屈，最后复明的结局太怂了，不能幸福。
99 有用 Q 2016-01-11 09:34:29
看到有人读完小说，感叹真实的人性是多么黑暗，其实那就是每个人都不愿被人看到的本性，扯掉道德这块遮羞布，大家都粗鄙不堪。用帕斯卡尔的话说人是有思想的芦苇。温饱都解决不了的时候，兽性暴露出来不是很正常的么。谁还会在乎看不见摸不着的理性与尊严呢？生物的基因注定我们是自私的，活下去的意志支配人类从远古走到现在。驯养动物，培育植物，无不遵循自己的意志。 看过一篇文章讲阎连科对本书的感受，阎说即便情节记不清了，有一句话仍像一记重拳打在自己的脸上：让我难过的不是被强奸，而是被强奸时我居然有快感。 突然想起介绍步惊云和慧能的身世那段，父亲死的时候一个没掉一滴泪，另一个不仅没哭反而去安慰妈妈不要伤心。境界果然不同啊。
63 有用 大胡子阿细 2014-06-07 22:38:32
好像《鼠疫》
67 有用 渡边 2015-09-14 11:18:05
设定大胆，简单粗暴，隐喻不隐，处处点明。情节描写过于追求真实，肮脏丑恶至极，画面不忍联想。至于不分段、不用引号的写法，并不影响阅读的流畅感，叙事分明，克制冷静。作者将人性置于极端状态下剖析示众，触目惊心却也用力过猛。
51 有用 穿越世界的旅行 2014-10-07 11:30:59
1984类型，语言很朴实，没有过多的描写，切入很快，场景简介，着重叙述故事，这比《蝇王》好的多；人物对话用分号间隔很不习惯；医生夫人注定不能失明，和《尘埃落定》的傻子是一个道理、唯有女性散发希望之光；人物没有名字=茨威格；电子版大量缺页，不过整体还是不错，眼睛失明导致的实际上是智力的失明，人类社会正常的秩序瓦解，从有到无再到有，发人深省；有很多地方是可以仔细探讨的，偷车的道德问题、妓女讨论、卫生局官员的反应、失明通过失明者目光传染、404040、开枪的士兵、性奴役时男女的反应、反抗的宿舍、交出医生妻子、戴墨镜姑娘走过死人、初复明不同人的反应、。10-7，京济/泰花。美国某四洲对待抗击埃博拉病毒医护人员的强制隔离措施真让人作呕，让我想起了这本书中的情节，政府人员都是自私自利的脑残么。10-28
44 有用 虫虫 2018-04-22 11:59:26
虽然我活得很好，但这个世界却不好。
65 有用 Atlas Galt 2018-03-14 12:51:57
如果说《鼠疫》展现了人性的光辉，《失明症》则诠释了人性的丑恶。在末世景象之中，文明、道德、尊严统统被剥离，说不定只有在盲人的世界一切东西才显出其真正的样子。能醒着就不要沉睡，如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要仔细观察。
57 有用 ichbinluz 2014-03-22 22:30:46
很精彩。几乎是没有停地看完了。 所有“文明”的秩序，都是我们假想出来的秩序，也许在有第三只眼的人看来，荒诞无比呢。
77 有用 虾坨坨艺仔 2014-06-21 23:41:50
98年的诺奖得主，小说写的比我想象的好看太多。最棒的是省去了所有人看外国小说的共同烦恼——记不住人名。文章里没有一个人名，全部用职业或特征代替：医生、司机、墨镜女……缺点就是作者全文只用逗号和句号两个符号，分号是译者自己加的，而且自然段过长，所以很多时候分不清谁在说话。内容不必多说，对于人性的怀疑，只需看故事就能感受到。
51 有用 钱厄运 2016-02-05 15:06:58
一个人失明时，被人们同情，一群人失明时，被社会排挤，所有人失明时，社会就不存在了。如果人类从进化完成的那天起就没有眼睛，我们现在依旧可以过的很好。在书中结尾，尸横遍野，垃圾与粪便填满的街区里，有着一群向往和重建组织的人。视力回来了。人们看得见了。不过仍然是一群看得见的盲人。医生妻子，作为失明症瘟疫中唯一看得见的人，没有私欲的拯救着一个小世界，不知是不是耶稣基督的象征。说实话，这本书的很多地方我无法理解。
39 有用 远子 2015-12-04 16:26:49
一气呵成！《行尸走肉》般的画面感。不过不少地方的插入语还是有些无聊。
29 有用 影随茵动 2014-02-24 11:27:36
很早就看过改编的电影，尔后才读书，题材的新鲜度必然会有所流失，而失明症设想与社会的搭建恰是精髓所在。其实萨拉马戈的文风比较罗嗦，并且比起有些作家的隐晦，他是很直白的，如译者所言“把令人愤怒的社会现象写出来”，所以他的故事人人都可以看懂，并且领会人性的真相，这点其实蛮难能可贵的。
32 有用 Rapheal 2014-07-17 19:38:22
想起了夹边沟，人类的苦难大致如此：一是在灾难中保留着希望遭受更大的灾难；一是在灾难中泯灭为平淡的影子