私が彼を殺した的书评 (165)

一口胡柴 2019-05-20 16:55:48 南海出版公司2019版

《我杀了他》超长分析(剧透):凶手就是……

这篇书评可能有关键情节透露

索引 一、案件概述 二、从结尾入手:不明物品与不明指纹 (一)“身份不明的人”到底是谁? (二)“某一件”东西到底是哪一件? (三)这个人的指纹为什么会出现在这件物品上? 三、抽丝剥茧:谁是真凶 (一)谁有作案动机? (二)谁有作案工具?. (三)谁有作案时机? 四、...  (展开)
雪·法妮奥 2013-05-29 21:21:19 南海出版公司2013版

私人探案馆·不定期破案之Case 1

这篇书评可能有关键情节透露

看完后用了整整一天时间拿着自画人物关系表左看右看、对着笔记上的各种线索左思右想、拿着12个硬币左排列右排列……终于整理出了个比较清晰的思路。一向都知道我下班路上要听音乐的同事都很惊讶地说“这两天你都没戴耳机”,呵呵~ 以下是个人思路,不保证绝对准确,想要正确答...  (展开)
欧阳杼 2010-05-31 00:13:04

《我杀了他》——真相,以概率的名义

我在想,动摇推理小说基本理念的做法,会不会让推理小说家觉得很有快感?范达因守则曾经被很多人津津乐道,但现在的推理小说,很多已经不再遵守范达因守则了(其实也没有必要墨守成规)。如果有人喜欢黄金时代的那种纯粹风格的话,那我个人倒是更喜欢创新求变的推理小说。对推...  (展开)
人生何处问多情 2014-07-20 23:24:07 南海出版公司2013版

解迷有依据,答案巨靠谱!

首先这是本构思很独到的书,三人视觉叙述,没有第三人称。每一章的开头写的是哪个人名,那章就以那个人作第一人称写作,这种写法虽然不是第一次见,但也算新颖,至少在东野这里是第一次尝试。 换药这招我在昆德拉的《告别圆舞曲》里早就看过了,所以老想到那本书,而精彩的是后...  (展开)
咖啡多加糖 2019-01-17 21:15:25 南海出版公司2013版

哪个“我”杀的他?(凶手很明显)

这篇书评可能有关键情节透露

书中都是第一人称,所以到底是谁杀了他呢?不说废话,直接简单的说。 ——凶手骏河直之。 疑问先解答:(骏河作案手法不是换药丸而是换了药盒,书最后加贺说的东西是药盒,指纹是穗高诚前妻的,骏河拿了三粒药丸(两粒放进了替换的药盒里一粒给了贵弘)。 详细解读:1、手法:换药...  (展开)
誰也不欠 2015-02-07 22:05:41 南海出版公司2013版

到底谁杀了他?

又读一遍,分析如下—— 毒胶囊是准子用一瓶新买的药做的,共12粒。 准子带去穗高家,放进小药盒2粒,后穗高不知道药是何时放进去的,在美和子的劝说下,扔进客厅的垃圾桶里,还余10粒。这2粒被贵弘捡走,1个给猫做了试验,1个自己保留。 准子自杀吃了1粒(验尸结果证明她吃了...  (展开)
尤里卡 2020-10-18 23:11:26 南海出版公司2013版

旅途中的书

在加贺探案集中,《我杀了他》与《谁杀了她》可谓是姊妹篇。虽然剧情上毫无关联,但两部作品都是开放式结局,在提供了诸多线索之后,在结尾处戛然而止,让读者去解谜,寻找出“谁是凶手”。当然,在关于凶手是谁这一问题上,也是莫衷一是,甚至让人怀疑东叔是不是写不下去了,...  (展开)
林琅 2011-03-13 11:10:00

排列组合杀人事件(误)

↓读的时候想了整个晚上什么也没想出来实在咽不下这口气写给自己看的。 ——对于根本没有“底”的本书来说泄底不泄底的说法根本没意义吧—— 由于个人偏见,人物的主观叙述无论是否是对话我都保持一定怀疑,可以红字保证的也许只有加贺本人的发言。 先前准子自杀用的药瓶...  (展开)
疯子向右 2013-04-26 16:38:23 南海出版公司2013版

看见了雪穗的影子

大家讨论的真相就不赘述了,高人很多。 这书的女主美和子感觉描写较单薄,书中也仅借香织之口认为她很"单纯",但,一个心理扭曲与哥哥有故事的女子东野怎么可能放过,尤其是末端贵弘的顿悟和人渣诚死时直之看向逆光的美和子的那种感觉,让我冷汗下来了...一种唐泽雪穗的即时...  (展开)
Annixin 2023-07-15 12:20:09 南海出版公司2013版

『“撕书”推研会』圆桌讨论之《我杀了他》

这篇书评可能有关键情节透露

Q:什么是“撕书”推研会? A:“撕书”推理小说研讨会来自于绫辻行人“馆系列”开山之作《十角馆事件》中的“K大推理研究讨论会”。本组织的组建形式也参照K大推研会。成员以知名推理小说作家为代号一同阅读、探讨、研究推理小说。我们之中有刚接触推理没多久的萌新,也有阅推...  (展开)
橘色蝴蝶 2018-09-24 00:27:43 南海出版公司2013版

凶手是……

这篇书评可能有关键情节透露

看完,很郁闷,跟大家一样,不知道凶手是谁。 于是上网搜大家的答案。 在看了大家的答案后,心里渐渐明白,凶手只能是这个人! 网上有分析得很详细的贴子,指出是骏河,用穗高诚前妻的药盒换掉了原药盒。但是这种分析,只要一句话就能知道是不成立的。 因为,如果是这样的话,...  (展开)
momo 2013-11-16 09:12:16 南海出版公司2013版

【我杀了他】案件还原+案件分析

这篇书评可能有关键情节透露

抱着随便翻翻看的心态看了《我杀了他》,结果看完却困扰了我两天。因为开放式的结局对于我这样执着于凶手是谁的读者实在是莫大的痛苦。平日看推理很少自己思考,除非诡计过于弱智或者被剧透党剧透,享受的就是看到结尾时“原来是这样啊”的满足感。然而这本书里动机与作案时机...  (展开)
++ 2013-07-24 11:09:07 南海出版公司2013版

谁不是呢?

其实没有最后的药瓶,这个故事已经很完善了,只是最后把神林再扯进来有点制造混乱的感觉,因为多了那两颗药一下子就把数学逻辑推翻,数量不再是重点,只是三个均有杀意的案犯而已。 每个人都留了一手,骏河略傻、神林好试、雪笹慎密,自己觉得应该这样的,神林下毒、雪笹换成...  (展开)
虎皮熊猫 2020-04-27 16:25:43 南海出版公司2019版

答案显而易见

这篇书评可能有关键情节透露

东野这次设置了更多烟雾弹,并且用主观叙述的方式进行创作,让读者更容易相信每个人的叙述,这个设计非常巧妙,很多读者认为这部作品是《谁杀了她》的加强版,虽然这次的嫌疑人增加到三位,但我倒觉得这次的答案更清晰。 结尾部分加贺拿出三张照片,也就是美和子的手提包、药瓶...  (展开)
赵三金 2017-04-02 17:07:43 南海出版公司2013版

反复回去看人物心理描写解开的疑虑

看完第一遍后。习惯性的来翻了豆瓣书评。结果本以为自己知道谁是凶手结果越来越糊涂。不过看完大家的推理还是肯定是骏河。根据大家的疑虑我也开始疑虑的是那两颗消失的药去哪儿了。 然后我就反复翻回去看细节。然后我找到了。 首先是有疑虑究竟存在换药盒的可能性与否。答案...  (展开)
逆转命运的一年 2022-09-04 22:28:34 南海出版公司2013版

仅记录一些感想

写完这本书,东野圭吾就像打开了任督二脉一样,同年就写出了生涯代表作【白夜行】。在这本书里面,也看到了以往旧作里没有的一些深度思考。 仅记录下这些对我来说比较有启发性的一些。 ①她那独特的感性和表达力,极有可能源于这种情感。这样的美和子对哥哥以外的异性感兴趣是...  (展开)
橘加罗 2021-07-18 15:16:11 南海出版公司2019版

短评字数太多,转书评了。

看东野圭吾的侦探小说,知道凶手是谁往往好像是最不重要的事情。 《我杀了他》是加贺系列最能凸现人性恶意的一本,全员杀人犯不说,就连加贺警官一向对受害者家属温情与关怀也被秉公值守的正直态度所替代,缺少人情味。 自我表现欲极强的穗高,将爱情视为成就事业的工具,玩弄...  (展开)
啊咧咧 2010-08-18 17:14:43

包裹在乱伦、单恋的绝望里的推理游戏

恋爱的绝望什么的其实只是外壳,故事真正的核心是胶囊与药罐子的旅行线路问题。我爱东野,就是爱他这种一切为推理服务的作品。  (展开)
阿惑的天空 2019-06-07 00:54:36 南海出版公司2013版

不理性的分析

这篇书评可能有关键情节透露

通篇写的《我杀了他》,结果发现是分别以三个人物的第一视角去写的,神林贵弘,骏河直之,雪笹香织,很仔细看完之后,也很迷惘,因为结局并没有写到谁是凶手。但是我的第一反应就是美和子,虽然全篇她都只存在于另外三个人的第一人称的介绍中,但是为什么她就不能是凶手呢。看...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 后页> (共165条)

订阅私が彼を殺した的书评