极简医学史的书评 (6)

1. 译者似乎是要给读者制造自己文化水准很高的感觉，使用了大量的成语、并不常见的词语和短句。像是“俱往矣”这种虽然违和但也不算错，“疡医“这种词的大量使用就会使读者产生理解障碍了，而更严重的问题是成语的乱用，除了词不达意以外也有名词性、动词性和形容词性成语混淆...  (展开)

Chapter 1 疾病 1.旧石器时代，人们很少受大疫的侵扰。因为在密集的人群中，病原才能找到足够的感染对象。 2.农业社会开始，人类开始与家畜、家禽共患病；蠕虫开始寄居人体；永久性的人类小区为蟑螂、鼠类等创造了绝佳的生存机会；定居社群制造大量废物与垃圾。 3....  (展开)

最近对医学特别感兴趣，尤其因为读过《打开一颗心》之后，就像打开了新世界一样，对医学乃至其发展史都特别特别的感兴趣。还记得当初在芝加哥参观的国际外科手术科学博物馆的时候，我被那些展览出来曾经使用过的手术器材所吸引，还有西方医学传统的那些手术方法，都促使我对医...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

本书不是一本科普书，虽然也能通过阅读它了解很多医学发展过程中的闪光点。跟随着作者的叙述，我们经历了对人体构造的逐步认识、血液循环的了解、疫苗的发明、病原体的发现、抗菌化学合成药的制备，、抗菌素的应用、外科手术的日益登峰造极等等等等。在很短的篇幅中，让读者纵...  (展开)

我的建议是不要读任何题目是《极简xx史》的书，因为“极简”换个说法就是内容过于简单放不下干货。以这本书为例，医学史上许多著名案例，要么一句话带过，要么篇幅限制直接跳过不提，那读者还看什么呢。如果对某个领域有兴趣，即使是想增加谈资，也请老老实实去读大部头，了解...  (展开)

没头没脑的，没有限定时间也没有限定地理区域，新生儿死亡率高达50%是几个意思啊！还敢生孩子？ 而且感觉文字好怪啊，还有语病，真是看的人尴尬症都犯了。 就我照片上放的这段文字，看着挺像精神分裂的人写的，没有逻辑没有中心好散啊。 另外这个要求140字的书评真是。。。我还...  (展开)