我们的书评 (81)
傅立叶变换
文学性最高的一部【9.5分】
私以为《我们》评分低，一方面是翻译不好，另外一方面是这本书没有另外两本《1984》《美丽新世界》好读懂，这本偏意识流。而且《我们》越到后面剧情越散。很多人没有静下去读完这本书的精力。加上这本细节很多，文学性更难被大众接受。 客观来讲，我们作为反乌托邦三部曲最先出...
(展开)
momo
摘要：伟大的加号。棉签与化学试剂。福报。
我是Я-404，今天我读了苏联的古代作家耶甫盖尼·扎米亚京写的《我们》。我会在这篇日记中把我的所想所感坦白诚实地记录下来。 总体来说，扎米京尼作为一个古代作家能够利用自己的想象力描绘出一个美好的乌托邦世界已经是超越那个时代的杰出作家了，但是，他的想象力还是局限在...
(展开)
里亚朵夫
反乌托邦文学的开山之作
叶甫盖尼•扎米亚金是俄罗斯白银时代的知名作家。1902年进入圣彼得堡工学院攻读造船工程学，期间积极参加革命活动，两次遭流放。毕业后成为俄罗斯帝国海军的工程师，1916年曾被派往英国督造破冰船。扎米亚金十月革命前曾加入布尔什维克，1917年秋回国，追随文豪高尔基从事十...
(展开)
ch
一本文学性大于可读性的书
这篇书评可能有关键情节透露
作为反乌托邦三部曲中的第一部作品，我总感觉这本书名气不大，大家对这本书给予的“关注”也似乎比《美丽新世界》和《1984》少。正巧十年级读了《1984》，对反乌托邦这个题材又燃起了一些兴趣，所以就想着来读这本反乌托邦的开山鼻祖。读之前，我对这本书了解甚少，只知道它大... (展开)
子清_
《我们》 《我们》 ——如何回溯反乌托邦的原点
《我们》——如何回溯反乌托邦的原点 我们——我——他们——我——我们。人称的跳切，D-503灵魂的生成与意识的模糊，身份与价值的重构，认同感的迁移……“但是‘他们’是谁？我是谁？‘他们’、‘我们’——我认识吗？” 乌托邦是如何构建的？反乌托邦又在反什么？巨大的机器...
(展开)
Will
关于读过《我们》之后，我的想法
这篇书评可能有关键情节透露
这本书被誉为反乌托邦三部曲之首，是前苏联作家所写，是以第一人称+日记的形式来创作的。刚开始的时候所描写的内容让我眼前一亮，那个时候由于刚读完《美丽新世界》正对反乌托邦的小说兴趣正浓，看到《我们》里面对于所有的一切都要按照规定的要求和顺序来进行，包括睡觉和起床... (展开)
颜良
理性主义者的完美世界
这篇书评可能有关键情节透露
没有所谓的“我”，只有我们。 小说中所描绘的世界是集体主义与理性主义这两者融合的产物，这不再是两个分开的概念，而是一体的两面——如果是理性的那么必然是集体的，也只有集体才能实现理性。社会所有人集合成一个整体，理性的追求共同的目标。 奥威尔借《1984》的主角之口... (展开)
🍯
“你病得不轻啊！显然，你有了灵魂。”
这篇书评可能有关键情节透露
《我们》是反乌托邦文学的开山鼻祖，是反乌托邦文学的主干，与它齐名的《1984》和《美丽新世界》则是生长出的树枝。比起《1984》对于政治、生活情况的探讨，《美丽新世界》对于大众娱乐、性、爱的描述，《我们》似乎更偏向精神上的散发，甚至有很多意识流的部分。例如，什么是... (展开)
尔尔
“一”与“几分之一”——《我们》
“个人意识难道不是一种疾病吗？” 爱情伴随着将爱人据为己有的私心，因而爱情是一种反叛。不同于《1984》的用禁止的的性对抗压抑的性，不同于《美丽新世界》将性的滥用作为寻欢作乐的日常生活方式来奴役和麻痹人们，从中难产生爱情。《我们》里的爱情，带来疯狂和无序，带来偶...
(展开)
浩哥爱读书
还未读完，进行的思考
马上到年终了，总有些伤感。 而最近的计划，便是整理并读完书架上已经开封好久的书。 《我们》之前读过几章，没有完成。想想当时也是因为对乌托邦的思考，特别是在《动物庄园》的推动下，一口气将所谓的“三部曲”全部收入囊中。 自诩读书人，购书永远高效于读书。 发现身边的...
(展开)
阿芙洛狄忒
刺痛自己是困难的，甚至危险的
这篇书评可能有关键情节透露
室内白色颗粒状的烟草味道和暖气管热腾腾的气息，今天讨论《我们》。我惊讶勋能引经据典那么多，又能如此精练地表达，是读了很多书的。最近读书也马不停蹄，是被密集的课程作业所逼，另一方面自己也有意识在克服效率问题。尝试读哲学性著作的枯涩翻译性文字；读半文言的古典小... (展开)
