浩荡两千年的书评 (8)

还不错的商业通史。虽然作者在序言中说是要以“政商博弈”为主轴，但实际上写出来的，根本就是朝廷财政方略与思想的变迁。中国古代商人在大一统面前完全没有任何抵抗的权力，不是一个量级，又何谈博弈呢。不过说实话，作者难免有点把现代套进历史的味道，但对比当下却很有实际...  (展开)

之前阅读了激荡三十年、激荡十年，还有阿耐的大江东去，感慨中国的企业在政府面前啥都不是，今天再阅读此作时，才明白原来这就是我们历史长年累积的结果，正如书中前言所说，企业史就是一部政商博弈史。虽然有时也会去喷政府，但了解了这个历史前提后，真不能就这么简单的去和...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

看似对中国商业回顾的通俗历史读物，却却有着严谨的历史考据和分析，保持相当强的学术味道。 从管仲出场，到第二次鸦片战争落幕。断在1869年，却没做明确说明，不知有何难言之隐。不过，通篇还是有不少论述亮点，也有值得商榷的地方。 1）商业、市场、民间商人，作者有一定的混...  (展开)

押韵170行：吴晓波《浩荡两千年：中国企业公元前7世纪~1869年》总结170行 黄河奔流到海不复还 临海而居的人们追波逐流 以捕鱼工具为原型的刀币承载渔民满载而归的盼望 齐国刀币号称建邦 管仲认为刀币如同引水入田的沟渠或者血管① 衡山之谋是管仲烧向衡山国的货币战 齐国高价求...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

这本书翻来覆去的看，有的时候感觉信息量太大，需要把划线笔记拿出来回忆，然后再跳回去看。最近的社会现象也多，所谓百年之未有的大变局，在看这部书的时候应证一下，颇有震惊。 最眼前的应该就是俄乌战争。当下的各路媒体各种视角的解读，已经够让人目不暇接了。但我有种奇怪...  (展开)

中国专制制度的四大支柱：郡县制、尊儒制、科举制、国营制 中国古代不愿去发明更高效的捕鼠器，而是要去寻求官方的捕鼠特许。 公元前700多年（周平王迁都洛邑，东周开始）～公元前400多年的290年时间被称为春秋时期。 管仲在齐国为服务商旅，建立了官营妓院（后世，该行业以他...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

讲了公元前700年--1869年的政治经济史，开头就有费正清的灵魂发问，为什么在中国全部的历史上，商人阶级不能摆脱对官场的依赖，建立一支工业或企业的独立力量？在这部2000多年的砍杀史里面，描述了政府和市场的关系，即是政治学也是经济学的问题，里面有很多的故事和史料，我挑...  (展开)

2019年7月21日写的旧文，是给银行内部刊物交的一份差。读后感这种载体的内容比较空泛，纯粹是把自身的一些感受梳理一下，不过梳理的过程对自己是一种收获，最后形成的三层结论或许将来会带来一些启发。发在豆瓣做一份电子记录吧。 最近读了吴晓波写的企业史三部曲——《激荡四...  (展开)