这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判 (🦉的瓦涅密)
- ◆岊湬的书柜(10) (岊湬)
- 中国经济史必读书目 (有随无涯)
- 农民学与农村发展 (LT)
- 理解中国革命 (无名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于理解农民中国的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 花样吾女 2013-12-05 19:23:38
中国经验与欧洲经验可以比对,体现各自的特性,但是真的没必要进行对比,因为没什么可比性。
0 有用 蘊 2022-07-03 16:51:22
没读完。
0 有用 星期六历史学家 2023-10-06 19:02:23 安徽
补标一下,这本书虽然有点老,但是还是很有价值的。
0 有用 层归 2012-01-05 22:53:17
文献综述,大体公允,然不出社会科学藩篱,反思徒有其名。
1 有用 燕京所谓3a 2014-10-31 16:03:06
可能是我的偏见,尤其是刚看完日本学者写的同类型的研究,这套研究思路在史实上真扯淡。
0 有用 TOMOKO 2024-05-20 19:34:41 浙江
基本上都是理论,冲着标题怕是难有所获,副标题更贴吧
0 有用 星期六历史学家 2023-10-06 19:02:23 安徽
补标一下,这本书虽然有点老,但是还是很有价值的。
0 有用 钢铁加鲁鲁 2023-07-06 16:12:38 重庆
还行,案例研究综述。
0 有用 浮草 2023-03-01 18:21:33 山西
大型文献综述,比较下来二、三、五章个人兴趣最大,斯科特和施坚雅的理论还需要回归到原著再做理解。也尝试将可能的思路引介至古代史的研究里。
0 有用 蘊 2022-07-03 16:51:22
没读完。