由于偶然的机会,获得了16万个高质量的Email地址。这是一笔巨大的财富,然而目前她对于我而言只是一块璞玉,我无法挖掘出她的价值。出于口袋比脸还干净的现实,也曾经想过N种将之变现的方法。当然,终归也就两种,卖给别人做,或者自己来做。
假设一:如果将这批Email地址分拆卖给那些做“电子邮件营销”的人,也许可以获得几顿早餐钱,当然,伴随的是十余万人要遭受垃圾邮件的狂轰滥炸。想了想,这种给别人添麻烦,给自己填不安的事还是不要做的为好。毕竟出来混迟早是要还的。
假设二:如果自己来做?做什么行业?什么样的盈利模式?多大的盈利预期?有没有能力来做?没能力来做找什么样的合作伙伴?会有什么样的风险?……这些都是要考虑的。
为此,特地重读了zac的《网络营销实战密码》中关于“电子邮件营销”的那一章,希望找到点可以借鉴的方法或策略。不重读不知道,一读吓一跳。古人云:温故而知新。古人诚不欺我也!
以前看这本书的时候,书中的内容似曾相识,只是熟悉并不曾真知,但自以为是的认为自己懂了,所以只粗略的翻了一遍多。等到今日抱着明确的问题再来看时,一切与以往皆不相同。
原来电子邮件营销就“许可”二字就有很多门道。没有得到用户许可就给用户发邮件,是属于spam的。哪怕你和该用户认识,哪怕你的邮件不完全广告且可能对用户有用。甚至用户曾经许可了你,但后面用户遗忘了这次许可,你的邮件也是属于spam之列。
分组、分批的理念这个在我第一次看书的时候就学去了的。信件的内容和格式,我也是一开始就注意的。
但以前我并未注意到原来邮件的“自动回复”也是一个很强大的功能,可以适用于那种单向又比较单一需求的交流里。预设好某个特定Email的自动回复内容和序列,然后只要有人给这个特定地址发信,系统就会自动回复之前预设的内容。可以帮你省掉一大笔的时间和精力。
PS:这条在天朝好像比较有发展的潜力,单线比双线安全好多啊。
zac的魅力,不在于他提供的方法有多么新,多么原创。zac的魅力,是在于他提供的方法基础得不能再基础。这种基石性的东西,所谓的高手不屑于写,当然也写不好。
我想zac是乐于当一块大石头的,让我们可以踩着这块石头走向成功。
(收起)